Erstellt am 10.01.2009 um 17:30 Uhr von kriegsrat
@truppmann
du kannst im BetrVG nachlesen, wann der br-vorsitzende verpflichtet ist, einen tagesordnungspunkt in die tagesordnung aufzunehmen
wenn es um seine eigene abwahl geht, ist wohl klar, das er blockiert
du kannst auch im BetrVG nachlesen, wann eine sitzung einzuberufen ist ( das liegt nicht nur im ermessen des br-vorsitzenden)
willst du eine all-inklusive-antwort ?
ein gewisses maß an eigenengagement kann man schon erwarten
vor allem, weil dies jetzt kein strittiges diskussionsthems ist, sondern im BetrVG klare regelungen vorgesehen sind
man muß halt auch mal nachschauen .......
Erstellt am 10.01.2009 um 17:45 Uhr von Mona-Lisa
@kriegsrat......
muss das sein?
@Truppmann,
der Stelli kann selbstverständlich eine Sitzung einberufen - wenn der Vorsitzende verhindert ist!
Ist vielleicht nicht die feine englische Art, aber manchmal muss man eben einen bestimmten Tag (Urlaub?) abwarten....
Denkt aber daran, dass einer von euch bereit sein sollte für das Amt zu kandidieren!
Erstellt am 10.01.2009 um 18:07 Uhr von kriegsrat
@mona lisa
ja, es muß sein, weil ich hier intrige und verrat wittere ?
die rechtsprechung geht davon aus, das auch br mitglieder ordentlich geladen werden müssen, selbst wenn sie sich in urlaub oder krankheit befinden, weil es ihnen selbst unbenommen bleibt, an sitzungen teilzunehmen
falls der tagesordungspunkt "Neuwahl des Br-Vorsitzenden" auf die tagesordnung aufgenommen werden soll, gibt es bestimmte vorrausetzungen, die im BetrVG festgelegt sind, also nachlesen.......
Erstellt am 10.01.2009 um 18:18 Uhr von waschbär alle Pfoten übern Kopf zusammen Schlagend
@Truppi,
ach mano was los ? haste keinen ArXXX in der Hose odewr was ist los ????? In was für einen Loser Truppenrat Arbeitest Du bitte ? bei den Schlümpfen ????
Erstellt am 10.01.2009 um 18:21 Uhr von DonJohnson
@all
Bezüglich der Einladung gebe ich kriegsrat Recht. Dennoch ist ML´s Vorgehensweise nicht übel (davon ab, dass der BRV eienn solchen Punkt als TOP aufnehmen muß wenn er "eingereicht wird". Die Nachweispflicht ist dort einfach, da man für einen solchen Sturz Stimmen benötigt.
Wenn man das aber hinter dem Rücken des BRV machen will, weil vielleicht keine stabile Mehrheit in seinem Beisein zu erlangen ist, wird die Tagesordnung am Tag der Sitzung zu ergänzen - genau um diesen TOP. Stimmen alle zu, ist es Fakt.
Erstellt am 10.01.2009 um 18:27 Uhr von kriegsrat
@waschbär
wieviel promille hast denn du jetzt schon wieder????
Erstellt am 10.01.2009 um 18:45 Uhr von DonJohnson
@kriegsrat
Nicht böse sein, aber du sagtest eben in einem anderen Thried, dass du 17 Seminare bei der WAF gemacht hast. Da waren dann aber keine Kommunikations- oder Kinfliktmanagment Seminare dabei, oder? Und wenn, wäre das jetzt keine gute Werbung und der Admin löscht diese Thread...
Erstellt am 10.01.2009 um 18:55 Uhr von kriegsrat
@ dj
hast du noch nicht gemerkt, das es hier gar keinen admin gibt ?
Erstellt am 11.01.2009 um 13:42 Uhr von Waschbär
@kriegsrat,
es gibt einen admin, aber der hält sich an die Regeln
> Wegen der Pro frage, alter soviel kann ich gar nicht saufen um dich schlau wirken zu lassen.
@DJ,
Ja er sagte er war auf 17 WAF Seminaren..... Das waren wohl alles die gleichen. > Thema Computer/Internet für Einsteiger.
.-()()()()()()()()()()())(
Erstellt am 11.01.2009 um 14:18 Uhr von DonJohnson
@Waschbär
Lach - na der war gut, gestern hat jemand bei MSN mir was ähnliches geschrieben, aber ich denke die WAF bietet so ein Seminar nciht an. Außerdem finde ich es unfair über den herzuziehen wenn er nciht da ist, hey alter, der arbeitet doch noch - lach - und sei gewiss, im Krieg gibt es keine Arbeitszeitbegrenzung!!!
Vielleicht war er auch nciht bei der WAF sondern kommt vom Kennzeichen da her, was ja logich wäre... ("wir armen Füchtorfer")
Aber ganz ehrlich Kollege, findest du nciht auch, dass wir ihn mit der Fortführung dieses Threads viel zu viel Aufmerksamkeit schenken?
Gruß
DJ
Erstellt am 11.01.2009 um 14:46 Uhr von waschbär
@Don Johnson,
Ich dachte KR bekommt irgendwann die Kurve aber das war wohl nichts.... Schade, eigendlich.
Das mit der Aufmerksammkeit stimmt, KR hat bestimmt A(h)DS .-))))
Sich das du keine Frau bist oder gedenst eine zu werden ??? Deine verständniss volle art und dieses Aufrechte ....
Erstellt am 11.01.2009 um 19:22 Uhr von DonJohnson
@waschbär
Jo, da bin ich sicher lach aber du weißt ja, wahre Liebe gibt es nur unter Männern lach
Erstellt am 12.01.2009 um 13:35 Uhr von waschbär
@Don Johnson,
mhh, Dildo96 hat mir geschrieben Wahrn Sex gibt es nur unter männern, nun ja ich stecke da nicht mit drinn und habe auch keine lusrt mit die pfoten zurasieren, ist auch zwecklos, mit meinen krallwen würde ich eh nur laufmaschen in die Perlons machen :-))))