Einstellung
Hallo
Wir haben eine Einstellung !! und zwar geht es um ein MA der im November das Unternehmen verlassen hat . Jetzt möchte dieser MA wieder bei uns anfangen. Da es vorher mit vielen andren MA immer wieder reibungspunkte und damit unfrieden in der Belegschaft gab möchten wir diesen MA nicht einstellen . Welche guten Gründe haben wir als BR im §99 diesen MA nicht mehr einzustellen ? Vielen Dank für eure Antworten haben uns schon sehr geholfen LG
Community-Antworten (5)
28.02.2023 um 11:15 Uhr
"Welche guten Gründe haben wir als BR im §99 diesen MA nicht mehr einzustellen ?"-> tja, das musst Du uns sagen. Wir kennen die Reibungspunkte und den in der Belegschaft damit entstandenen Unfrieden durch den Mitarbeitenden nicht.
Wenn, dann sehe ich höchstens den Punkt 6 aus Absatz 2 des § 99 BetrVG als Handhabe. Dann müsstet Ihr da suchen und argumentieren.
Edit: achja-> ist denn sonst nach § 99 Abs. 2 Ziffern 1 bis 5 alles eingehalten worden?
28.02.2023 um 12:12 Uhr
Ich sehe das schwierig.
Bin erstmal bei Takkus, würde aber sagen dass für Punkt 6 schon harter Tobak nachgewiesen werden müsste und allgemeine Unbeliebtheit hierfür nicht ausreichen würde.
Sofern der BR eine interne Ausschreibung nach §93 BetrVG verlangt hat, könnte man noch auf Punkt 5 gehen. Dann muss man aber damit rechnen, dass dies lediglich ein paar Stolpersteine sind, die der AG im zweiten Anlauf aus dem Weg räumt.
Der BR kann unabhängig davon eigentlich immer Bedenken äußern und begründen. Vielleicht hat es Ereignisse gegeben, die der GL entgangen sind. Ob's tatsächlich hilft wird man sehen. Wenn er den Bewerber unbedingt einstellen will, wird er es trotzdem tun.
28.02.2023 um 17:18 Uhr
die Hürden sind für §99 Abs. 2 Nr. 6 BetrVG sehr hoch. Siehe: https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/tillmanns-heise-u-a-betrvg-99-mitbestimmung-bei-p-56-gefahr-fuer-den-betriebsfrieden-nr6_idesk_PI42323_HI612851.html Reibungspunkte und Unfrieden reichen erst mal nicht. Da müssen handfeste Tatsachen her
28.02.2023 um 17:23 Uhr
Reibungspunkte aus der Vergangenheit würde ich auch niemals als Grund für die Zukunft angeben. Wäre Gleich mit: Einmal ein Dieb immer ein Dieb.
01.03.2023 um 10:21 Uhr
und btw. Ihr stellt nicht ein. Der AG stellt Personal ein.
LG BB
Verwandte Themen
Zustimmung zur Einstellung
ÄlterZustimmung zur Einstellung? Bei uns lag eine Einstellung in der BR-Sitzung vor. Da ein BR-Mitglied fehlte waren 12 von 13 BR Mitglieder an der Abstimmung beteiligt. Ergebnis: 6 ja, 5 nein und 1 Entha
Einstellung von Betriebsrat abgelehnt
ÄlterGuten Tag, ich habe vor vom Rheinland nach Ostdeutschland zu ziehen und habe mich aus der Ferne in mehreren Firmen beworben. Nach einer Initiativbewerbung in einer Firma folgten ein Vorstellungsges
Einstellungsgesuch abgelehnt
ÄlterHallo, wir haben einer Betriebsratanhörung gem. §99 BetrVG zur Einstellung und Eingruppierung nicht zugestimmt, weil wir der Auffassung sind, dass die Eingruppierung gegen unsere Betriebsvereinbarung
Stimmungmache gegen den BR sowie Behinderung der BR-Arbeit - darf der AG den MA mitteilen, daß der BR der Einstellung nicht zugestimmt hat?
ÄlterHallo Kolleginnen und Kollegen, in unserem Unternehmen hat der BR einer Einstellung eines Mitarbeiters nicht zugestimmt. Da dieser Mitarbeiter aber schon voll eingeplant war, wurde vom GF über den Ab
Zustimmungsersetzungsverfahren Einstellung vorgenommen, weil AGeber den BR erst nach der Einstellung informiert hat - Was kann der BR in so einem Falle tun?
ÄlterHallo K&K, der BR hat nach §99(2) Satz 1 BetrVG einer Enstellung nicht zugestimmt. Der AG hat trotz der Nichtzustimmung des BR die Einstellung vorgenommen, weil er den BR erst nach der Einstellung in