Neuer Arbeitsvertrag

ergänzend zu Karly:

Kann der AG durch die neue Regelung den AN per Direktionsrecht dauerhaft an einen anderen Standort versetzen oder nicht?<

Der AG kann dennoch nicht die Mitbestimmungsrechte des BR außer Kraft setzen. Z.B.: Ein AN mag vertraglich verpflichtet sein eine Versetzung mitzumachen, der BR muss dennoch zustimmen und kann auch seine Zustimmung verweigern, wenn er Gründe hierzu hat (siehe § 99 BetrVG).

meike,

zu Punkt 1.: Greift ein Tarifvetrag?

zu Punkt 2: Diese Öffnungsklausel ist für einen AN nicht nachteilig. Betriebsbedingte Kündigungen werden dadurch erschwert. Selbst wenn im AV stünde, dass der AN bundesweit eingesetzt werden kann, kann der AG einen AN nicht ohne weiteres von Buxtehude nach Hintertupfingen versetzen.

Zu Punkt 3: Diese Regelung ist problematisch.

"Eigentlich ist der AV ja individualrecht, aber bei uns betrifft das gerade fast alle Kollegen und vielleicht kennt sich hier ja jemand damit aus."

Ad 1: Ohne Änderungskündigung kann der AG diesen neuen Vertrag nicht durchsetzen. Und da seid ihr als BR schon allein über § 102 BetrVG mit im Boot.

Ad 2: Da es um einen Formulararbeitsvertrag geht, solltet ihr auch vom § 80 Abs.1 Nr.1 Gebrauch machen > BAG, 16. 11. 2005 - 7 ABR 12/05

Wenn der AG schlau ist, gesteht er Euch einen RA für Arbeitsrecht als Sachverständigen zu. Mit diesem solltet ihr alle Fragen bzgl. möglicher Vor- und Nachteile erörtern.

Enthält der Arbeitsvertrag hingegen eine sogenannte Versetzungsklausel, wonach der Arbeitgeber berechtigt sein soll, dem Arbeitnehmer andere Tätigkeiten zu übertragen, wird das Direktionsrecht des Arbeitgebers grsdl. ausgedehnt. Eine solche Klausel unterliegt allerdings als in der Regel einseitig vorformulierte Bestimmung immer einer strengen Inhaltskontrolle nach §§ 307 ff. BGB und ist unwirksam, wenn der Arbeitgeber durch die einseitige Gestaltung eigene Interessen auf Kosten seines Arbeitnehmers durchzusetzen versucht, ohne auch dessen Belange hinreichend zu berücksichtigen (vgl. Bundesarbeitsgericht vom 11. April 2006 - 9 AZR 557/05 - m.w.N). Diese ?Abwägung? muss sich aus der Klausel selbst ergeben. Zur Beurteilung der Unangemessenheit der Versetzungsklausel ist jeweils ein genereller, typisierender, vom Einzelfall losgelöster Maßstab anzulegen. Insbesondere darf es nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts dem Arbeitgeber nicht freistehen, dem Arbeitnehmer eine nichtgleichwertige bzw. geringerwertige Arbeitsaufgabe zu übertragen oder soziale Komponenten zu vernachlässigen. Dieses gilt auch dann, wenn die bisher gezahlte Vergütung fortgezahlt wird (Bundesarbeitsgericht vom 24.April.1996 - 4 AZR 976/94 -). 

Es ist durchaus bei unguenstiger Arbitsplatzklausel auch eine Versetzung an weiter entfernte Standorte moeglich. So haben auch Versetzungen ueber Entfernungen von mehr als 200 km der gerichtluchen Pruefung Stand gehalten

Vielen Dank