Offener Brief an die Betreiber von betriebsrat.com

Question

Liebe Forums-Betreiber, 
ich finde es nicht gut, dass Beiträge -besonders Thread-Eröffnungen- nachträglich gelöscht werden können. Oder komplett geändert. Das hilft niemandem.
Natürlich verstehe ich, dass jeder das Recht an seinem eigenen Wort behalten soll. Andererseits führt das den Sinn einer Community ad absurdum.  Und was spricht denn auch dafür, gleiche oder ähnliche Fragen immer wieder zu beantworten?
Könntet Ihr euch da bitte etwas einfallen lassen.  Diese "nachträgliche Geschichtskorrektur" a la George Orwell sollte nicht die Lösung sein.
Viele Grüße
Hartmut

Hoppel · Answer

@ Hartmut

Da schließe ich mich vollumfänglich an! 

Die Änderung/Löschung eines Beitrags sollte ausschließlich dann möglich sein, wenn darauf noch kein weiterer Beitrag gefolgt ist.

Watschenbaum · Answer

stimme zu !

zumindest kann man aber jetzt erkennen, daß der Fragesteller die Frage wieder gelöscht hat

früher ist die Frage plus komplette Antworten dazu einfach spurlos verschwunden

man sollte, wie in anderen Foren üblich, nach einer bestimmten Kulanzzeit  keine Änderungen/Ergänzungen oder Löschungen von Fragen/Antworten durch Fragesteller/Antwortgeber mehr zulassen

insbesondere die nachträgliche Änderung/Ergänzung der Ursprungsfrage führt oftmals zu Komplikationen, wenn dadurch bereits gegebene Antworten keinen Sinn mehr machen

waf-admin · Answer

Liebe Forum-Teilnehmer,

wir arbeiten ständig daran, das Forum auch technisch immer weiter zu verbessern. Sicher muss es demjenigen, der einen Beitrag ins Netz stellt überlassen bleiben, eine gestellte Frage auch wieder zurückzuziehen.

Neu haben wir kürzlich eingeführt, dass dies auch nachvollziehbar angezeigt wird; die Frage also nicht einfach verschwindet.

Diese Neuerung funktioniert noch nicht ganz zu unserer Zufriedenheit. Wir arbeiten an diesem Problem.

Ansonsten sind wir aber für "Feed back" dankbar. Sie können Anregungen und Kritik auch gerne direkt per E-Mail an die WAF richten. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass viele Nutzer viele Meinungen haben und wir daher nicht jeden Wunsch erfüllen können.

NoPain · Answer

Ist zwar ärgerlich aber ich habe Verständnis für Fragesteller die Ihre Fragen nicht für immer im Netz sehen wollen. Andererseits sind hier aber auch Antworter unterwegs, dessen Antworten man nicht unbedingt mit seiner Frage in Verbindung sehen will.

Mich persönlich stört es nicht! Mir ist es nur wichtig das die Fragesteller anständige und saubere, fundierte Antworten bekommen und wenn man als Fragesteller teilweise unverschämte Antworten oder Gegenfragen um die Ohren gehauen bekommt, muss man sich nicht wundern wenn die Themen gelöscht werden! 

Also, immer schön sauber bleiben, vielleicht wird dann weniger gelöscht ;)

Und wie gesagt, mich stört es nicht!

Hartmut · Answer

@NoPain:
Ich fürchte, gar so einfach ist es nicht...

Stell dir vor, jemand stellt die Frage ein:
"Wie viele Tagesordnungspunkte darf man eigentlich pro Sitzung beschließen?"

Und so langsam trudeln die Antworten ein:
"Da gibt's kein Limit.  Wir schaffen so ca. 10 pro Sitzung."
"Wir schaffen sogar 20!"
"Das kommt auf den BRV an, wie er drauf ist.  Mal 5, mal 50."

So, jetzt macht sich der Fragesteller einen Spaß und ändert seine Frage nachträglich:
"Wie vielen Kündigungen stimmt ihr im BR ungeprüft zu?"
Die Antworten bleiben natürlich unverändert - eine ziemliche Katastrophe.

Natürlich ist das stark übertrieben, aber es wäre zur Zeit möglich! Das KANN weder im Sinne der Community, noch des Betreibers sein.

NoPain · Answer

@Hartmut,

ich sprach von Löschung der Fragen von den Fragestellern, nicht von Änderungen des Anfangsfreds ;) In diesem Punkt stimme ich Dir vollkommen zu. Man kann den Anfangsfred natürlich bei Änderungen "blind" schalten, sodass, wenn überhaupt, der Fragesteller höchsten den ganzen Thread löschen kann und nicht einzelne Passagen der Eingangsfrage.