Erstellt am 14.07.2010 um 12:01 Uhr von BRVLH
Hi larifari,
am besten ist, du klicks mal links auf den Link "Spielregeln für's Forum" dort wird dir geholfen.
Mit den Beiträgen mit vielen Antworten, da geb ich dir recht, könnte/sollte man ändern, aber das liegt sicherlich an der Forensoftware und ist für dieses Forum sicherlich nicht vorgesehen, ist ja keine vB-Version ;)
Das andere, warum willst du eine Mitgliederliste sehen?? Fragst du nur wenn bestimmte Mitglieder hier sind?? oder was steckt dahinter??
Erstellt am 14.07.2010 um 13:11 Uhr von DonJohnson
BRVLH
Hmmm, also das mit dem Gezappe usw, geht schon einfacher. weiterhin denke ich, dass gerade für neue oder auch nciht mehr ganz so neue, es schon interessant wäre, mit jemanden direkt in Kontakt treten zu können... (siehe das AR Forum).
Aber trotz einiger Interventionen von "alten" ist die WAF dazu nicht bereit...
Erstellt am 14.07.2010 um 13:42 Uhr von alleneune
larifari
es gibt sie die Hilfe, leider hat sie keiner mehr gesehen.Das hier soll selbst Erzklärendsein so recht Erklärt hat sich mir das Forum auch noch nicht.Wir hatten mal einen Erklärbären aber der Wurde zum Problembären und wurde Erschossen.Seit diesem Tage Leben wir hier nach dem Motto "Hilf dir selbst dann hilft dir auch der Admin". Oder zumindest Löscht er dann oder auch mal einfach so.Ich glaube der Admin war in seinem Vorleben Löschpapier oder so.Das ist aber die Meinung vom Waschbären jedenfalls Schrieb er mir mal so was.
Erstellt am 16.07.2010 um 08:03 Uhr von larifari
@BRVLH: In den "Spielregeln" findet man nichts Verwertbares.
Mitglieder in sofern interessant, da könnte man sehen, wer, was, wann, wie (lehrreich oder Quatsch) schreibt, eigene Beiträge(schneller wieder) finden, geht ja wohl auch nicht. Mit bestimmten Mitgliedern hat es nichts zu tun! Wichtig sind die Themen! Was sollte denn sonst dahinterstecken?
@ DonJohnson: genauso ist es!
@alleneune: Für mich doch ziemlich umständlich dieses Forum. Ein Beitrag, in dem ich geschrieben hab`, finde ich z.B schlecht wieder. Auch zuviel "Gesülze" ohne Fachbezug. So werden manche vergrault. Muss auch ich mir nicht antun.
Ich frage mich allerdings, ob es hier gewollt ist/(sein soll), dass nur "Auserwählte" in diesem Forum aktiv sind....
Erstellt am 16.07.2010 um 08:12 Uhr von Kölner
@larifari
Du glaubst gar nicht, wie ausgewählt Du bist.
Du glaubst gar nicht, wie noch-mehr-ausgewählter Du wärst, wenn Du das ein oder andere Seminar hier buchst.
Gesülze oder nicht: Das liegt stets im Auge des Betrachters.
Erstellt am 16.07.2010 um 08:14 Uhr von alleneune
Kölner
oder in der macht des Admins.
Erstellt am 16.07.2010 um 12:35 Uhr von larifari
@Kölner: Weißt du, ich habe genug Seminare besucht. Einige Neue aus unserem BR waren bei der Wirtschaftsakademie zum Seminar und wollen wohl nochmals dahin. Wenn ich mir allerdings dieses Forum anschaue, werde ich doch davon abraten!!! Gibt schließlich genügend Alternativen...
Erstellt am 16.07.2010 um 12:40 Uhr von DonJohnson
Ups - gleich ist dieser Fred weg - wetten???
Erstellt am 16.07.2010 um 12:43 Uhr von albdonar
@larifari, es gibt immer solche" Schlaumeier" wie Kölner und weitere, aber so schlecht ist das Forum nun auch wieder nicht. Man kann nicht alle über einen Kamm scheren, es gibt sehr gute Teilnehmer.
Erstellt am 16.07.2010 um 12:48 Uhr von magdalena
Erstellt am 16.07.2010 um 12:48 Uhr von larifari
Erstellt am 16.07.2010 um 12:51 Uhr von magdalena
@larifari, frage am besten DonJohnson, der weiß auch alles.
Erstellt am 16.07.2010 um 13:04 Uhr von DonJohnson
magdalena
Ich glaube ich will nicht mal alles wissen ;-)))
larifari
Fred = Thread
magdalena
Also hat dieser Fred nichts mit BR Arbeit zu tun (also nicht gerne gesehen - dafür ist der BR Talk da) und zweitens wurde was negatives über die WAF geschrieben. Da dieses Forum angeblich Chef Sache bei der WAF ist, ist dieser Fred gleich weg ;-) - oder vielleicht hat der Cheffe ja auch Urlaub ;-)
Erstellt am 16.07.2010 um 13:07 Uhr von DonJohnson
larifari
*Ich frage mich allerdings, ob es hier gewollt ist/(sein soll), dass nur "Auserwählte" in diesem Forum aktiv sind....*
Wie kommst du zu dieser Annahme?
Erstellt am 16.07.2010 um 13:08 Uhr von rkoch
> Fred = Thread
oder albdonar :-)
Erstellt am 16.07.2010 um 13:12 Uhr von magdalena
rKoch, was oder wer ist Fred = Thread oder albdonar. Ws hat alb mit Larifari zu tun?
Erstellt am 16.07.2010 um 13:15 Uhr von DonJohnson
magdalena
larifari hat doch diesen Fred eröffnet ;-)
Erstellt am 16.07.2010 um 13:19 Uhr von magdalena
@DonJohson Fred ist ein Vorname, Thread ist ein Faden, daß lari diesen Thread eröffnet, verstehe ich ja, aber wieso ist Fred gleich Thread, und wiederum was hat alb mit zu tun?
Erstellt am 16.07.2010 um 13:24 Uhr von DonJohnson
magdalena
Fred = Thread > weil es so ist ;-))) Warum heißt cu see you usw usw usw... hier ist Fred = Thread...
rainerw hat Albdonar (persönlich bekannt wie man lesen konnte) Fred genannt - ergo ist Fred der Vorname von abdonar ;-)))
Erstellt am 16.07.2010 um 13:39 Uhr von magdalena
Fred = Thread gleich albdonar. Wer ist jetzt Rainerw? Ist alb wohl das schwarze Schaf, habe seinen Thread gelesen. Es klärt sich aber immer noch nicht, was er mit lari zu tun hat?
Sein Thread ist doch hochinteressant, was spricht dagegen, dasß man ihm antwortet? Ich jedenfalls habe ihm geantwortet.
Erstellt am 16.07.2010 um 14:48 Uhr von DonJohnson
magdalena
Albdonar wird doch schon hinter den Kulissen direkt und persönlich geholfen - warum sollten wir also dort noch weiter schreiben?
Erstellt am 16.07.2010 um 15:04 Uhr von Wetzlaf
es gibt immer solche" Schlaumeier" wie Kölner
albdonar,
was hast du jetzt gegen Kölner einzuwenden?
Ich halte Kölner für den kompetentesten User hier im Forum!
Erstellt am 16.07.2010 um 16:38 Uhr von rainerw
Na wollen wir magdalena mal nicht im Regen stehen lassen. Der rainerw das bin ich. Viel ältere hier im Forum wissen noch das ich immer gerne versucht habe den Mediator zu spielen wenn sich mal wieder zwei oder mehrere hier in die Köppe gekriegt haben. mittlerweile habe ich aber einsehen müssen das dies zu einem Fulltimejob ausartet. Ansonsten versuche ich hier wie alle anderem Gesetze und § auseinander zu pflücken um das best mögliche für einen AN herraus zu holen.
albdonar ist ebend auch jemand der mal ne Frage gestellt hat. Von den über 70 antworten andauernden Thread kam leider auch nicht immer nur positives bei albdonar an. Es betraf die BR Wahl bei der ersichtliche Verstösse vorgefallen waren und die zuständige GEW nichts machen wollte. Obwohl ich eigentlich am anderen Ende der Republick wohne habe ich albdonar dann schriftlich begleitet. Wir sind eine Etage höer gegangen,, nichts tat sich . Noch eine höher...nichts tat sich. Letzendlich blieb mir nichts anderes über als den Kollegen Bsirske doch mal zu schreiben das ich mich ja mal öffentlich mit der ganzen Thematik auseinander setzen könnte, So wie das ganze dann rauf ging, ging es dann auch wieder runter; und siehe da heute sitzt da ein komplettes Gremium. Eines das sich dann sogar getraut hat gegen den BRV aufzugebären und einen neuen zu waählen. Denn dieser und der Schriftführer regierten schon seit Jahren wie Diktatoren- wobei dies nun meine ganz eigene Meinung ist.
Nun heißt es ebend noch ein paar Feinheiten im Gremium zu machen damit dieser ebend funktioniert. Aber ich bin mir sicher wenn hier alle etwas Geduld aufbringen würden könnte man auch dies hin bekommen.
Und da komme ich mal zu Wezlafs Aussage. Ich halte es immer für ein bißchen verwerflich jemanden herraus zu heben. Jeder versucht hier sein best mögliche zu geben. Wir sind alle Gleiche unter Gleichen. Keiner ist besser und keiner ist schlechter. Keiner ist mehr Wert weil er in einem Büro arbeitet und keiner weniger weil er im Straßenbau tätig ist.
Was wäre denn z. B. wenn mal jemand ne ganz knifflige Frage stellen würde. Und einer der sogenannten "Guten Usern" gibt wie gewohnt, die in unseren Augen Gute Antwort, die dem Fragesteller aber auch nicht wirklch weiter hilft. Nun kommt einer der immer "schlecht" antwortet und hat hier die super Idee die im endefekt dann tatsächlich tausend MA den Job rettet.
Wer ist denn nun der Gute und wer ist der schlechte?
Upps, jetzt ist das ganze ach noch zu einem Statement ausgeartet. Aber da ich dann schon mal dabei bin....... vielleicht sollten sich genau das mal einige hinter die Löffel schreiben Niemand ist besser wie der Andere auch wenn seine Aussagen mal Richtiger sind als Andere. Und mal schauen, vielleicht könnte man das Forum mal wieder da hin bekommen wo es mal war als ich hier meine erste Frage mit dem Kleinen technischen Gärat stellte.
Einen schönen Tag allen noch
Rainer
Erstellt am 16.07.2010 um 16:54 Uhr von DonJohnson
rainerw
Gut gebrüllt Löwe ;-)))
Deinem Beitrag möchte ich noch um folgendes erweitern:
- Ja, das ist wohl alles so, aber dennoch hat die Qualität der Antworten eindeutig abgenommen. Wieso und warum ist zweitrangig. Sehr häufig werden hier Leute defarmiert und unser Waschbär ist da nur ein Beispiel, das geht echt gar nciht. Und er ist nur ein Beispiel. Manch einem (ich nenne keine Namen) ist es wichitger hier kriegerische Auseinandersetzungen zu führen, anstelle das zu machen wozu dieses Forum da ist - anderen zu helfen und eventuell einen Erfahrungsaustausch hinzubekommen (obwohl letzeres vom Betreiber ja auch nciht wirklich gewollt ist - leider). Wie geht es nun weiter? Gute Frage, nächste Frage... Es werden noch mehr "alte" gehen oder ihren Nick ändern und mit diesem veränderten Nick andere ältere runter macvhen wo es geht. Die WAF hat Urlaub, also wird das hier und sowas nciht gelöscht oder verschoben... Oder ist es das Sommerloch?
Ich erinnere mich noch an einem Beitrag einer privaten Seminaranbieterin - vor kurzem. Hmmm was soll ich dazu sagen? dieser Fred wurde (glaube ich zumindest) auch nciht vom Admin gelöscht, sondern von der Person.
Dieses Forum muß immer mehr herhalten für private Konflikte und ich denke, das ist die falsche Spielwiese dafür.
Aber auch das ist wie immer lediglich meine persönliche Meinung...
Erstellt am 16.07.2010 um 18:15 Uhr von magdalena
Hallo,
das klärt aber noch nicht meine Fragen, die ich in Antwort 20 stellte.
Erstellt am 16.07.2010 um 18:22 Uhr von DonJohnson
magdalena, welche?
*Fred = Thread gleich albdonar. Wer ist jetzt Rainerw? *
Wurde geklärt
*Ist alb wohl das schwarze Schaf, habe seinen Thread gelesen. Es klärt sich aber immer noch nicht, was er mit lari zu tun hat?*
wieso sollte er was mit larifari zu tun haben und selbst wenn, ist ds doch kein Problem was die Frage angeht ;-)))
*Sein Thread ist doch hochinteressant, was spricht dagegen, dasß man ihm antwortet? Ich jedenfalls habe ihm geantwortet.*
Und zuvor per Telefon sowohl ich als auch rainerw - wobei rainerw mehr Kontakt hatte ;-)
Erstellt am 16.07.2010 um 19:35 Uhr von larifari
Ich glaube, wir sollten Schlussmachen mit dem grausigen Spiel. Ich bin ich ganz allein, allein, habe nichts mit dem "alb" zu tun! Was immer das hier für verworrene Zusammenhänge sind. Worauf bezieht sich das mit dem "per Telefon"?
In meiner Ausgangsfrage geht es lediglich um das etwas "unhandliche" dieses Forums. Wo soll ich denn solch eine Frage stellen, wenn nicht im Forum selbst?- Auch wenn es nichts mit BetrV zu tun hat?
Erstellt am 16.07.2010 um 19:57 Uhr von rainerw
@larifari
ich glaube Du missverstehst das ganze auch ein wenig. Das Mit dem Tlefon war unter anderem auf mich gemünst. Das andere ist in der tat ein wenig verworren, aber mansollte es nicht gleich so eng sehen.
Erstellt am 19.07.2010 um 05:49 Uhr von DonJohnson
@larifari
*In meiner Ausgangsfrage geht es lediglich um das etwas "unhandliche" dieses Forums. Wo soll ich denn solch eine Frage stellen, wenn nicht im Forum selbst?- Auch wenn es nichts mit BetrV zu tun hat?*
Ich gebe dir da ja Recht, allerdings sieht es die WAF halt ein wenig anders :-( Und du kannst echt froh und glücklich sein, dass deine Frage hier noch steht...