Falsche Bruttoberechnung? Wie seht ihr das?

http://www.prokind.de/eltern/online-rechner/mutterschaftsgeld.html

hier kannst du es ausrechnen lassen

Es geht nur um die Tage nach dem Mutterschutz, bzw. Elternzeit! Ich glaube Nubbel hat mich nicht richtig verstanden. Es geht um die Berechnung des Bruttogehalts für die Tage, wenn meine Frau wieder anfängt zu arbeiten.

da hast du recht, ich habe dich völlig falsch verstanden, sorry

so, hier werden alle berechnungsmöglichkeiten erörtert

http://www.helpster.de/das-gehalt-anteilig-berechnen-so-geht-s_65800

und das was da gerechnet wurde geht wirklich nicht:)

@ Nubbel

Die Rechenbeispiele dieser Seite sind echt der Hit ...

"Die erste Möglichkeit ist, die Kalendertage als Basis zu verwenden. Dabei wird das Gehalt durch die Kalendertage geteilt und mit den zu zahlenden Tagen multipliziert. Beginnen Sie zum Beispiel mit Ihrer Arbeit am 10. des Monats mit 31 Kalendertagen und erhalten ein monatliches Gehalt von 2000 Euro, so rechnen Sie: 2000 Euro : 31 Kalendertage x 22 Kalendertage gearbeitet = 1419,35 €."

Diese Rechnung hat der o.g. AG ja aufgestellt (hat aber lediglich 30 Kalendertage angesetzt) ...

2.000 Euro : 30 Kalendertage x 5 Tage gearbeitet = 333,33 Euro

In Beispiel 3 werden die vereinbarten Arbeitstage als Basis genommen. Bei einer 5 Tage Woche Mo-Fr wären das im August 22 Tage

2.000 Euro : 22 Arbeitstage x 5 gearbeitete Tage = 454,54 Euro

" und das was da gerechnet wurde geht wirklich nicht:)"

Wenn man Deiner Seite Glauben schenken darf, geht das ganz offensichtlich doch ... endet diese Seite immerhin mit >> "Trotz der unterschiedlichen Ergebnisse sind alle Methoden zulässig."

und das was da gerechnet wurde geht wirklich nicht:)" Ich bin da Nubbels Meinung. Wenn man Kalendertage zugrunde legt, dann muss es auch beim Multiplikator bei Kalendertagen bleiben also

2000 € : 30 Kalendertage x 7 Kalendertage = 466,66 €

Bei der Zugrundelegung von Arbeitstagen würde die Rechnung dann lauten müssen

2000 € : 22 Arbeitstage x 5 Arbeitstage = 454,54 €

@ nicoline

Gefühlte Temperatur ist, dass die 333,33 Euro nicht korrekt berechnet sind. Aber mehr auch nicht ...

Nubbel und nun auch Du behauptest, dass die vom AG aufgestellte Rechnung nicht korrekt ist. Durch Nubbels Quellenverweis wird das allerdings nicht bestätigt ...

Eurer "Behauptung" fehlt momentan ganz einfach eine rechtliche Begründung.

Das BAG hat sich im Dezember 2012 leider nicht zum Thema "Berechnung der anteiligen Vergütung für den Bruchteil eines Kalendermonats" äußern können, da eine entsprechende Klage zurück gezogen wurde und sich AG & AN geeinigt haben.

in dem link werden verschiedene möglichkeiten der berechnung aufgezeigt. und alle führen nach rom. nicoline hat zwei davon richtig gerechnet!

und derdiedas einzige, derdiedas rumstänkert bist du

als Lohnabrechner haben wir das früher wie folgt berechnet:

2000*3Monate=6000EURO 6000/13 Wochen im Quartal/5Arbeitstag=92,31 Tagesverdienst

92,31*5 Tage=461,55 Das war das Verfahren, dass auch überall gelehrt wurd.

Aber manchmal hilft auch ein Blick in den TV. Da ist es bei uns nämlich inzwischen abschließend geregelt

Ach Nubbel ... wenn man argumentativ nicht weiter kommt, ist es natürlich leicht, berechtigte Kritik einfach als "Stänkerei" abzutun.

Und wie schön, dass eine Möglichkeit der Berechnung gem. DEINEM Link zum Ergebnis 333,33 Euro führt ...

Genau ein solcher Fall sollte, wie bereits erwähnt, durch das BAG entschieden werden; warum wohl? Bestimmt nicht, weil die Frage bereits grundsätzlich geklärt ist ...

http://blog.ra-poeppel.de/berechnung-der-anteiligen-vergutung-5-azr-79911/

Also hör auf rumzumoppern und liefere lieber eine handfeste Begründung, warum das Ergebnis des AG unzulässig sein soll!

Vorher würde ich aber mal nachfragen, ob es ggf. eine Regelung per TV/BV/AV gibt ...

pass auf du hüpfende perlfeh, wenn man durch kalendertage dividiert, muß man auch mit kalendertagen multiplizieren, wenn man durch arbeitstage dividiert, muß man auch mit arbeitstagen multiplizieren!

durch kalendertage dividieren und mit Arbeitstagen multiplizieren gibt ein falsches ergebnis.

aus den Regeln des Forums: "Sachbezogene Kritik ist zulässig, nicht jedoch Schmähkritik, platte Pöbeleien oder Angriffe auf Personen in herabsetzender Form"

Ich bitte um Beachtung!