Unterschiedliche Eingruppierung trotz gleicher Tätigkeit?
Hallo,
durch 2 Neueinstellungen im Verkauf, haben wir festgestellt, dass hier die Eingruppierungen nicht gerecht sind. Neue Mitarbeiter erhalten Tarifgruppe K3 und alle unsere ausgelernten Azubis, welche im Verkauf übernommen werden, erhalten nur Tarifgruppe K2. Da alle Mitarbeiter das selbe Aufgabengebiet haben, konnte unsere Personalabteilung nicht glaubwürdig begründen, weshalb diese Mitarbeiter höher eingestuft werden.
Wie würdet Ihr hier nun weiterverfahren? Haben wir die Möglichkeit die K2 Verkäufer hochzustufen?
Community-Antworten (6)
27.03.2008 um 12:04 Uhr
@Weisel ...ich würde die K2er auffordern, einen Antrag auf Höhergruppierung zu stellen und notfalls selbige den Klageweg bestreiten zu lassen. Ein BR hat da weniger mit zu schaffen...
27.03.2008 um 12:05 Uhr
Nein, ein Rechtsanspruch auf eine höhere Eingruppierung besteht nicht. Ihr könnt allerdings der Einstellung zustimmen und der Eingruppierung widersprechen.
27.03.2008 um 12:25 Uhr
Das heißt dann wohl für die K2 Kollegen - selber Schuld wenn man sich unter Wert bezahlen lässt, oder?!
27.03.2008 um 12:30 Uhr
Weisel, wie Kölner schon sagt, die Kollegen können jeder einzeln eine Geltendmachung auf Höhergruppierung bei der Geschäftsleitung einreichen. Ist auch das erfolglos, gibt es immer noch den Weg zu klagen.
27.03.2008 um 14:14 Uhr
Ein grundsätzlicher nspruch auf eine höhere Eingruppierung gibt es nicht, aber einen Anspruch auf eine korrekte Eingruppierung. Eine nicht korrekte Eingruppierung bietet auch eine Ansatzpunkt der Eingruppierng im Rahmen von § 99 BtrVG zu widersprechen. Dazu müsstet Ihr Euch aber die Beschreibungen für die Lohngruppen K2 und K3 anschauen. Ich könnte mir vorstellen, dass bei gleicher Tätikeit für K3 die Voraussetzung ist, eine Zahl von X Jahren Berufserfahrung zu haben, die eben die AZUBI nicht haben. Dann wäre diese Differenzierung korrekt und die Betroffenen müssten dann umgruppiert werden, wenn sie die Jahre erreicht haben.
Außerhalb der Anhörung bei der Einstellung hat der BR da leider nichts mitzubnestimmen, wie hier schon gesagt wurde. Leider geht hier die individuelle Klage (Leistungsklage) vor.
27.03.2008 um 14:43 Uhr
Ich verstehe nicht das es immer wieder ein Problem sein soll, das Kollegen mehr Geld bekommen sollen. Die neuen Kollegen werden begeistert sein, wenn sie erfahren, das sie dank des BR weniger bekommen. Und die alten Kollegen, das man sie um die Chance gebracht hat, mehr zu bekommen. Super Plan.
Verwandte Themen
Eingruppierung ERA Bayern für Tätigkeit mit Doppel-Qualifikation
ÄlterHallo zusammen, in ERA Bayern ist die für eine Tätigkeit notwendige fachliche Qualifikation (und ggf. in manchen Stufen der Handlungsspielraum) maßgebend für die Eingruppierung einer Tätigkeit. Was i
Unterschiedliche Eingruppierung -> 75 Abs.1
ÄlterLiebe Wissenden, ich habe nochmal eine Frage zur Eingruppierung, aber hier nicht viel gefunden, was auf unseren Fall passt. Zum einen geht es darum, dass alle Nichteingruppierten MA's in Gehalts
Zu hohe Eingruppierung - welche Möglichkeiten ?
ÄlterFolgender Sachverhalt : Bei uns soll ein Mitarbeiter eingestellt werden, der nicht "unseren" Beruf gelernt hat, hat aber jahrelange Erfahrung in dem Beruf als NichtFacharbeiter. Dieser erhält eine
Mitbestimmung Eingruppierung
ÄlterFall Der BR bekommt eine Anhörung zu einer Einstellung mit Anhörung zur entsprechenden Eingruppierung. Der BR stimmt der Einstellung zu, verweigert die Zustimmung zur Eingruppierung gem. § 99 Abs.
Eingruppierung bei horizontaler Versetzung
ÄlterHallo, unser AG möchte einen Teamleiter innerhalb der gleichen Abteilung von Stadt A nach Stadt B versetzen. Der AN ist sowohl mit der Versetzung, als auch mit der Eingruppierung einverstanden (gleic