W.A.F. LogoSeminare

Gehaltsminderung statt Gehaltserhöhung -was kann der BR tun?

T
Thorsten
Jan 2018 bearbeitet

Bei uns wurde die tarifliche Lohnerhöhung bei den Mitarbeitern die über übertariflich bezahlt werden verrechnet. Soweit so gut... Bei Mitarbeitern, die seit über 10 Jahren in der Firma beschäftigt sind, wird die Lohnerhöhung über einen Leistungszuschlag geregelt. Die Lohnerhöhung wurde hier mit dem Leistungszuschlag verrechnet, was eigenbtlich eine Kürzung des Grundgehaltes zur Folge hat. Bsp: bisheriges Gehalt: 2.500 € plus Leistungszulage 34 € = 2.534 € jetztiges Gehalt: 2466 € plus Leistungszulage 68 € = 2.534 € Somit haben wir eine kürzung des Grundgehaltes und des Gesmtgehaltes wenn der Zuschlag wegfallen sollte. Was können wir hier tun?

12.731029

Community-Antworten (29)

K
Kölner

03.08.2006 um 21:39 Uhr

@Thorsten Ich sehe das Problem nicht!

T
Thorsten

03.08.2006 um 21:47 Uhr

Das Problem tritt dann auf, wenn die Leistungszulage Aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Lage gestrichen wird. Wo der Mitarbeiter vorher 2.500 € bekommen hat, bekommt er dann nur noch 2.466 €. Also hat man Ihm unter dem Titel "Gehaltserhöhung" sein Grundgehalt gesenkt.

K
Kölner

03.08.2006 um 21:49 Uhr

Sorry. Aber sie bekommen doch schon mehr als den Tarif, oder nicht? Und dieser wird jetzt abgeschmolzen, korrekt?

T
Thorsten

03.08.2006 um 21:55 Uhr

Ja, sie bekommen mehr als der Tarif vorgibt. Nur bekommen Sie auch Ihren vertraglich vereinbartes Gehalt gekürzt...

K
Kölner

03.08.2006 um 21:57 Uhr

@Thorsten Sorry....Aber: Ich vermute ja eine Klausel im AV. Auch vermute ich eine BV/tarifvertragliche Regelung, die das ermöglicht - bis zum Erreichen des Tariflohns!

T
Thorsten

03.08.2006 um 22:04 Uhr

Eine Klausel im AV gibt es definitiv nicht... Aber es gibt eine Regelung im neuen Tairfvertrag des DRV, in der diese Verrechnung der "Lohnerhöhung" festgehalten wurde. Gibt es nicht ein Gesetz das besagt, dass Lohnsenkungen nur nach Rücksprache mit dem BR gemacht werden dürfen...? Oder zumindest müssen Lohnsenkungen mit dem Mitarbeiter im Vorfeld besproche werden. Ich suche einfach eine Lücke bzw. einen Fehler des AG, damit meine Kollegen Ihr ursprünlgiches Gehalt behalten können. Eine Vorschlag auf ein Betriebsvereinbarung wurde abgelehnt....

K
Kölner

03.08.2006 um 22:10 Uhr

@Thorsten Es gab mal ein BAG-Urteil das diesen von Dir genannten Anspruch des BR ausdrücklich verneinte - das Urteil habe ich nicht mehr auf der Kette. Ich meine, es wurde irgendwann im letzten Jahrzent des ausgehenden letzten Jahrtausend verkündet.

Das Dein AG zudem eine BV ablehnt, ist nur verständlich, zumal auch die Sperrwirkung nach § 77 Abs. 3 BetrVG greifen könnte.

T
Thorsten

03.08.2006 um 22:16 Uhr

Okay, sehe ich ein.... hast du trotzdem eine Idee was wir machen könnten...

K
Kölner

03.08.2006 um 22:23 Uhr

Ihr seid für die Einhaltung der TV als BR nach § 80 BetrVG zuständig. Wenn das also so im TV steht...ja dann. Ansonsten bewegen wir uns ja auch im Individualrecht...

T
Thorsten

03.08.2006 um 22:24 Uhr

Hilf mir mit Individualrecht auf die Sprünge... PS: bei uns wird gerade das Büro geschlossen, muss jetzt nach Hause, melde mich morgen vormittag wieder...

K
Kölner

03.08.2006 um 22:36 Uhr

@Thorsten Sehr rudimentär... Wenn MEIN AV MIR einen besonderen, INDIVIDUELL vereinbarten, höheren als Tarif-Lohn zuspricht, dann muss ich bei einer Änderung entweder damit einverstanden sein oder gegen die Änderung klagen. Ein BR hat damit nix zu tun.

Aber selbst wenn ICH - wie in Eurem Fall die Kollegen - nicht mit der Änderung einverstanden bin, kann ICH nix dagegen machen, weil der TV ein Gegenrechnen erlaubt!

RI
Ramses II

04.08.2006 um 00:55 Uhr

Ich hätte da mal was anzumelden! Nämlich Zweifel!

Ich melde Zweifel an, dass der Arbeitgeber die Leistungszulage einfach streichen kann.

K
Kölner

04.08.2006 um 01:07 Uhr

@Ramses II Huch, hatte ich das behauptet?

RI
Ramses II

04.08.2006 um 01:10 Uhr

Kölner,

falls Du mit Thorsten iidentisch bist, dann ja...

K
Kölner

04.08.2006 um 01:12 Uhr

@Ramses II "iidentisch" nicht - aber man weiss bei Dir ja nie!

A
Angi1

04.08.2006 um 10:15 Uhr

Hallo Thorsten,

sollte in eurem Aushang zur Lohnerhöhung stehen, dass die tariflichen Lohnerhöhungen auf euren übertariflichen Lohn angerechnet werden bis dieser erreicht ist und erst dann eine Erhöhung des Grundlohnes eintritt ist dies rechtens.

Es darf aber auf keinen Fall die Lohnerhöhung auf eine Leistungszulage gerechnet werden, da diese nicht mit dem TV zu tun hat. Außerdem kann er den Grundlohn der im AV steht nicht ohne Änderungskündigung ändern, und damit wäre der BR mit im Boot.

Euer AG kann also höchstens den Grundlohn erhöhen und die Leistungszulage entsprechend kürzen, aber nicht anderst herum, da dann, wie du schon richt bemerkt hast, bei Streichung der Zulage die gesetzliche Tariferhöhung verfällt.

Laßt doch diese Erklärung jemanden von der Gewerkschaft übernehmen.

MfG Angi1

FB
Frank B.

04.08.2006 um 10:49 Uhr

Ich will auch noch was sagen!

In der Zeitschrift "Arbeitsrecht im Betrieb" 6/2006 steht auf Seite 338, dass nach dem BAG- Urteil v. 12.01.2005 - 5 AZR 364/04 solche Klauseln, Tariferhöhungen mit übertariflichen Zulagen zu verrechnen, gemäß §308 Nr.4 BGB unwirksam sind. Dies gilt für Verträge ab 01.01.2002.

K
Kölner

04.08.2006 um 10:53 Uhr

@Frank B. Korrekt. Aber dieser AV besteht seit 10 Jahren. Und es handelt sich um einen TV.

@Angi1 "Außerdem kann er den Grundlohn der im AV steht nicht ohne Änderungskündigung ändern, und damit wäre der BR mit im Boot." Aber wenn es einen TV mit diesem Inhalt gibt...?

FB
Frank B.

04.08.2006 um 11:04 Uhr

Nun gut, aber bei einem Änderungsvertrag, würde dann das BAG- Urteil greifen, oder?

A
Angi1

04.08.2006 um 11:08 Uhr

@Kölner

Im TV steht anrechnen aber nicht kürzen. Anrechnen heißt ==> nicht berücksichtigen bis übertarifliches Grundgehalt erreicht ist, aber nicht Gehalt kürzen.

Aber der AG darf, wie in diesem Fall die tarifliche Erhöhung nicht auf eine freiwillige Zulage seinerseits anrechnen, die er jederzeit wegnehmen kann.

MfG Angi1

K
Kölner

04.08.2006 um 11:09 Uhr

@Frank B. Ja und nein. Das BAG sagt ja was dazu, dass die Zulagen nicht abgeschmolzen werden sollen, damit die Lohnerhöhung stattfindet. In diesem Fall wird aber der AV vereinbarte Grundlohn abgeschmolzen und die Zulage erhöht.

FB
Frank B.

04.08.2006 um 11:48 Uhr

Danke Kölner!

RI
Ramses II

04.08.2006 um 12:00 Uhr

"In der Zeitschrift "Arbeitsrecht im Betrieb" 6/2006 steht auf Seite 338, dass nach dem BAG- Urteil v. 12.01.2005 - 5 AZR 364/04 solche Klauseln, Tariferhöhungen mit übertariflichen Zulagen zu verrechnen, gemäß §308 Nr.4 BGB unwirksam sind."

Das erstaunt mich, wo es im Urteil doch heisst:

"Der Kläger hat geltend gemacht, Gründe für einen Widerruf der außertariflichen Zulage und der Fahrtkostenerstattung lägen nicht vor. Eine Verrechnung der übertariflichen Bestandteile könne nur bei Tariferhöhungen vorgenommen werden, sei in den letzten fünf Jahren aber nicht erfolgt. Der Fahrtkostenersatz sei keine Sondervergütung, sondern ein Aufwendungsersatz, der einseitig nicht gestrichen werden könne. "

Sollte das BAG hier über Dinge entschieden haben die gar nicht beantragt wurden?

K
Kölner

04.08.2006 um 12:11 Uhr

@Ramses II "Die Parteien streiten über die Wirksamkeit eines formularvertraglich vorbehaltenen Widerrufs einer übertariflichen Zulage UND von Fahrtkostenerstattung."

Herr Direktor, was habe ich überlesen, was Du dieser Diskussion ankreidest?

RI
Ramses II

04.08.2006 um 12:48 Uhr

Ebend: Es geht um Widerruf und nicht um Anrechnung...

K
Kölner

04.08.2006 um 12:50 Uhr

@Ramses II Stimmt. Danke Dir sehr - wie gut das Du hier patroullierst.

@Frank B. Ich habe das falsch interpretiert. Naja am Kern meiner Aussagen ändert das im Prinzip nix.

T
Thorsten

04.08.2006 um 13:01 Uhr

Hallo zusammen,

ich habe jetzt mit der Gewerkschaft gesprochen. Die sagten mir zum ersten, dass der BR hierbei nichts tun kann außer beratend zur Seite stehen. Ein guter Tipp wäre, dass die betroffenen einfach auf die "Lohnerhöhung" verzichten sollen... Ich weiß aber nicht ob das so eine gute Idee ist... was meint ihr dazu...? Des weiteren habe ich im TV noch einmal nachgelesen, eine Streichung des Leistungszuschlags ist nicht betriebsbedingt möglich, sondern nur Aufgrund schlechter Leistungen des MA. Und sollte ein MA eine schlechte Bewertung bekommen, kann nach einem viertel Jahr einen weitere Bewertung gemacht werden.

T
Thorsten

04.08.2006 um 13:19 Uhr

ups, was ich vergessen habe ist: Gibt es eine Widerspruchsfrist bei solchen Dingen und wenn ja wie lange ist die?

K
Kölner

04.08.2006 um 14:00 Uhr

Ausschlussfristen gemäß TV...

Ihre Antwort

Verwandte Themen

Gehaltserhöhung abgelehnt, weil Gehalt dann höher als das des Vorgesetzten

Hallo Im konkreten Fall wurde ein Kollege in den letzten 18 Monaten immer wieder mit Zusatzaufgaben betraut. Daraufhin fragte er wegen einer Gehaltserhöhung. Er hatte diesbezüglich mehrere Gespräc

Gehaltserhöhung rückgängig machen?

Hallo, ich habe fristgerecht am 28.2. Meine Kündigung eingereicht und diese wurde mir zum 31.5. Bestätigt. Am 25.3 habe ich Post erhalten ( datiert vom 23.3) in der mir eine Gehaltserhöhung, rückwir

Erhöhung des Urlaubsanspruch bei gleichzeitigem Verzicht auf ordentliche Gehaltserhöhung

Hallo, wir haben ein kniffliges Problem bzgl. Erhöhung des aktuellen Urlaubsanspruch von 27 Tagen auf generell 30 Tage/Jahr. Zwei MA haben 30 Tage, der Rest 27. Unser neuer BR hat mit der Geschäftsfü

Gehaltserhöung - Welche Informationen muss die Heimleitung bei Nichteingehen auf die Forderung der Gehaltserhöhung dem Betriebsrat geben?

Mitarbeiter einer privaten Gesellschaft - Altenpflege - wollen eine Gehaltserhöhung für alle Beschäftigten. Der Betriebsrat hat mit der Heimleitung darüber gesprochen und lehnt eine Gehaltserhöhung

Versprochene Gehaltserhöhung - Können wir als BR etwas dafür tun, dass der Kollege seine Gehaltserhöhung bekommt?

Hallo, wir haben einen Kollegen dem schriftlich eine gehaltszusage gemacht wurde sobald er einen Bestimmten Kurs absolviert! Nun hat er diesen Kurs besucht und ihm wurde die Gehaltserhöhung verwehrt