100 Tage neues Forum

Question

Bekanntlich ist es guter Brauch, neu angetretenen erst einmal 100 Tage Zeit zu geben um sich in ihr Amt einzuarbeiten.

Diesem guten Brauch habe ich mich in Bezug auf dieses ("neue") Forum jetzt auch hingegeben, die 100 Tage sind mit dem heutigen Tage um.

Nach 100 Tagen neuem Forum muss ich nun leider feststellen, dass das neue Forum (aus meiner Sicht) nach wie vor mehr oder minder unbenutzbar ist und die Funktionalität weit hinter der des alten Forums zurückgeblieben ist.
Die beiden Hauptmängel sind:
- Man kann nicht feststellen, ob es auf eine Antwort die man gegeben hat weitere Erwiderungen gab ohne in jeden Beitrag einzeln hinein zu klicken.
- Es sind keine Diskussionsstränge möglich. Wurden z.B. drei Antworten gegen und man möchte etwas zur zweiten Antwort erwidern, so wird das so nicht von der Software unterstützt. Echte Diskussionen werden damit effektiv unterbunden.

Daneben fallen die anderen Mängel fast schon nicht mehr ins Gewicht.

Der Betreiber dieses Forums möchte ganz offensichtlich auch keine Diskussion zur Verbesserung des Forums führen. Auf Kritik und Verbesserungsvorschläge wird allenfalls dann eingegangen, wenn dem Betreiber attestiert wird, dass er ja bereits alles ganz toll gemacht hat, aber an einer Stelle noch ein Goldrand fehlt.

Statt sich um die Funktionalität des Forums zu bemühen, werden so sinnvolle Funktionen wie "Hitliste aller Beiträge" eingeführt.
"Was", so frage ich mich, "ergibt es für einen Wert für mich, dass der Beitrag 'Ändert sich die Amtzeit für Betriebsräte nach CDU / CSU / FDP Regierungswechsel ?' bereits 4281 mal GELESEN wurde?"
Sagt mir das, dass hier besonders wertvolle Antworten gegeben wurden?

Und ist es wahrscheinlich, dass der Beitrag "?? Verbesserungsvorschläge zu diesem Forum !!" vom 21.04.05, zu dem es ja immerhin 19 Antworten gab, tatsächlich nur 96 mal gelesen wurde?
Manch ein aufmerksamer Leser wird sich vielleicht erinnern, dass die Zahl der Lesungen bereits zu Beginn sehr schnell im höheren dreistelligen Bereich lag. Der Verdacht der Manipulation liegt hier zumindest nahe.

Immerhin hat mich der Betreiber des Forums wenigstens ein Mal zu einem herzlichen Heiterkeitsausbruch gebracht:
In dem Beitrag "#### Achtung Wartungsarbeiten ####" vom 13.07. schrieb "Forum-Admin":
"Ich den nächsten Tagen werden die angekündigten Wartungsarbeiten am Forum durchgeführt. 
Dadurch kann es zu unterschiedlichen Masken und umständlichen Eingaben kommen. 
Erst am Ende der Wartungsarbeiten passen wieder alle Masken. "

Lesen wir es doch einmal gemeinsam durch: "Dadurch kann es zu unterschiedlichen MASKEN und UMSTÄNDLICHEN EINGABEN kommen. Erst am Ende der Wartungsarbeiten passen wieder ALLE MASKEN."!

Da fragt sich der unbedarfte Leser doch: "Ok, die Masken sollen behoben werden, aber was ist mit den umständlichen Eingaben?" 
Wie wir jetzt alle wissen, bleiben die... ;0)

Um es kurz zu machen: Ich habe dem Betreiber 100 Tage Zeit gegeben, das Forum wieder benutzbar zu machen, er hat diese Zeit nicht genutzt.

Damit verabschiede ich mich jetzt endgültig aus diesem Forum.

Es verabschiedet sich V. Lenzer ("oberflächlich" und ebenfalls nicht enttäuscht von W.A.F)

otto · Answer

Guten Abend Lenzer!
Da bin ich doch einmal frech genug anzunehmen, daß Sie trotz Ihres Abschieds aus dem Forum doch noch ein bißchen neugierig sind nachzulesen, ob und welche Reaktionen es auf Ihren Beitrag gibt - und deswegen meinen Beitrag lesen werden.
Ich empfinde es immer als großen Verlust, wenn sich ein Forumsteilnehmer, der immer wieder qualifizierte Beiträge geliefert hat, "verabschiedet". Von der Technik verstehe ich zu wenig und kann deshalb nicht beurteilen, ob und mit welchem Aufwand es möglich wäre, Ihre Vorschläge umzusetzen. Ein bißchen unfair finde ich die Kritik an den "Hitlisten". Damit wird doch nicht behauptet, daß die dortigen Beiträge besonders gut sind. Es handelt sich um die schlichte Feststellung, daß sich besonders viele User für ein Thema interessiert haben - so wie bei der Einschaltquote beim Fernsehen. Wenn ich die in irgendwelchen Fernsehzeitschriften lese, frage ich mich auch oft, für welchen Quatsch sich so viele Zuschauer interessieren.
Haarspalterisch finde ich Ihre Kritik an der Admin-Mitteilung vom 13.07.2005. Das mag ja sprachtechnisch nicht das Gelbe vom Ei gewesen sein, aber gemeint war doch folgende Information:
"Dadurch kann es zu unterschiedlichen Masken und (meine Ergänzung: DESHALB) umständlichen Eingaben kommen. Erst am Ende der Wartungsarbeiten passen wieder alle Masken (meine Ergänzung: UND DIE EINGABEN SIND WIEDER SO EINFACH WIE FRÜHER)."
Abschließend: Neugierig, wie ich bin (!), habe ich mir in der Vergangenheit auch andere Foren für Betriebsräte angeschaut. Die Anzahl der Fragen, die Qualität der Beiträge und die Anzahl der Besucher zeigen doch ziemlich deutlich, daß die Qualität des W.A.F.-Forums so schlecht nicht sein kann.
Gruß otto

Frank B. · Answer

Hallo V. Lenzer!

Ich hatte gehofft, das sie sich wiedermal melden, denn die eine oder andere Antwort von Ihnen hat mich doch manchmal zum nachdenken oder auch zum schmunzeln gebracht.
Ihr sarkastischer Witz war, meiner Meinung nach, mal etwas Abwechslung.
Dennoch muss ich auch otto zustimmen, dieses Forum ist, trotz der Unzulänglichkeiten und der offenen und versteckten Werbung für die WAF, das beste was ich gefunden habe!

In diesem Sinne!

Thomas · Answer

Hallo V. Lenzer,

möchte mich dem von Frank B. Gesagten anschließen. Wenn ich mich bisher in eine Gesprächsrunde/Antwortkette einklinken wollte, hat das in der linken Leiste unter dem Button "suchen" mit einem Stichwort aus der Überschrift des ersten Beitrags immer geklappt. Habe deinen Beitrag so auch wiedergefunden unter z.B. "Forum" oder "100 Tage" oder "100 Tage neues Forum" und kann dir so auch antworten.

vollmond · Answer

Hallo V. Lenzer,

leider kann ich Dir nicht ganz folgen, hier geht es um Inhalte, nicht um eine, zugegeben schwer gestaltete Technik. Die paar zusätzliche Mausklicks, die uns abverlangt werden, lassen die wahren, wichtigen Inhalte bestimmt nicht in den Hintergrund versenken. Ich hoffe, Du besinnst Dich und erfüllst dieses Forum weiterhin mit Deinem Esprit, Deinem Sarkasmus, Deinem Humor und vor allem Deinen Wissen. Das haben mit Sicherheit alle schätzen gelernt. Ohne Deine Intuition, Deine Gedanken und Ideen, die ich sehr missen würde, wird das WAF-Forum nicht mehr sein, was es Mal war.
Falls Du Dich trotzdem verabschiedest, wünsche ich Dir für die Zukunft alles erdenklich Gute.
vollmond