Lieber Admin...

@kölner

jawoll, ganz deiner meinung
jeder forumteilnehmer soll verpflichtet werden, seinen genetischen fingerabdruck und eine notariell beglaubigte kopie seines personalausweises vorzulegen sowie mindestens 3 leumundszeugen , die zusammen mindestens 10 jahre betriebsratstätigkeit auf dem buckel haben, zu benennen

ich finde auch, wir werden noch viel zu wenig kontrolliert und überprüft !!!!!

@Kölner
Oh, das hatte ich vor einiger Zeit auch schon einmal angemerkt...kam aber nicht besonders gut an.

Zu dem geknackten Passwort von Uschi kann man nur vermuten...

-da hatte doch jemand eine "Eingebung"
-oder ein "Dejavue"
-eventuell hatte dieser jemand sogar ein mehr oder auch weniger berechtigten Interesse
und
-das Passwort muss ja recht naheliegend gewesen sein
weiter...
-wenn das Passwort "aussagekräftig" war
-wissen jetzt vermutlich mindestens 7-10 andere Nicks über dieses Passwort bescheid
-und dadurch eventuellnoch viel mehr...

@kriegsrat
Korrekt;-)

@immi

ich finde es nett von kölner, so ein lustiges samstagabendthema einzustellen
da kann man wieder so richtig kreativ rumblödeln

ich warte ja immer noch auf don johnson, aber der ist wahrscheinlich nach dem bussi von uschi immer noch ohnmächtig ;-)

kriegsrat,
Du bist ein D***, und Kölner hat recht mit seinem Ansinnen.

Die Admins von WAF glänzen immer mal wieder mit recht kreativen Aussetzern in ihrer Handlungsweise, aber dieses Forum dauerhaft vernünftig vor solchen wie Deinen Äußerungen zu schützen, sind sie nicht in der Lage.

@w-j-l
" Du bist ein Depp" google sagt......ein ungeschickter / plumper / einfältiger Mensch...

Auch ich bin der Auffassung dass das Tätigkeitsfeld eines Forumsadministrators ausserordentlich facettenreich ist, man muss es nur wollen...

huhu an alle.
Ich hör - lese schon, ich wurde vermisst und das von meinem alten "Freund" Kriegsrat! Tse Sachen gibt es....

@Kölner
Nun, meinst du das Kontrolle was gutes ist? Ich wage das zu bezweifeln. Dein Ansinnen in allen Ehren, was bringt oder nutzt eine Kontrolle? Werden wir nciht eh genug kontrolliert im Leben? Sollte das auch hier in der Freizeit gemacht werden? Schau, wenn der Admin auch kontrolliert, was bringt es?

@ w-j-l
"Du bist ein Depp" das StGB sagt,...... eine strafbare vorsätzliche äußerung der mißachtung......

ich sage,.........unterste schublade, kamerad !

was meinst du wohl, was ein admin mit deinem auswurf verbaler diaroeh machen müßte, wenn er so agieren würde, wie du verlangst?
ich kann mir schon folgende mitteilung vorstellen:

"Sehr geehrter forumteilnehmer, w-j-l hat sie gerade im forum beleidigt, bitte füllen sie das im anhang befindliche strafantragsformular aus, alle weiteren schritte werden wir für sie einleiten. hinweis: sollte sich der antwortgeber in einem die freie willensbestimmung ausschließenden zustand krankhafter störung der geistestätigkeit befinden, der seines ursprungs nach nicht nur vorübergehend ist, bitte noch beiliegende medizinische untersuchungsverfügung ausfüllen, wir hoffen, sie sind mit unserem service zufrieden....."

Ich hege meine Zweifel, dass dieses Forum überhaupt administriert wird.

Wie sonst kann es angehen, dass solche Threads, wie z.B. 17051, nicht gelöscht werden? In diesem Fall habe ich beispielsweise die Funktion "Beitrag petzen" genutzt und um Löschung gebeten ...

Was die Zugangsmöglichkeit zu diesem Forum betrifft, kenne ich kein weiteres Forum in diesem Themenbereich, in welchem der Zugang derart locker gehandhabt wird. Und muss auch sagen, dass sich das (in Kombination mit [scheinbar] fehlender Administration) durchaus auf die Qualität mancher Beiträge auswirkt.

Dass irgendwelche Idioten sich immer wieder ihr "Späßchen" gönnen und Passwörter anderer Teilnehmer knacken und deren Nicknames benutzen, spricht ebenfalls dafür, dass man hier doch ziemlich ungehemmt seine "verbale Diarrhoe" absetzen kann ...

@w-j-l
Ironie scheint dir gänzlich unbekannt.

@pirat
Wer ist "man"? Das ist äußerst schwammig. Mal willst du es, dann willst du es nicht...
Jetzt hast du so lange überlegt und es ist immer noch nicht eindeutig.

@kriegsrat
Das ist hier nun mal so. Bleibt die Frage, wie lange noch?

@Kölner
Vielleicht wird es ja bald anders...könnte ja nicht schaden.
Würde so manche Diskussion überflüssig machen;-)

@nun lady,
wenn du Eindeutigkeit willst, hier meine Stellungnahme zu dem Thema....

Es geht hier in erster Linie um Passwortschutz!
Ich unterstütze und bekräftige die Aussagen von Kölner, w-j-l und sogar, der Nuss!
Wie hier im Forum vorbeiadministriert wird, ist mir ein Kraus und manchmal auch ein Ärgerniss!
Hier werden stalkerähnliche Bedingungen geduldet, die sich nicht nur auf den Arbeitsbereich, nein auch auf den Privatbereich ausdehnen.
Ich fordere den Admin auf, sich nicht nur seiner Rechte, nein auch seiner Pflichten anzunehmen.


P. s.: Dein *vielleicht* und *könnte ja nicht schaden*.... ist auch äussers aussagekräftig, besonders wenn ich mir Deinen Zeitrahmen anschaue.

@pirat
Danke für deine Antwort. Deine Meinung ist mir wichtig. Das "Vielleicht" besagt, das es bei der WAF liegt, andere Bedingungen zu schaffen. Das "könnte ja nicht schaden", wenn man sich das Forum so ansieht, geschehen hier merkwürdige Dinge. Und das sollte anders werden.

"Hier werden stalkerähnliche Bedingungen geduldet, die sich nicht nur auf den Arbreitsbereich, nein auch auf den Privatbereich ausdehnen."
Da kann ich dir nur Recht geben. Obwohl sich mir da die Frage stellt, woher manche Leute ihre Infos beziehen, um dann vor der Tür zu stehen.

"Es geht hier in erster Linie um Passwortschutz!"
Das sehe ich anders. Es sollte sich schon um eine Anmeldung mit verizifierbarer eMail-add handeln.

Midnightlady,
das (111714) war keine Ironie, das war Lächerlichmachen von Kölners Anfrage an die Admin.

Andere Foren zeigen die Möglichkeit, wie man registriert werden kann, und im Forum trotzdem anonym bleibt. Auch dort gibt es dann den Gaststatus, mit dem man Lesen kann, Fragen stellen, und in selbst eröffneten Threads auch antwortet.
Was man dort aber ohne Registrierung nicht kann, ist antworten und mitdiskutieren (und damit pöbeln) in anderen Threads.

und ..... kriegsrat ...... manches Mal probiere ich hier auch aus, wie weit der Schimpfwortfilter reicht. Immerhin D*** filtert er nicht raus, weil es ja in manchen Gegenden Deutschland auch nur als freundschaftlicher Hinweis dient, dass der andere ein bisschen zu weit gegangen ist. Falls Dir das nun aufgrund Deiner landsmannschaftlichen Zugehörigkeit zu nahe gegangen sein sollte, dann nehme ich es mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.

@w-j-l
Entschuldige, aber ob es Ironie war, oder ob er sich lustig machen wollte, kann wohl nur kriegsrat beurteilen.
Warum wird er nicht gefragt wie es gemeint war, sondern direkt interpretiert?
Ich gestehe, ich habe das ja auch gemacht. Für mich war es auch Ironie. Ich habe auch nicht gefragt.
Aber, warum regst du dich darüber auf?
Wenn Kölner sich angegriffen fühlt, wird er das schon alleine regeln. Er ist doch schon gross;-)
Verstehe mich jetzt bitte nicht falsch.

@w-j-l
sog hoid glai, dasd a bayer bisd, hoderlumb, greisliger (Übersetzung für nichtbayern : mein lieber freund)
passd scho !
samma wida guad....

im übrigen versteht kölner mehr spass, als du vermutest.......

@ immi
du bekommst ein mediationssternchen verliehen
bei fünf sternchen gibts eine überraschung.....

kriegsrat,
do bisch in dr falscha eck vo deitschland.

" .... im übrigen versteht kölner mehr spass, als du vermutest....... "

Das weiß ich gut, ich bin schon ein wenig länger hier im Forum unterwegs..... (als Du)

@w-j-l
"ich bin schon ein wenig länger hier im Forum unterwegs..... (als Du)"

meinst du ????

..aber antworten nachträglich verändern, ts ts ts......

@kriegsrat
Mediation...Ist das die Geschichte mit...Du bist oK-Ich bin oK?
Das überlasse ich lieber den Pädagogen.

@Immi
Mediation im Betrieb ist durchaus nicht schlecht. Semiare diesbezüglich bietet auch dieser Anbieter hier an...

kriegsrat,
dann nenne doch mal Deine alten Nicks.

Klar ändere ich meine Beiträge. Dafür bin ich seit Beginn in diesem Forum bekannt.

Ein vernünftig administriertes Forum zeigt dann unter dem Beitrag den Hinweis: Dieser Beitrag wurde x mal bearbeitet, zuletzt von (w-j-l oder admin).

Liebe Forum-User, lieber Kölner,

vielen Dank für die genannten Hinweise. Leider ist dies alles nicht so einfach. Wir möchten ein möglichst offenes Betriebsräte-Forum. Hier sollen alle Betriebsräte sich frei und ohne viel Administrations-Aufwand äußern können. Die Forums-User=Betriebsräte sollen nicht erst lange und umständliche Anmelde- und Identitäts-Prozeduren durchlaufen, bevor Sie dann einen Beitrag beantworten oder reinstellen können. (Auch eine doppelt bestätigte E-Mail-Adresse (Double Opt-In) nützt da nichts. Im Internet kann sich jeder beliebig viele E-Mail-Adressen in kürzester Zeit zulegen).
Das ganze hat von unserer Seite auch bisher sehr gut funktioniert. Über 100.000 Beitrage und mehr als 27.000 Fragen sprechen für sich.

Spezielle Anmerkung zu Antwort 4 (w-j-s):
„Die Admins von WAF glänzen immer mal wieder mit recht kreativen Aussetzern in ihrer Handlungsweise, aber dieses Forum dauerhaft vernünftig vor solchen wie Deinen Äußerungen zu schützen, sind sie nicht in der Lage.“
Als die Admins vor ca. einem Jahr mal versucht haben das Forum von solchen Aussetzern frei zu halten gab es einen großen Aufschrei in Richtung „Zensur“. Ramses II und andere haben daraufhin sogar das Forum für immer verlassen.

Forum-Admin

Die Ausrede mit dem "Administrations-Aufwand" für die Nutzer zieht nicht. Das mache ich bei anderen Foren auch. Außerdem könnte man ja mit "Gaststatus" operieren. Ich denke aber schon, dass es einige Trolle fernhalten würde.

Die "Zensur" in 2007 ging in eine völlig andere Richtung, und die Kritik daran war berechtigt.

Interessant übrigens, dass fast alle RamsesII-Beiträge weg sind (zumindest die Originalen). Hat er das selbst bewerkstelligt? Das war ja dann eine echte Fleissarbeit, so nachträglich alle seine direkten Spuren zu tilgen.

all,
bin ziemlich zwiegespalten, was eine stärkere Zensur in diesem Forum betrifft.
Natürlich sind einige Beiträge unterirdisch und gerade die Vorkommnisse in den letzten Tagen haben auch mich betroffen. Interessant finde ich, dass die besagten Beiträge nun verschwunden sind. Also scheint eine offene Ansprache ja etwas zu bewirken...
Oder hat der Forum Admin hier gewirkt?
Mir persönlich gefällt an diesem Forum gerade die unkomplizierte Art des Antworten. Schade, wenn dies nun aufwändiger würde.
Was ich viel wichtiger finde, als einen erhöhten Anmeldeaufwand: Weiterhin Solidarität unter uns "normalen" Usern, damit Trolle wenig Chancen haben, jemanden zu verunglimpfen und das Forum aufzumischen.
Das hat in der Vergangenheit gut geklappt und es würde mich freuen, wenn das weiterhin so gut klappen würde. Sachliche Differenzen und Diskussionen sind gut und schulen manchmal auch für die Realität, Verunglimpfungen gehören auf den Müll.
Liebe Grüße
Lotte

mal kein Waschbär, sondern ein Dachs... aber ich empfehle dringlichst die Lektüre des folgenden Textes von Franz Kafka:


http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1349&kapitel=1#gb_found

Auf daß ein Zischen nicht in komplettenSicherheitswahn führen mag wünscht uns:
packer

@all
Ich halte es mit Kriegsrat, Lotte und auch wenn ich nciht alles gelesen habe von dem Link mit packer.

Aber mal von vorne: Ich finde, wir werden im Leben schon genug kontrolliert, ganz ehrlich. Der Spruch "wenn man ncihts zu verbergen hat, dann ist es och egal" ist total ätzend. Sollten wir BRM nciht genau so argumentieren? Warum lassen wir es denn ansonsten nciht zu, dass der AG so kontrolliert wie er denn gerne möchte? Warum gibt uns das BetrVG die Möglichkeit eine solche Kontrolle zu verhindern?
Hier im Forum ist es doch ncihts anderes. Jeder von uns kann doch die besagten "Trolle" erkennen und verbal bzw. per Schrift "bekämpfen". Diese Selbstkontrolle des Forums funktioniert doch! Auch ich wurde angegangen - leider auch persönlich. Diese Angriffe wurden aber von euch abgewehrt. Ich brauchte mich nciht wehren, das habt ihr gemacht. Genau damit haben wir doch Solidarität untereinander gezeigt - unterschiedliche Meinungen ja, Beleidigungen nein.

Dennoch bin auch ich für Zensur - aber erst wenn es sich um Straftaten handelt oder strafrechtlich relevantes Gedankengut hier verbreitet wird. Das Wort "Ar...loch" sollte aber nciht dazu gehören. Eine Zurechtweisung langt, dann wird das wieder relativiert oder korrigiert.

Ich denke da an diesem einen Thread wo dem oder der fragenden Person "rechtes" Gedankengut vorgeworfen wurde. In meinen Augen war es so damal nciht (es ging darum ob auch Ausländer JAV wählen dürfen). Ich sah es seiner Zeit (gerade im Hinblick auf den Nick) so, dass er oder sie an einer solchen Wahl gehindert werden sollte... Was wäre, wenn hier der Admin eingegriffen hätte und ich mit meiner These Recht hätte? Wäre das dann eine berechtigte Zensur, oder hätte das Forum oder der Sinn des Forums hier an Wert oder Berechtigung sogar verloren?

Mal ganz ehrlich Leute: Was genau alles abging hier, habe ich nciht mal wirklich mitbekommen. Ich hörte von geknackten Passwörtern - klar ein paar "Kollegen" haben sich daneben benommen. Aber die Sicherheit der Passwörter ist mal außen vor, dafür hat nciht nur der Admin, sondern auch der Anbieter zu sorgen. Den Admin hier zu betrauen zu zensieren in den von mir vermuteten Fällen halte ich für falsch. Eine solche "Zensur" können wir alle vornehmen - nicht mit Löschung, sondern mit Zurechtweisung und Aufklärung und mal ganz ehrlich, ist das nicht der bessere Weg?

Nun zur Anmeldeprozedur:
Hierzu sollte wirklich mal nachgedacht werden. Klar, so ist es leicht mal eben eine Frage zu stellen und für User, die hier selten reinsehen ist das genau die richtige Sache. Für die von uns, die hier täglich schreiben, ist die andauernde Eingebe aller Daten aber lästig! Vielleicht sollte man die Oberfläche tatsächlich für beide Möglichkeiten ausstatten - Gastzutritt dann nur unter Gast mit nummer bla bla bla oder so wie jetzt, aber auch die Möglichkeit sich einzuloggen um genau die Eingaben nciht immer machen zu müssen.

Ich denke diese Kombination sollte allen Usern gerecht werden.

@Forum-Admin
Denk doch mal darüber nach und beratschlage das mit den zuständigen Verantwortlichen

@all
Ich finde es dennoch toll hier und wenn man bedenkt wievielen Leuten hier schon wohl geholfen wurde, ist es sooooo schlecht ja nun nicht. Aber Stillstand bedeutet Rückschritt! Verbesserungsvorschläge sollten vom Betreiber erwünscht sein - und konstruktive Kritik ist allemal erlaubt!!!

Gruß
DJ

Lotte,
es geht hier nicht um Zensur, sondern um einen "kontrollierteren" Zugang.

@all
ich plädiere weiterhin für mein Modell:
Antworten kann nur, wer sich angemeldet hat (echter Account), mal dahingestellt, wie viele Daten dazu von der ADMIN erhoben werden um einen Account anzulegen.

Im Gaststatus ohne Anmeldung kann man lesen und eigene Fragen stellen bzw. im eigenen Thread antworten (bisheriges Modell mit reserviertem Nickname und Passwort). Was man aber im Gaststatus nicht können sollte, sind Antworten in fremden Threads.

Damit ist auch eine durchaus sinnvolle Trennung möglich. Wer dann z.B. wegen Verstoß gegen Forenregeln gesperrt wird, kann sich zwar nicht mehr anmelden, trotzdem aber noch lesen und Fragen stellen.

@w-j-l
Bezüglich deines Gaststatus habe ich meine Probleme - nicht in anderen Threads schreiben zu können... Dann kan man das doch so lassen wie jetzt - dann den namen nur nciht sichern - also quasi wie ich es schrieb. Den Gaststatus so wie du es willst zu beschränken hält nur neue Leute und somit neue IOdeen ab - weiß nciht ob man sich nur um mal reinzusehen einer Anmeldeprozedur unterziehen möchte. Außerdem gebe ich miene Daten sooo gerne nciht her - drum suche ich sehr wohl wo eine Sicherheit diesbezüglich herrscht.
Denke doch noch mal bitte über meinen Vorschlag nach, ist der sooooo schlecht?

"Im Gaststatus ohne Anmeldung kann man lesen und eigene Fragen stellen bzw. im eigenen Thread antworten (bisheriges Modell mit reserviertem Nickname und Passwort). Was man aber im Gaststatus nicht können sollte, sind Antworten in fremden Threads.

Damit ist auch eine durchaus sinnvolle Trennung möglich. Wer dann z.B. wegen Verstoß gegen Forenregeln gesperrt wird, kann sich zwar nicht mehr anmelden, trotzdem aber noch lesen und Fragen stellen."


Die Unsinnigkeit der hier präsentierten Idee "Gaststatus" wird bereits im zweiten Absatz Satz 2 ad absurdum geführt. Super Ingo ... sach ich da nur!

@all
Just in diesem Moment läuft Big Brother... echt wünschenswert? Eure Entscheidung!!!

peanuts,
Deine Antwort zeigt mit nur, dass Du es nicht verstanden hast.

@ll,
Wieso wollt ihr alle die tottale Überwachung im Forum? ...... könnt ihr nicht mit euern Ag eine entsprechende BV abschliessen die sich auch auf euer Home User Event Kino erstreckt.

Leute ihr wollt das der Admin das macht wofür ihr ihn auf der Arbeit oder bei jeder noch so kleinen gelegenheit .... an die Wand stellt?

IP und Mailling ... Hallo .... Wer von euch möchte gerne das ich hier mals was Persönliches über "euch" Poste ?

Oder besser > Wer will das ich gleich mal bei ihm auf dem Recher bin ????

Ich muss weg bis later ....

@ll, Teil "2"

Ich finde das Offne hier im Forum GRADE gut, was das Thema "Nick" klau angeht, da hilft es oft mal GENAU auf den Nick zu sehen, es mag löcher geben die es erlauben sich als jemannd anders aus zu geben, aber da wurde dorch schon etwas gegen gemacht.
Aber bitte was soll dagegen gemacht werden wenn sich jemannd als jemannd anders aus gibt UND ist das so?
Ist WASCHBÄR waschbär ? oder ist der WASCHBÄR ein ander Waschbär als "DER WASCHBÄR" oder besser wenn Waschbär mit "ae" Geschrieben wird und nicht mit "ä" ist es dann noch mein "Nick" ? oder ein ander ?

Ich finde die art wie hier das Forum gelebt wird sehr gut, es mag verbesserungen geben das stimmt ABER nicht in Richtung Identiätskontrolle !
Auch in anderen FOREn ist es möglich sich "nicks" auszuleihen oder zu Faken.

ABER überlegt MAL bitte genau ! Was UNTERSCHEIDET das Forum hier von den anderen Foren?
IST es NICHT genau das ? Leichter zugang,zwanglos unkompleziert und sehr weit gehend " Gesichtslos" ?
Hier gibt sich der Frager ein Nick und los geht es KEINEW Anmeldung mit Bestätigung und der angst das doch jemannd die "Wahre" Natur erfährt.
GENAU das IST es WAS das hier aus macht UND genau deshalb lebt das hier aucxh und wirkt LEBENDIG und deshalb finde ich es hier richtig "cool" das hier ist die Verwirklichung von "Internet".

In diesen Verstaubten/Steifen/Aroganten Foren, ja wer ist den da ? Und wie wird da mit den Leuten umgegangen ? Sind da denn immer alle Fragen Beantwortet ?
NEIN, eben nicht und viele dort haben sogar angst zu posten grade weil es so "Steif" wirkt.
Ich finde es sogar sehr gut und sehr mutig WIE offen und tolerant WAF und sein Admin hier Arbeitet.....
ein Punkt ist ja immer oft der WAS ist BR Thema was nicht .... nun ja das soll der Admin immer entscheiden ?.... kann er das denn ? bzw welche werte soll er setzen wann was BR ist und wann nicht ?
Es ist ja sogar oft schwer zu entscheiden ob ein Fred WIRKLICH von einem BRM gestellt wird oder von den Drei ???
Oder ob eine Frage das Kollektiv betriefft und nicht doch Einzehlschiksal ist.....
Ihr seit sehr "schlank" wenn ihgr sagt das soll der admin lösen.... Weil liegt er daneben und kommt es zu Beschwerden, muss er wirder die Haue einstecken.Dann heisst es wieder JA Ja Ärzte und Admin´s alle Gott gleich.
Dankt darüber mal nach, ihr wollt das ein ander Entscheidet was "Gut" und "Schlecht" ist ? ----- Soll er auch entscheiden wer Recht hat und wer nicht ? Wann die Meinung eine ist und wann es Prodaganda ist ?
___
Finde ich etwas fraglich, überlegt noch mal was genau ihr fordert UND bedenkt bitte auch WAS euch davon auf die Füsse fallen kann UND wird ..... !!!!!!___
Und das Schreibt euch einer der sagen wir mal der die Comuterwelt mit erfunden hat.Oder zumindest Licht und Schatten sah und beeinflusste .....

@ waschbär

ab sofort wird mein frühbeet zur waschbärfreien zone offiziell erklärt und ich werde dem WB solifond beitreten und nie wieder sagen, daß waschbären, waschbaeren, waschbehren und waschbeeren stinken:)

nee, im ernst, du sprichst mir aus der seele!!

@Ingo,

wo oder wie soll ich das nun wieder verstehen ?

@Packer und Waschbär
zu euch beiden da fällt mir spontan Psalm 1333:1 ein
Siehe!
Wie gut uznd wie lieblich es ist,wenn Brüder in Einheit beisammenwohnen!

@Latein Nick,
Biste Römer oder hat der Vatikan wirklich einen BR ?

Ich habe auch ein Psalm oder so was in der Art.

*Lieber Gott mach mich From das ich schnell zu meiner Liebsten Midnightlady komm´.*

und versuche uns nicht in der Unterführung!