Frage an Admin

Hallo??

Hier die nächste Bitte um Stellungnahme!

Von wem und wieso wurde meine Anfrage an den Admin gelöscht??

Lotte,

meine Stützunterschrift hast Du.

@Lotte, meine steht unter Catweazle's!

@Admin, was ist denn bei Euch los?

Interessant. Ich hatte gerade versucht, eine Kritik über die Löschung des Artikels von Nickie anzubringen, und hatte dabei das Wort Zensu*r gebraucht. Dieses Wort wurde für dieses Forum gesperrt.

Willkür bei der Unterdrückung einzelner Artikel.

Ich werde mich aus diesem Forum ab sofort heraushalten.

Das ist grobe Missachtung der Nutzer.

Wäre ja wirklich nett zu wissen was hier abgeht !!!!

Hab ich das richtig verstanden--das hier ist nur ein Forum von BR´s zu BR´s ??? Muss ich jetzt Beweisen, das ich ein BR bin ?? Ist dieses Thread morgen hier noch drin ???

Fragen über Fragen--eine Antwort wäre nett !!!

Ein letztes Aufbäumen ehe das WAF Forum entgültig geschlossen wird?

Admin, habe mich manchmal gewundert, was für Threads und was für Antworten weiterhin drin bleiben dürfen, fand es aber letztendlich gut, dass hier eine gewisse Toleranz herrscht. Umso weniger kann ich verstehen, was hier zur Zeit passiert.

Fayence und Ramses, ich möchte nicht auf Euch verzichten :-((

@ Admin

" ...haben keine Lust mehr uns jedes Mal wieder rechtfertigen zu müssen, wenn wir Beiträge löschen, ......."

Admin, du bist frustriert und ausgepowert...

wie können wir helfen?

LG

Als noch einigermaßen neuer BR bin ich auf dieses Forum gestoßen und empfand es bisher als eine der gehaltsvollsten Informationsquellen zu meiner Arbeit. Somit fände ich es absolut schade, wenn es das in dieser Form nicht mehr gäbe.

Zum Thema Löschen von Beiträgen mit "allgemeinen Arbeitnehmerfragen":

Wir konnten doch feststellen, dass dies wohl bislang nie wirklich als Problem empfunden wurde; zumindest nicht von den Nutzern.

Wenn es denn vom Admin als Problem empfunden wird, dann würde ich erwarten, dass entsprechende Beiträge zumindest fallweise kommentiert werden, um die Nutzer auf die "Regeln" hizuweisen und einen "erzieherischen Effekt" zu erzielen. (Ich zumindest hatte derartiges im Prinzip noch nicht so gelesen. Ich empfand es sogar sehr angenehm, dass das Forum auch ohne spürbare Eingriffe durch den Admin ein hohes Niveau hatte.)

Wenn tatsächlich viele der bisherigen Nutzer dem Forum fernbleiben, dann ist es kaum noch lesenswert.

@alle. ich finde dieses Forum für meine Betriebsratstätigkeit sehr bereichernd. Ich finde es auch nicht gerecht, wenn man so über die WAF herzieht. Bisher war unser Gremium mit der Arbeit der WAF(Seminare u. Forum)sehr zufrieden. Eigentlich lernt man doch als Betriebsrat, daß es immer besser ist, sachlich zu diskutieren. Wenn es bei der WAF solche Geschäftsbedingungen gibt, sollten diese auch respektiert werden. Ich sehe die Arbeit des Forum-Admins nicht als Z.e.n.s.u.r an. Einer sollte den Überblick behalten. Es gab hier nämlich auch schon "windige" Beiträge. Schade, wenn dieses Forum sei bisheriges Niveau verliert.

LG Matu

Matu,

ist doch alles okee jtzt.

Die die ständik am Admin rummaulen sind wech! Wass kan besseres pasieren?

Ich finds gut, hoffendlich gibts die Sterne wieder.

Dafür, bernd, wird das Forum dann wohl künftig von Idioten wie Dir beherrscht:

Dämliche Antworten, üble Rechtschreibung und Krieg der Sterne......

Da kann man nur Hoffen das Fayence und Ramses II ihre Meinung ändern und merken das dieses Forum auf ihren Sachverstand angewiesen ist. Vom Admin hat hier wohl noch keiner irgendwelche brauchbaren Antworten bekommen.

Nein, ich finde es auch schade, daß Fayence und Ramses II hier die Segel streichen wollen. Eigentlich müßten wir Betriebsräte wenigstens auf einen Nenner kommen, wenn wir schon mit dem AG oft Streß haben. Es gibt natürlich verschiedene Meinungen und die sollte auch jeder frei äußern können. Also liebe Forums-User, macht weiter. Wir alle brauchen hin und wieder mal Hilfe.

Gruß Matu

Zitat von Thom220 Vom Admin hat hier wohl noch keiner irgendwelche brauchbaren Antworten bekommen.

Aber dafür versorgt er Euch derzeit doch mit guten Fragen.

Hallo Robin H. Man muß ja nicht gleich beleidigend werden. Wahrscheinlich ist bernd Polizist und die sammeln ja bekanntermaßen Sternchen.

Die werden doch auch Sternchenjäger genannt. (:-))

@ Robin H. Deine Antwort läßt auch reichlich Rückschlüsse auf Deine Erziehung zu! Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Und gewisse Worte gehören sich nun mal nicht in einem solchen Forum. Bei manchen fehlts an der Rechtschreibung, bei anderen an der guten Kinderstube.

Back to the roots.....

Das eigentliche, ungelöste Problem war m. E.:

Es wurde willkürlich entschieden, welcher Beitrag für Betriebsräte relevant war, also bleiben durfte und welcher nicht, also gelöscht wurde

sowie

auch z.B.: welches Schimpfwort stehen bleiben darf und welches nicht.

Wünschenswert wäre m. A. n., wenn der Administrator sich doch noch zu einem Dialog entschliessen könnte und die Frager und Antworter konstruktive Lösungsideen hätten.

Einen schönen Abend noch

Ropin H. du hälst dich wohl führ besonders inteligent?

Hasst die schlauheit mit löveln gefresen?

Hoventlich fis du auch bald weg!

@Ramses II & Co.....

....die Hunde bellen doch die Karawane zieht weiter.....

nur das diesmal die Hunde zu dumm waren, zu erkennen, dass der Admin in deren Interesse gehandelt hat. Man sollte eben den Unterschied erkennen zwischen Z.ensur (die hier sicherlich nicht stattgefunden hat) und Löschen von themenfremden Beiträgen. Was nützt es denn, wenn hier themenfremde Beiträge stehen bleiben? Ich schreibe doch als BR auch keine Beträge an die Zeitschrift BRAVO, wenn ich ein Problem mit meinem Gremium habe (ausser es ist persönlicher, sexueller Natur).

Natürlich könnten hier Ramses II und die anderen Lokalfürsten ein 37-köpfiges Gremium bilden und dann entscheiden, welcher Beitrag gelöscht (oh sorry Z.ensiert) werden sollte......aber dann wäre dieses Forum genauso handlungsunfähig wie die Bundesregierung....na ja vielleicht sind wir das als BR ja auch so gewöhnt.....

(P.harao) III ich meine, die sanitäre Kraft dieses Forums war ausreichend, um themenfremde Beiträge hier abzubügeln und verwandte Themen (und die waren es ja, die gelegentlich unnötigerweise gelöscht wurden) trotzdem mit BR-Bezug zu beantworten.

Dass dieses Forum durch die Arroganz der Administration leidet, trifft sicher am wenigsten die, die hier jetzt nicht mehr mitdiskutieren, sondern diejenigen, die Beiträge von D-ummschwätzern wir Dir lesen müssen.

Jetzt haben sich ja nunmehr eine Menge Menschen zu diesem Thema abgearbeitet. Leider durchaus mit wenig hilfreichen Texten!

Ich empfinde das Vorgehen von Admin nach wie vor als peinlich und nicht zu unterbieten. Schade, dass (die "Herrschaftlichen" Damen und Herren des Hauses W.A.F.) hier etwas vorgemacht wurde, was Betriebsräten eigentlich immer zuwider laufen sollte:

• Fürst spielen
• herrschen (und nicht die Ideen anderer teilen)
• Schrecken verbreiten ("alt+entf.")
• anderslautende/andersdenkende TN dieses Forums (bewusst?) gegen die Wand fahren (lassen)! Schönen Dank, W.A.F.!

Achja... ...und dann bleibt mir noch, den "sittlichen Nährwert" einiger (neuerer) Beantworter zu hinterfragen, die seit dem Weggang der "Koryphäen" Einzug gehalten haben. Also steht doch nicht die Qualität im Vordergrund? "Ein Schelm ist, wer Texte korrigiert, aber gar nicht lesen kann"! - ich wünsche der W.A.F. weiterhin ein so "elastisches Gewissen"!

Ein Versuch des "Aufeinanderzugehens":

1. Verständnis der Nutzer für den Wunsch des Admin, bezugsfremde Beiträge auszuschließen.

2. Verständnis des Admin, dass das kommentarlose Löschen vermutlich mehr Verwirrung gebracht hat, als die bezugsfremden Beiträge selbst.

3. Gemeinsames Bemühen, diese Plattform unter Beachtung der Regeln auf gleichem Niveau weiter zu betreiben - mit gleichem Engagement und möglichst auch mit den gleichen Besuchern wie zuvor.

@ Peters,

kein schlechter Ansatz.....gerne 2.und 3.

zu1. hab ich noch eine Idee:... die User könnten dabei den Admin unterstützen, wahlweise durch Selbstkontrolle, Ignorieren von Trolls, Hinweise....oder was der Admin selbst an sinnvoller Unterstützung benennt.

und 4. auf jeden Fall im " wohlwollenden" Gespräch bleiben...:-)

LG

Hilfe ..................

Deht ihr den nun alle durch ?

Ich bin ja nun bereit a. seite und b. seite zuverstehen , warum nun a und b sich nicht finden und einen Positiven Dialog führen, das ist mir Schleierhaft !

Ich finde es auch etwas öde ohne meinen GBR Brummbären und meine BRV Grosse, aber Respekt Sie sprachen und Sie handelten ! Ist nun mal so , ich habe erstmal pause ab 20°° für 2 Wochen zu nachdenken , richtig hilft dem Avatar Waschbäen und co KG wohl nicht aber mir .

Löcher sind zum "befüllen" da , wer es nun macht und wie das wird "intressant" aber ggf gibt es eine Alternative !

Eine menschliche Stärke, ist das Verzeihen und das vergessen bzw das "übersehen" von Belanglosen und ach ja die Tolerranz ... Wird ja in der BRD auch gross geschrieben.

Wie gesagt ich Verstehe alle Seiten, auch wen es mir nicht Passt . Beschluss ist Beschluss und hat von allen Beschlussfähigen nach aussen hin als Beschlossen getragen zu werden !

Alles wird gut, nur mut. Sturm brichtlos aus Wolken Trümen lasst ihn Rassen, lasst ihn Stürmen, soll das Schwache er Wegwehen ...Lässt er doch das Starke Stehen . Altes Schwedisches Volkslied "Auf Normenlange"