Freistellung für Arbeitsgerichtstermin

wo steht, dass der AG euch dafür freistellen muss? Wenn ihr nicht vom Gericht geladen seid, dann ist das Privatvergnügen also Urlaub oder Stundenabbau.

also da steht "Wenn Sie nicht zum Termin erscheinen und sich auch nicht durch eine gemäß § 11 Abs. 2 ArbGG berechtigte Person vertreten lassen"

sehe ich auch so ... der AG muss hier rein gar nichts. Die Personen, die den Termin besuchen möchten können Urlaub einreichen oder Stunden abbauen. Aber ein Recht auf Freistellung für den Termin kann ich nicht erkennen (woher das kommen sollte).

Lesen und Verstehen ist nicht des Trolls Stärke!

Wer ist denn "wir"? Die BR-Mitglieder? Und wer hat die Ladung bekommen? Die Mitarbeiter, die geklagt haben oder seid ihr selbst betroffen? Der AG muss euch nur bezahlt freistellen, wenn euer persönliches Erscheinen vom Gericht angeordnet wurde - als Kläger oder Beklagter. Bei der Ladung als Zeuge erhaltet ihr eine Entschädigung vom Gericht.

Wenn kein erscheinen angeordnet wurde sehe ich kein Pflicht zur Lohnfortzahlung oder Freistellung weil die Person nicht verhindert ist. Ansonsten hätte ich folgenden Link für die TE.

https://www.huth-schimpke.de/urlaub-fuer-gerichtstermin/

Ich sehe das etwas anders.

Auch wenn das Gericht nicht geladen hat, weil es eine anwaltliche Vertretung gibt, so kann der BR es durchaus für erforderlich halten die Sitzung als Publikum zu besuchen. Argument hierfür wäre, dass so die Information die bei der Sitzung auf dem Tisch kommt direkt auch beim BR landet und es kein Informationsverlust durch die Kommunikation mit dem Anwalt gibt. Ich halte es für durchaus denkbar, dass der AG, bzw. seine Rechtsvertretung, in der Sitzung ganz nebenbei etwas sagt, was für den Anwalt nicht so relevant erscheint, beim BR aber ein Alarm auslöst. Solche Momente gehen dann aber in der Kommunikation mit dem Anwalt unter.

Das nicht der ganze BR zur Sitzung muss, sondern nur BRV und eine zweite Person halte ich dagegen wieder für vertretbar.

Alternativ kann der Anwalt natürlich auch das Gericht bitten "persönliches Erscheinen des BRV" anzuordnen. Dann gibt es gar kein Streit.

"Ich sehe das etwas anders."

Das kannst Du gerne machen, aber rechtlich ist die Sache eben eindeutig. Wir hatten den Fall bei uns auch schon und unser Anwalt hat uns da gesagt: "Gericht hat die Teilnahme des BRV nicht angeordnet, also Freizeit!"

Da bin ich ganz bei celestro. Hält ein Anwalt irgend etwas auf dem Gerichtstermin nicht für so relevant sollte man sich eher Gedanken um den Anwalt gemacht werden. Dies kann nicht zu lasten des AG gehen.