Erstellt am 31.08.2015 um 16:56 Uhr von gironimo
Klar - da zieht der § 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG aus verschiedenen Fragestellungen heraus (auch Mitbestimmung bei "Personalfragebogen, § 94 BetrVG wegen des Fragebogens beim Arzt). Ist es denn bei Euch üblich, dass derartige Untersuchungen gemacht werden? Muss das sein - oder will es der AG nur.
Erstellt am 31.08.2015 um 20:28 Uhr von Hoppel
@ gironimo
Was soll denn der Quatsch, dass eine Einstellungsuntersuchung unter den § 87 Abs.1 Nr.1 BetrVG fällt?
Dann auch noch über den § 94 BetrVG über einen ev. vorhandenen ärztlichen Fragebogen mitbestimmen zu wollen, ist m.E. auch ziemlich daneben gegriffen.
Und solche Antworten zu geben, ohne die geringste Ahnung zu haben, was diese Einstellungsuntersuchung überhaupt beinhaltet oder ob es nicht sogar Pflichtuntersuchungen gibt, ist ganz daneben!
@ Sandral
Müssen sich alle AN, die bei Euch eingestellt werden, einer Einstellungsuntersuchung unterziehen? Falls das so sein sollte, ist Deine Frage nicht nachvollziehbar und es gibt überhaupt KEINEN Grund, in diesem Fall eine Ausnahme zu machen.
Grundsätzlich ist der BR über die §§ 87 Abs.1 Nr. 7 , 89 und § 95 BetrVG im Boot!
Erstellt am 31.08.2015 um 23:16 Uhr von DummerHund
http://www.boeckler.de/pdf/mbf_as_mediz_2007.pdf
Vielliecht sollte auch mal ein @Hoppel ein bißchen tiefer Stapeln.
Mal ne Frage:
Ist es eigentlich Arroganz wenn einer was schreibt und keine Ahnung von der Materie hat, oder aber ist es Arroganz wenn jemand einfach so behauptet, ohne den anderen zu kennen, das dieser keine Ahnung hat und sich im Anschluss selbst in ein besseres Licht stellen will ?
Will ich mal nicht beantworten.
Erstellt am 01.09.2015 um 07:19 Uhr von Hoppel
@ DummerHund
Man sollte Links nicht nur einstellen, sondern auch lesen und besser noch ... verstehen, was da geschrieben steht!
Aber DummerHund bleibt eben auch DummerHund!
Erstellt am 01.09.2015 um 09:35 Uhr von Sandral
Hallo an Alle,
vielen Dank für die Info´s!
Viele Grüße
Sandral
Erstellt am 01.09.2015 um 16:03 Uhr von DummerHund
@ Hoppel, nach deinem erneutem Auftreten hier ist meine Frage dann also gar nicht mal so unberechtigt. Gelesen hast du dann ja den Link, aber wohl nicht verstehen wollen. Oder aber es wie es schon immer ist: Ein Hoppel hat immer recht, ein Hoppel entscheidet welcher Link gut und passend ist und welcher nicht, ein Hoppel nennt Urteile und alle anderen gelten nicht. Kein Wunder das Du Sachen und Zusammenhänge nicht verstehen willst. Wäre denn alles so einfach wie Du es immer dar zu legen versucht wären Gerichte nicht überladen mit Klagen oder sonstigen rechtssprechungen. Am besten alle nach Hoppel schicken, der macht das schon im Schnellverfahren.
Erstellt am 01.09.2015 um 16:36 Uhr von DunnnerHund
Lieber Hoppel die sich dumm stellt, als ein dummer Hund der versucht sich klug zu stellen.