Reduzierung Freistellungen

Meiner bescheidenen Meinung nach:
- Liste 3; wegen dem d'Hondt!

Ich würde erst einmal abwarten, ob der AG überhaupt eine weniger will. Immerhin heißt es ja im Gesetz "sind mindestens freizustellen". Und viele große Betriebe lassen durchaus auch mehr Freistellungen zu. Kommt natürlich auf die Struktur des Betriebes an. Und da ist es für viele AG auch nicht spaßig, wenn ein BR-Mitglied ständig vom § 37 BetrVG gebrauch macht und sich fortwährend an- und abmeldet.

Und dann würde ich nicht nur einfach mathematisch vorgehen, sondern die Freistellungsfrage auf die Tagesordnung setzen und erneut abstimmen lassen. Vielleicht denkt man dann auch an Teilfreistellung oder ähnliches.

da müsstest du schon die anzahl der stimmen der einzelnen listen posten

Hallo nicoline, dann hier meine Gegenfrage, die gerne bis heute Abend wartet:

Warum dem AG damit hinterherlaufen?? (Schon klar, du schreibst nicht, dass du das vorhast, aber es läuft ja darauf hinaus, oder? :)

ihr seid echt hammer. warum denkt ihr das? vll hat der arbeitgeber sich schon beim br gemeldet? warum haltet ihr andere br erst einmal prophylaktisch für doof?

Hallo,
erst mal Dank für eure Antworten.
@Kölner,
Du meinst also, dass die niedrigste Höchstzahl dann zur Disposition stehen würde?
Es gab zwei Wahlvorschläge:
Liste 3 hat 13 Stimmen bekommen und Liste 2 4 Stimmen.
Danach würde dann tatsächlich die Liste 3 betroffen sein.

@gironimo
*Ich würde erst einmal abwarten, ob der AG überhaupt eine weniger will.*
Völlig klar. Wir schätzen es aber so ein, dass das kommen wird.

*sondern die Freistellungsfrage auf die Tagesordnung setzen und erneut abstimmen lassen.*
Muss man denn neu wählen?

*Warum dem AG damit hinterherlaufen?? *
Niemand läuft dem AG hinterher, wir wären ja wohl mit dem Betonhammer gepudert, wenn wir das machen würden. Wenn es aber so kommen sollte, muss man ja vorbereitet sein! Da das Listenverhältnis zu diesem Thema sehr angespannt ist, habe ich lieber im Vorwege Klarheit!

ist doch auch nur fair wenn eine Liste von den vier freistellungen eine abgibt

@gironimo, hab nochmal nachgedacht.
*sondern die Freistellungsfrage auf die Tagesordnung setzen und erneut abstimmen lassen.*
Es würde mit Sicherheit wieder eine Verhältniswahl mit 2 Listen geben und die Stimmverteilung würde sich auch mit Sicherheit nicht ändern. Dann wäre das Ergebnis das gleiche, als wenn Liste 3 jetzt eine Freistellung abgibt und insofern kann man sich die Neuwahl dann auch sparen.

Danke euch, schönen Abend und schöne Ostern ;-))

nicoline, ein Gedanke noch. Du hast nicht geschrieben, wie stark unter 2000 eure Personalstärke fallen wird. Falls es sagen wir zukünftig 1980 sind statt 2000, habt ihr schon mal erwogen, dass der Verzicht auf eine ganze Freistellung eine unbillige Härte wäre?

Hartmut,
nett, dass Du Dir Gedanken machst. Es werden ca. 350 MA weniger sein und es waren kurz über 2000.

ausgegliedert? sana schlägt zu?