BR-Mitglied schädigt den Ruf des BR

Eine Androhung ist eine Androhung und mehr nicht. Wenn ich Dir androhe, Dich umzubringen, bist Du noch lange nicht tot.

ja, schön und gut, aber der Satz:" Na dann trete ich eben aus ,ist doch eigentlich als Austritt zu werten.

Das würde ich auf jeden Fall hinterfragen. Die Erklärung sollte schon eindeutig sein.

Ich würde das Thema auf die nächste BR - Sitzung als TOP, Spannungen,Umgang innerhalb des Gremiums und deren Außenwirkung, bringen.
Da könnt ihr offen disktutieren, und alles ist nachvollziehbar.

Der Satz alleine ist gar nicht zu werten. Wenn man ihn werten will, dann muss man ihn im Kontext werten. Es ist halt ein Unterschied, ob vorher jemand gesagt hat "Jetzt lass doch auch mal andere reden!", oder ob jemand vorher gefragt hat, was er tun würde, wenn er durch das BR-Amt berufliche Nachteile hätte.

Letztendlich ist diese Aussage im Gesamtzusammenhang auszulegen, da kann sogar unter Umständen der Tonfall eine Rolle spielen. Bei der Auslegung wird Euch hier niemand helfen können.

Ich finde es allerdings bedenklich wenn hier offensichtlich eine möglicherweise ungeschickte Äußerung nun zu einem Austritt "verbogen" werden soll. Unter erwachsenen Menschen sollte man bei aller Unstimmigkeit trotzdem noch miteinander reden können. Warum hat der Vorsitzende nicht gefragt, wie diese Äußerung zu werten ist?

Ich denke, eine Androhung ist genau das und nicht mehr. Wenn jede Androhung automatisch Konsequenzen hat, würde unsere Welt heute ganz anders aussehen.

Persönliche denke ich aber, dass ihr ein massives Problem im BR habt. Die Kommunikation untereinander scheint ernsthaft gestört zu sein.
Manchmal hilft in solchen Fällen ein durch einen unabhängigen moderiertes Gespräch um beide "Parteien" und die unterschiedlichen Sichtweisen wieder in Einklang zu bringen.

Ansonsten würde ich einfach eine Sitzung einberufen und euren BR-Kollegen offen darauf ansprechen. Wenn er austreten will, dass Recht hat er, soll er es offen sagen und das auch im Protokoll festhalten. Im Nachgang vielleicht nochmal auf seine Verschiegenheitspflicht hinweisen. Die besteht auch nach seinem Ausscheiden logischerweise weiter.

Viel Erfolg

Also Achja wer will sich denn raus nehmen ein BRM zu rügen?????? Und wer will bestimmen an welche Gesetze er sich halten muss? Seid Ihr die Betriebspolizei? Also ich kann den Kollegen gut verstehen und das Recht sich beim AG zu beschweren hat er natürlich das solltest Du als BRM auch wissen! Und die Androhung zurückzutreten ist kein Rücktritt.

Der offizielle Austritt aus dem BR Gremium muss schriftlich erfolgen allein zu eure Sicherheit, das ganze ist dann an den BRV zugeben. Am besten auf TOP setzen und Betriebsratssitzung einberufen.

Zitat (Fussballer):
"Der offizielle Austritt aus dem BR Gremium muss schriftlich erfolgen"

Falsch!

> Der offizielle Austritt aus dem BR Gremium muss schriftlich erfolgen
In welchem Märchenbuch hast Du denn diesen Satz gefunden?
Mündlich reicht vollkommen.

Wenn ich bei ner BR Sitzung aufstehe und sage ist mir zu blöd bei Euch ich trete zurück, das reicht und ich bin weg! Wenn ich aber sag: Wenn sich hier nichts ändert dann tret ich zurück ist überhaupt nichts passiert.
@Achja weswegen ist er denn ,,gerügt worden'' und gegen welche Gesetze hat er verstoßen?

@moreno
*@Achja weswegen ist er denn ,,gerügt worden"" und gegen welche Gesetze hat er verstoßen?*
Das spielt bei der gemachten Äußerung überhaupt keine Rolle, da dies zwei verschiedene Tatbestände sind. Hier sollte man , meiner Meinung nach in richtig privatrechtlicher Willenserklärung schauen. Und da kommt es ganz explitiert auf den ausgesprochenen Satz an.
Bei einer ählich gelagerten Aüßerung die damals mal unser BRV Fürst getätigt hatte, habe ich nach ausspruch nur den Schriftführer gefragt ob er es denn auch so Wort wörtlich nieder geschrieben hätte., Als er mit ja antwortete habe ich mich bei der Person bedankt und der BR hat ihn des Raumes verwiesen, da dies sein Austritt aus dem BR war. Er wollte erst klagen, aber sein Rechtsanwalt hatte ihm ab geraten. Aber wie gesagt, es kommt auf den genauen Satz an.

ja snooker du bist ein toller hecht

ich fände es auch spannend auf welcher grundlage gerügt wurde

@nubbel
Spricht ja auch nix dagegen, hat nur nicht unmittelbar was mit der tatsache Austritt oder nicht zu tun. Dieser ist nur durch die wort wörtliche Wahl entscheidend.

@snooker wenn ich hier jemand etwas frage brauchst du dich nicht einmischen hat Dir das in Deiner Kindheit keiner beigebracht ?

jaja snooker, du denkst du gewandte wortklauber.

ob das was damit zu tun hat mußt du schon dem überlassen der fragt und sich was dabei gedacht hat