W.A.F. LogoSeminare

Nachrücker in den BR

S
Samsonxxxx
Nov 2016 bearbeitet

Wir haben außer der Reihe neu gewählt, weil wir nun 9 statt 7 im Gremium sein können. Wir hatten in unserem WAF-Seminar damals auch besprochen, wie das mit den Nachrückern ist, aber unserem Fall hatten wir nicht abgebildet. Ist auch speziell. Wir hatten 3 Listen. Auf Liste 1 gab es nur eine Person, auf Liste 2 11 und auf Liste 3 5.

Die Stimmenverteilung war: Liste 1 13 Stimmen Liste 2 61 Stimmen Liste 3 71 Stimmen

Somit ergab sich folgende Zusammensetzung (die Minderheitenquote ist gewahrt und sogar übererfüllt) Die ersten 4 Kandidaten von Liste 2 und die 5 Kandidaten von Liste 3

Liste 1 ist somit nicht im BR. Nun ist die Frage, ist der/die Kandidat(in) der Liste 1 erste Nachrücker(in) oder ist gar kein Nachrücker(in).

2.409011

Community-Antworten (11)

P
Pjöööng Akzeptiert

13.03.2015 um 11:24 Uhr

Ist doch ganz einfach... ;0))

In diesem Falle ist der Vertreter der Liste 1 Nachrücker für die Liste 3 und auch für den (zugegebenermaßen äußerst unwahrscheinlichen) Fall dass Liste 2 erschöpft ist.

A
Angie

13.03.2015 um 11:24 Uhr

Hallo Samson eure Liste 3 ist voll ausgeschöpft. Sollte jemand aus Liste 3 oder 2 einen Ersatz benötigen ist der aus der Liste zu nehmen die als nächster Kandidat nach der Auszählung dran wäre. Also bei euch sind in Liste 2 noch 5 Nachrücker ehe Liste 1 dran wäre. Dabei aber immer die Minderheitenquote beachten. LG Angie

P
Pjöööng

13.03.2015 um 11:26 Uhr

Angie, Du solltest das vielleicht nocheinal nachrechnen...

A
Angie

13.03.2015 um 11:38 Uhr

Hallo Pjöööng, Sorry, ich habe bei Liste 1 gleich den 1. Teiler genommen. Natürlich ist mit 13 Stimmen die Liste 1 der Nachrücker. Nochmals Sorry Angie

S
Samsonxxxx

13.03.2015 um 11:39 Uhr

Prima Danke! Im Fitting hab ichs jetzt auch gefunden :)

P
Pjöööng

13.03.2015 um 12:24 Uhr

Schade, ich hatte mich schon so darauf gefreut dass sich hier gleich noch die ganzen kürbisköpfe zu Wort melden um ihre kruden Theorien zur Schau zu stellen. Am meisten hatte ich mich schon auf den regelmäßigen Teilnehmer befreut der seine Theorie a la "Es könnte doch sein, dass ein Kandidat von Liste 3 in einem eheähnlichen Verhältnis mit dem Arbeitgeber lebt ..." hier ausgebreitet hätte.

N
nicoline

13.03.2015 um 19:56 Uhr

Pjöööng, du bist auch irgendwie ziemlich unzuverlässig in deinen Empfindungen um nicht zu sagen ambivalent. ;0)) Wenn der von Dir benannte Teilnehmer tatsächlich auftaucht merkt man Dir sonst eigentlich eher keine Freude an!

K
Kölner

13.03.2015 um 21:28 Uhr

Pjöööng hatte ja heute schon seinen Spaß mit Martínez.ndemnach ist zumindest teilbefriedigt...

P
Pjöööng

14.03.2015 um 14:50 Uhr

nicoline,

das siehst Du nicht ganz richtig. Ich mag die Lösungsansätze von dem dessen Namen wir nicht nennen wollen eigentlich ganz gern, da sie so völlig anders sind als das was einem normal denkenden Menschen einfällt. Leider belässt er es dann aber nicht beim präsentieren seines Lösungsansatzes, sondern beginnt gleich zu nerven. Ist ein bisschen so wie Familientreffen, man freut sich, alle mal wieder zu sehen, ist aber total happy wenn es endlich wieder zu Ende ist

N
nicoline

14.03.2015 um 17:50 Uhr

*Ich mag die Lösungsansätze von dem, dessen Namen wir nicht nennen wollen * Das scheint mir in der Tat entgangen zu sein!

P
Pjöööng

15.03.2015 um 16:59 Uhr

nicoline,

Du solltest wissen dass Männer ihre Gefühle gut zu verbergen wissen... ;0))

Ihre Antwort