Nachrücken der komplizierten Art

Eigentlich ist das doch ganz einfach. vor allem wenn keine Minderheitenquote beachtet werden muss.

Bei Verhinderung rückt immer erst jemand aus der gleichen Liste nach bis die Liste erschöpft ist. Erst wenn niemand mehr aus der Liste nachrücken kann rückt jemand einer anderen Liste nach und zwar der mit der größten Höchstzahl.

Hallo Kjarrigan,

vielen Dank für die Antwort, aber sie beantwortet meiner Meinung nach nicht die eigentliche Frage. Es geht darum, dass eine Liste keine Nachrücker hat, und dann für diese Liste jemand nachrücken muss, aber gleichzeitig auch jemand aus Liste 1 fehlt, die viele Nachrücker hat. Wo setzte ich zuerst an? Bei Liste 1, die noch Nachrücker hat, und wo ich klar sagen kann, fehlt einer aus Liste 1, rückt automatisch der erste Nachrücker nach. Soweit klar. Dann fehlt aber noch jemand für Liste 2, die keine Nachrücker hat. Dann würde die Person mit der höchsten Zahl nachrücken, nämlich Nachrücker von Liste 3. Oder ich fange an bei Liste 2, die keinen Nachrücker hat, und schaue nach der Höchstzahl der Nachrücker, und bin dann beim 1. Nachrücker der Liste 1. Dann schaue ich, oh, Liste 1 braucht ja auch noch einen Nachrücker, und der kommt aber aus Liste 1, weil die haben ja noch Nachrücker. Also hätte ich einmal: 2 Nachrücker aus Liste 1 und einmal: 1 Nachrücker aus Liste 1 und einen aus Liste 3. Verstehst du meine Verwirrung?

wenn das BRM aus Liste 2 verhindert ist rückt für dieses BRM eine Ersatz aus der Liste mit der nächsthöchsten d'Hondt-Zahl nach

@Hallelujah

Bei der Wahl wurden die Höchstzahlen der Listen ermittelt und die 7 Sitze auf die höchsten 7 Zahlen verteilt. Du musst Dich jetzt davon lösen, dass diese Höchstzahl einem einzelnen BRM "gehört". Die Zahl gehört zur Liste. Wenn also jetzt alle 4 von Liste 1 fehlen, dann rücken dafür 4 von Liste 1 nach. Und wenn dann noch das BRM von Liste 2 fehlt, muss man sich die Höchstzahlen anschauen. In Deinem Beispiel also die 8 höchste Zahl, oder anders gesagt:

"Nach der Hondt'schen Berechnung ist der erste Nachrücker auf Liste 1 vor dem einzigen Nachrücker aus Liste 3."

und wenn diese Aussage korrekt ist, dann rücken halt auch (in meinem Beispiel) 5 Personen von Liste 1 nach. Und in Deinem Beispiel sind es dann halt 2 Personen von Liste 1.

P.S. bzw. gibt es in Deinem Beispiel 2 verschiedene Arten von "Nachrückern". Einmal innerhalb der Liste (wo die Höchstzahlen keine Rolle spielen) und dann der eigentliche Nachrückfall, wo man sich die Höchstzahlen angucken muss.