Sorry, aber ich nochmal wg. des Protokoll bzw. Sitzungsniederschrift. Ich, BRV habe ein Protokoll geschrieben, weilches einen Punkt einer best. Abteilung hatte. Es wurde ausdiskutiert und ein Beschschluß gefasst. Im Protikoll wurde es entsptrechend niedergeshrieben und nochmal der Vermerk wie auch in der Sitzung. Das BRV nochmal darauf hin weisst, das künftig früher reagiert werden muß. Das Protokoll wurde in der nächsten Sitzung besprochen auch nochmal das Probelm, da ein MA der Abtlg. im BR ist. und abschließend angenommen. Nun wurde BRV unten Angabe eines falsches Grundes zum Termin gebeten, Termin wurde von BRV wahrgenommen, nun wollte die Abteilungsleitung, welche nicht im BR ist, den Satz aus dem Protokoll gestrichen haben. Hier handelt es sich um den genauen Wortlaut des Protikolles, so das es auf der Hand liegt dad das entsprechende BRM das Protokoll weitergegeben hat, bzw. Auszüge davon. Das es vom BR abgenommen war, weigerte ich mich das Protikoll auf Wunsch einer Abtlg. zu ändern. Sonst kann ich ja künftig dem Ganzen Haus das Protikoll zur Abnahme vorlegen?!? Nun stellt das BRM den Antrag schriftl. das genehmigte Protokoll entsprechend abzuandern, bzw. den Pasus zu strechen. Geht das, darf das Protokoll weitergegeben werden, bzw. Auszuüge davon. Ich finde es ist ein Vertrauensbruch und Bruch der Schweigepflicht? Brauche dringend Hilfe was ich tun kann und soll. Dank