Lehrgang abgelehnt
Hallo zusammen.Unser BR ist vollkommen neu gewaehlt und bestand bisher aus 3 plus 1Ersatz.Ein regulaeres Mitglied ist zurueckgetreten,so dass der Ersatz nachgerueckt ist. Nun wurde der Beschluss gefasst das der Nachruecker auf den Grundlehrgang faehrt. Der Arbeitgeber lehnt u.a. aus Kostengruenden und mit der Argumentation ab,dass Hochbetrieb herrscht sowie das die beiden anderen ihr im Lehrgang erworbenes wussen weitergeben solln... Der Vorsitzende und sein Ersatz haben Angst die Einigungsstelle anzurufen da die Vertraege der BR Mitglieder nur bis 28.2.2015 befristet sind. Wie kann man hier ggf gegen den AG vorgehen wenn sich niemand traut sich auf die Rechte des BR zu verweisen ist dann der BR sowieso nicht gleich von Anfang an die Marionette des Firmenchefs?
Community-Antworten (7)
12.10.2014 um 15:51 Uhr
Wenn ihr einen Beschluss habt, wende dich an den Anbieter der Schulung. Für den ist das sein tägliches Geschäft mit renitenten AG umzugehen. Er führt im Zweifel auch die Kommunikation. Für die Durchsetzung der Rechte wäre in diesem Fall auch nicht die Einigungsstelle zuständig sondern ein Gericht und ihr müsstet einen Anwalt beauftragen.
Ihr könntet euch auch mal mit dem Thema Entfristung von Arebietsverträgen wegen Betriebsratstätigkeit befassen, allerdings dann individuell (also als AN, nicht als BR) mit Hilfe eines Anwalts.
12.10.2014 um 17:32 Uhr
Na mit einem befristeten Vertrag ist doch klar das die keinen Stress machen wollen. Entfristung von Arbeitsverträgen wegen Betriebsratstätigkeit ist keine Selbstverständlichkeit da muss man ja schon nachweisen das die Arbeitsverträge nicht verlängert werden wegen dem BR Amt.
12.10.2014 um 18:19 Uhr
@ Nachfrager
Im Rahmen des § 37 Abs.6 BetrVG kann nur der AG die Einigungsstelle anrufen >> "Hält der Arbeitgeber die betrieblichen Notwendigkeiten für nicht ausreichend berücksichtigt, so kann er die Einigungsstelle anrufen. Der Spruch der Einigungsstelle ersetzt die Einigung zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat." Dieser Passus bezieht sich einzig und allein auf die zeitliche Lage eines Seminars.
Euer AG bestreitet aber auch die Erforderlichkeit etc.. Mit dieser Meinung wird er vor jedem Arbeitsgericht, egal welcher Instanz Schiffbruch erleiden!
Löst aber nicht das Problem, dass der AG die Befristung einfach auslaufen lassen kann.
Seit der ganz aktuellen BAG Entscheidung vom 25.6.14 (7 AZR 847/12) ist der Erfolg einer Entfristungsklage aber (etwas) wahrscheinlicher geworden ...
Leitsätze
Benachteiligt ein Arbeitgeber ein befristet beschäftigtes Betriebsratsmitglied, indem er wegen dessen Betriebsratstätigkeit den Abschluss eines Folgevertrags ablehnt, hat das Betriebsratsmitglied gemäß § 78 Satz 2 BetrVG iVm. § 280 Abs. 1, § 823 Abs. 2, § 249 Abs. 1 BGB Anspruch auf Schadensersatz. Dieser ist im Wege der Naturalrestitution auf den Abschluss des verweigerten Folgevertrags gerichtet.
Ihr müsst also abwägen, was Euch wichtig ist! Vielleicht reicht´s auch, dem AG in einem vertrauensvollen Gespräch die Rechtslage etwas näher darzulegen.
Was hätte Euer AG davon, wenn im nächsten Jahr schon wieder ein neuer BR gewählt werden müsste und ihm ggf. auch noch eine Entfristungsklage in´s Haus flattert?
12.10.2014 um 18:51 Uhr
@hoppel
Bei uns gaebe es keinen neuen BR da alle Angst haben ohne sich der Konsequenzen klar zu sein was dues bedeuten wuerde.Leider...
12.10.2014 um 21:59 Uhr
Umso mehr solltet Ihr auf die Durchsetzung Eurer Rechte bestehen. Der § 37 BetrVG lässt nicht Option zu, dass der AG aus Sparsamkeit Seminare nicht zu lässt.
Und Ihr kommt ja auch nicht als Bittsteller sondern als gewählte Interessenvertreter. Um dieses Amt ausüben zu können, braucht Ihr Bildung - und die muss der AG zahlen.
Wie hier schon gesagt wurde: Verwehrt Euch der AG Eure rechte, müsst Ihr vom § 23 Abs. 3 BetrVG gebrauch machen. Und vielleicht kann tatsächlich der Seminaranbieter helfen.
12.10.2014 um 22:56 Uhr
@ gironimo
Warum zückst Du hier schon wieder den 23er?
Erforderliche BR-Seminare müssen vom AG weder genehmigt noch bewilligt werden. Welche Pflichten soll der AG denn hier verletzen?
13.10.2014 um 13:34 Uhr
Hallo,
wenn der ArbG drei Kinder im Haushalt hat, wird er bestimmt auch alle zur Schule schicken und nicht nur einen................der dann sein Wissen weiter gibt. das würde ich dem ArbG mal vorhalten.
MFG
Verwandte Themen
AN verweigert Lehrgangsteilnahme - BR soll klären aber wie???
ÄlterEin AN hatte vor 2 jahren mal einen SIKO-1 lehrgang besucht. Er hat die Funktion nie ausgeübt ( sondern sein damaliger Chef) noch wurde er offiziell dafür eingesetzt ( keine Anlage zum Arbeitsvertrag
Lehrgang für Wahlhelfer - nicht für alle wegen schlechter finanzieller Lage?
ÄlterEs geht um die Neuwahlen ! wir haben jetzt zwei wahlhelfer zur schulung angemeldet bei der letzten sitzung. nun trat unser chef an uns heran und fragte ob denn zwei nötig wären. zwecks schlechte finan
Darf Arbeitgeber bestimme wo der Lehrgang Stadtfindet
ÄlterArbeitgeber verweigert BR 2 Lehrgang , nur Heimat nach und nicht an unsere geplante Woche . Beschluss liegt vor . Kurze Beschreibung Zwei BR Teilnehmer haben eine lehrgang für BR 2 ausgesucht un
ArbZG Verstoß oder alles in Ordnung
ÄlterMoin Moin, wir haben eine junge Kollegin die vom Arbeitgeber den Bilanzbuchhalter bezahlt bekommt. Um zum Schulungsort zu kommen darf sie, für die einstündige Anfahrt, ein Firmenfahrzeug nutzen. Zw
Kann ein BR-Mitglied für ein Seminar unentgeltlich Freigestellt werden, weil das Seminar kostenlos für die Firma ist?
ÄlterHallo, ich bin ein nicht freigestellter BRV in einem Betriebsrat der noch recht jung ist (ca1 Jahr) Ich bin zum Bildungsbeauftragten aus unserem Gremium gewählt worden und kümmer mich um Alls wa