W.A.F. LogoSeminare

Betriebsversammlung: GL will Teilnehmerlisten

G
gallocampo
Jan 2018 bearbeitet

Wir veranstalten als BR eine Betriebsversammlung Ende Mai.

Der Niederlassungsleiter hat die Mitarbeiter aufgefordert, ihn schriftlich zu informieren, ob sie an der Versammlung teilnehmen oder nicht.

Aus meiner Sicht eine Behinderung der BR-Arbeit und generell eine Einschüchterung der Mitarbeiter.

Kann mir bitte jemand bei der Argumentation helfen? Ich suche noch immer vergeblich den § im BetrVG oder gar ein BAG-Urteil.

VIELEN DANK!

2.41404

Community-Antworten (4)

W
wahlvst

11.05.2011 um 14:58 Uhr

Dazu bedarf es keines Urteils. Der Niederlassungsleiter begeht hier rechtswidriges Handeln. Man sollte ih einmal auf den § 119 hinweisen. Ihr könnt ihm aber auch mitteilen, dass irh auf Grund dieses Verhaltens nun eine Sondersitzung des Br macht mit dem einzigen TOP "Beauftragung eines Anwaltes zur Wahrnehmung der Rehcte des BR mit dem Ziel gegen den AG arbeitsgerichtliche Schritte einzuleiten". Das dürfte dann auch schon helfen.

PS: Auf der Betriebsversammlung hat der BR wie auch im BR Büro das Hausrecht!!

G
gallocampo

11.05.2011 um 15:03 Uhr

Hallo wahlvst

Vielen Dank für Deine Info!

Ich sehe das genauso wie Du, allerdings suchen meine Kollen im BR ein konkretes Beispiel (ideal eben ein Urteil), dass hierauf abzielt.

Ich sehe das ebenso als rechtwidriges Handeln, keine Frage.

Daher nochmal die Frage: kennt jemand dazu ein Urteil?

W
wahlvst

11.05.2011 um 15:36 Uhr

Hallo gallocampo,

warum will der BR die BRM sich diesen Stress antin? Dafür gibt es Anwälte und für den BR die Möglichkeit diese nach richtigem Beschluss zu beauftragen. Dieses ist meist der schnellst Weg, dass AG lernen.

PS: der AG darf auch nich kontrollieren wer teilnimmt. Also nicht im Zugangsbereich zur Betriebsversammlung eine Führungskraft hinstellen welche darauf achtet.

Doch für die Zweifler: http://hugendubelverdi.blogspot.com/2011/04/die-geschaftsleitung-und-die.html

DKK Rn 31 zum § 42

Der AG darf die AN nicht auffordern, an einer rechtmäßig einberufenen Betriebsversammlung nicht teilzunehmen, betriebsöffentlich die Durchführung einer Betriebsversammlung ablehnen oder die Entgeltfortzahlung bzw. Fahrkostenerstattung bei Teilnahme an einer Betriebsversammlung in Frage stellen. Derartige Äußerungen kann der BR, da sie eine Störung der BR-Tätigkeit darstellen, dem AG gerichtlich untersagen lassen (ArbG Darmstadt 27. 11. 03, AiB 04 mit Anm. Mansholt; ArbG Köln 28. 4. 82, AiB 89, 212; ArbG Detmold 12. 5. 92 – 3 BV Ga 7/92). Dem AG kann in diesem Zusammenhang gerichtlich auch aufgegeben werden, einen entsprechenden gerichtlichen Beschluss betriebsöffentlich den AN bekannt zu geben (ArbG Darmstadt, 27. 11. 03, a. a. O.). Wenn der AG die Durchführung einer Betriebsversammlung wegen dringender betrieblicher Bedürfnisse zu dem vom BR beschlossenen Zeitpunkt für unzulässig hält, darf er auch einzelnen AN oder bestimmten AN-Gruppen die Teilnahme an der Betriebsversammlung nicht einseitig untersagen (LAG Hamburg 12. 7. 84, AiB 89, 212). Der Versuch des AG, eine Betriebsversammlung durch Überhängen der Einladung und das Versprechen eines halben Tages Zusatzurlaub bei Nichtteilnahme zu verhindern, ist ein grober Verstoß i. S. v. § 23 Abs. 3 (LAG Baden-Württemberg 30. 4. 87, BetrR 87, 420; vgl. auch ArbG Darmstadt, 27. 11. 03, a. a. O.). Lehnt der AG mit einem Aushang oder in an einzelne AN gerichteten Schreiben eine Betriebsversammlung ab, so liegt hierin eine Behinderung der BR-Tätigkeit, wenn diese Meinungsäußerung auf AN, die an der Betriebsversammlung teilnehmen wollen, bei objektiver Beurteilung abschreckend wirkt. Das Organisationsrecht des BR wird dann in schwerwiegender Weise beeinträchtigt. Die Grenzen der dem AG von Rechts wegen zustehenden Einwirkungsmöglichkeiten werden dadurch überschritten, dass er erklärt, er könne »den Meistern und Leuten nicht empfehlen, diese Versammlung zu besuchen«, es bleibe dem BR »unbenommen, für ihre Mitglieder eine private Versammlung abzuhalten«. Der Tatbestand des § 119 Abs. 1 Nr. 2 ist bereits mit der Behinderung der BR-Tätigkeit bei der Einberufung der Betriebsversammlung vollendet (OLG Stuttgart 9. 9. 88, AiB 89, 23 f.). Zu Behinderungsstrategien der Einberufung (Renker, AiB 01, 701) und des Ablaufs der BV, z. B. durch Einschüchterung und Verunsicherung der Teilnehmer, Anfertigung von Protokollen oder technischen Mitschnitten von Wortbeiträgen vgl. Hamm, AiB 99, 306 und Rn. 14.

Denn Zweiflern also auch einmal nahelegen das BetrVG und die Kommentierung zu lesen.

G
gallocampo

11.05.2011 um 15:59 Uhr

Howdie Leute!

Vielen Dank für Euren Beitrag. Inzwischen habe ich selber einen TOP-Treffer gelandet:

ArbG Bremerhaven, Beschluss vom 07.12.2005, Az.: 7 BV 68/05

Liebe Grüße!

Ihre Antwort