Erstellt am 07.01.2011 um 13:14 Uhr von Kölner
@RatzundRübe
Hinsichtlich der Änderung der TO hast Du recht. Aber was hilft es? Im Zweifel wäre die ganze Kiste um eine Sitzung verschoben.
Ganz schnell muss eben ein neuer Vorsitz gewählt werden und ggf. die Freistellung neu verteilt werden (wie wurde denn gewählt?).
Der AG wird auch seinen Spass an Euch haben...
Erstellt am 07.01.2011 um 13:23 Uhr von pfeilenbogen
Wenn der abgewählte BRV schlau ist, erkennt er die Nichtigkeit dieses Beschlusses teil dieses auch so dem AG mit und wirft den neugewählten BRV von seinem Stuhl wenn er dieses als "gemeint gewählter" BRV einnehmen will.
Weiter, alles was der "gemeint gewählter" BRV nun also solcher veranlasst ist nichtig. Denn er hat dazu keine rechtliche Befufniss. Dieses könnte auch eine TO und Einladung zur nächsten BR-Sitzung betreffen.
Erstellt am 07.01.2011 um 13:46 Uhr von Lotte
RatzundRübe,
bist Du der alte BRV? Als unzulässig abgewählter BRV würde ich ordnungsgemäß zur Sitzung laden mit den Top: Abwahl des BRV, Neuwahl, Freistellung je als eigener Top mit dem Hinweis, dass die Abwahl ungültig ist und jetzt, wenn noch gewollt, gültig vollzogen werden soll.
Und vielleicht sollte sich der BR mal schulen lassen?
Erstellt am 07.01.2011 um 14:03 Uhr von pfeilenbogen
Hallo Lotte,
als alter BRV der nicht unbedingt seine Funktion und Freistellung verlieren möchte, würde ich diese beiden TOPs nur auf die nächste Sitzung nehmen, wenn die Anträge ordnungsgemäß laut BetrVG also mit den nptwendigen Stimmen gestellt/ eingebracht würden. Bei diesem BR könnte dieses etwas dauern. Warum sollte er dem § 29 (3) vorgreifen, wenn er die Funktionen weiter innehaben möchte?
Erstellt am 07.01.2011 um 17:03 Uhr von Lotte
pfeilenbogen,
weil das offensichtlich mehr als die Hälfte der Teilnehmer der letzten Sitzung nicht mehr wollen.
Man kann natürlich auch stumpf hocken bleiben. Ich schrieb ja auch: " würde ich "
Und das, was Du da beschreibst, wäre nicht das was ich unter BR Arbeit verstehe.
Erstellt am 07.01.2011 um 18:23 Uhr von pfeilenbogen
Lotte
Und warum soll ein freigestellter BRV selbst an seinem Stuhl sägen???
Klar wenn die Mehrheit gerne etwas verändern möchte, kann er letztlich nichts dagegen machen, aber das bedeutet ja nicht, dass er es beschleunigen muss.
Erstellt am 07.01.2011 um 18:27 Uhr von Lotte
Pfeilenbogen,
weil es kein Stuhl ist auf dem er sitzt. Da gibt es gar nichts zu sägen oder nicht zu sägen.
Das was Du hier protegierst ist in meinen Augen Machtmissbrauch.
Erstellt am 07.01.2011 um 18:45 Uhr von Kettensäge
So viel Gutmenschgerede.
Redest du auch noch so, wenn du wieder Schichten schieben darfst?
Erstellt am 07.01.2011 um 19:18 Uhr von Kölner
@pfeilenbogen
Haste gesehen, Du wirst angeprochen von Fredda und Freunde.
Erstellt am 07.01.2011 um 19:41 Uhr von Kettensäge
Kölner
netter Versuch. Aber wir wissen beide wer gemeint war.
Das was Du hier protegierst ist in meinem Augen Machtmissbrauch.
Und Freddas Freund wolltest Du doch gerne sein.
Erstellt am 07.01.2011 um 20:06 Uhr von nicoline
Troll Dich aus diesem Forum, NIEMAND hier will lesen, was Du, wem auch immer, zu sagen hast.
Einen guten Rat gibt es zum Jahresanfang noch einmal gratis:
Hol Dir Hilfe, Du bist krank!
Erstellt am 07.01.2011 um 20:13 Uhr von Kölner
@nicoline
F 60.3
Ziemlich sicher!
Erstellt am 07.01.2011 um 20:29 Uhr von haarsträubend
@kölner, Troll Dich aus diesem Forum, NIEMAND hier will lesen, was Du, wem auch immer, zu sagen hast.
Einen guten Rat gibt es zum Jahresanfang noch einmal gratis:
Hol Dir Hilfe, Du bist krank!
F60,4 Kommt Dir das nicht bekannt vor?netter Versuch. Aber wir wissen beide wer gemeint war.
Erstellt am 07.01.2011 um 20:42 Uhr von nicoline
@Kölner
ja, may be, ich glaube an mehrere F 60er und finde das die zur Zeit und an diesem Ort beste Therapie diese ist:
zum letzten Mal in diesem Jahr und überhaupt eine Reaktion von mir, auf ein Statemant von Dir (und ich würde mir wünschen, alle user dazu bewegen zu können, es auch so zu machen, denn nur das wird Dir letztlich den Sinn nehmen, hier zu posten)
Erstellt am 07.01.2011 um 20:44 Uhr von Kölner
@haarsträubend, Fredda und Kettensäge
Stimmt, Du bist gemeint! Ganz sicher sogar.
Aus wikipedia:
'Die wesentlichen Merkmale der emotional instabilen Persönlichkeitsstörung oder Borderline-Persönlichkeitsstörung sind nach ICD 10 impulsive Handlungen ohne Berücksichtigung der Konsequenzen; häufige, unvorhersehbare und launenhafte Stimmungsschwankungen; Neigung zu intensiven und instabilen Beziehungen, oft mit der Folge emotionaler Krisen; Störungen und Unsicherheit bezüglich des Selbstbildes, Zielen und inneren Präferenzen; anhaltendes Gefühl der Leere; heftige Zornesausbrüche mit teilweise gewalttätigem Verhalten gegen andere oder gegen sich selbst: autoaggressive Verhaltensweisen und mangelnde Impulskontrolle, welche ein überdauerndes Erlebens- und Verhaltensmuster darstellen. Ferner besteht eine Tendenz zu streitsüchtigem Verhalten und Konflikten mit anderen, insbesondere, wenn impulsive Handlungen unterbunden oder getadelt werden. Ein wichtiges Kennzeichen dieser Störung ist die große Angst vor dem Alleinsein. Menschen mit dieser Erkrankung haben gelegentlich ausgeprägte Trennungsängste, Verlustängste oder Angst vor Isolation, obwohl kein konkreter Grund dazu gegeben ist.
Achja: Hab' ich gerne gemacht!
Erstellt am 07.01.2011 um 20:50 Uhr von haarsträubend
@kölner, mister Hyde war ein nichts gegen dich, zum Treffpunkt bist du jedenfalls nicht gekommen, die Kunst in verschiedene Rollen zu schlüpfen schon, nur hast du nicht den Mut offfen dazu zu stehen. In einem Punkt gebe ich nicoline Recht, man sollte es ignorieren.
Erstellt am 07.01.2011 um 20:50 Uhr von Lotte
Kettensäge,
wenn Du mich kennen würdest, bräuchtest Du diese Frage gar nicht fragen ;-)
Ich hatte nie Probleme mit meinen Schichten.
nico,
Du hast vollkommen Recht, aber ich kann da manchmal nicht über meinen Schatten springen: Wer fragt bekommt Antwort, wenn auch nicht die gewünschte.
Die Herrschaften zeigen immer mehr wieviel Neid und Missgunst sie eigentlich vor sich hertragen. Und sie scheinen sehr unzufrieden mit dem was sie machen/arbeiten/leben, da sie ständig von sich auf andere schließen.
Erstellt am 07.01.2011 um 21:05 Uhr von nicoline
Lotte,
*aber ich kann da manchmal nicht über meinen Schatten springen*
nichts, was ich nicht verstehen könnte ;-))
*Die Herrschaften zeigen immer mehr mehr wieviel Neid und Missgunst sie eigentlich vor sich hertragen. Und sie scheinen sehr unzufrieden mit dem was sie machen/arbeiten/leben, da sie ständig von sich auf andere schließen.*
na ja, 's ist halt die Krankheit, hab Mitleid!
Erstellt am 07.01.2011 um 21:34 Uhr von nicoline
Kölner,
vielleicht gibt es ja bei dem freien Träger der Wohlfahrtspflege mit der Spezialklinik für die Parturiphobie auch eine Spezialklinik für F60er Erkrankungen, die man empfehlen könnte, damit hier endlich mal Ruhe einkehrt.
Erstellt am 07.01.2011 um 22:19 Uhr von Maurer
Kölner
Die narzisstische Persönlichkeitsstörung
zeichnet sich aus durch mangelndes Selbstbewusstsein und Ablehnung der eigenen Person nach innen, wechselnd mit übertriebenem und sehr ausgeprägtem Selbstbewusstsein nach außen. Daher sind diese Personen immer auf der Suche nach Bewunderung und Anerkennung, wobei sie anderen Menschen wenig echte Aufmerksamkeit schenken. Sie haben ein übertriebenes Gefühl von Wichtigkeit, hoffen eine Sonderstellung einzunehmen und zu verdienen. Sie zeigen ausbeutendes Verhalten und einen Mangel an Empathie. Es können wahnhafte Störungen mit Größenideen auftreten. Zudem zeigen Betroffene eine auffällige Empfindlichkeit gegenüber Kritik, die sie nicht selten global verstehen, was in ihnen Gefühle der Wut, Scham oder Demütigung hervorruft.
Wie war das noch gleich mit dem Glashaus?
Erstellt am 07.01.2011 um 22:22 Uhr von Lotte
maurer, haarsträubend, Fredda und wie Du sonst noch heißen magst,
wenn Du Dich selbst schon so gut beschreiben kannst, ist der Weg zur Heilung doch gar nicht mehr so schwer.
Viel Glück!
Erstellt am 07.01.2011 um 22:43 Uhr von haarsträubend
Lotte, es gibt freddas, es gibt raabe, es gibt alphamännchen/weibchen, ist immer der gleiche, wieso erkennt ihr das nicht?@kölner, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen, stell Dich doch einfach der Wahrheit, aber den Mumm hast Du nicht. Mit der Heilung wird es eh nichts mehr.
Erstellt am 07.01.2011 um 22:57 Uhr von Taschenrechner
Lotte
ist Ignoranz auch eine Störung? Die Frage ist doch nicht das wer und das wann, sondern: wieviele, wann? Glaubst Du immer noch an Einzigartigkeit und an den Weihnachtsmann?
Erstellt am 08.01.2011 um 19:47 Uhr von Fassung
@ Maurer
Ich sehe in diesem Zusammenhang auch die Antisoziale Persönlichkeitsstörung
Personen mit einer APS sind impulsiv, leicht reizbar und planen nicht voraus. Darüber hinaus zeigen sie keine Reue für Missetaten.
Ihre gefühlsmäßigen Beziehungen zu Personen sind so schwach, dass sie sich nicht in Personen hineinversetzen können und keine Schuldgefühle oder Verantwortungsbewusstsein kennen. Dadurch fällt es ihnen schwer, Personen abzugrenzen und auf sie Rücksicht zu nehmen. Dass sie auffällig werden und eine hohe Risikobereitschaft haben, könnte ein Versuch sein, ihre innere Leere auszufüllen. Gefühle anderer hingegen nehmen sie gut wahr und können sie manipulierend ausnutzen, während sie selber außergewöhnlich charmant sind. Sie können aber auch eine spielerische Leichtigkeit ausstrahlen, und bei guter intellektueller Begabung unter Umständen recht geistreich, witzig und unterhaltsam sein.
Und natürlich Pseudologia phantastica
Erstellt am 08.01.2011 um 20:18 Uhr von Ausserhalb
@ Fassung
Stimmt! Absolut und rai...w kann man auch fragen .
Erstellt am 09.01.2011 um 00:01 Uhr von rieseweber
Hallo alle zusammen u. ein gutes, neues Jahr 2011. Ich bin von der übergroßen Zuneigung die unter den Betriebsräten im Forum vorhanden ist, einerseits belustigt, andererseits :::::::
stelle ich mir die Frage, bin ich hier wirklich im W.A.F.- Forum ???????
Erstellt am 09.01.2011 um 00:12 Uhr von rainerw
Ihr könnt meinetwegen machen was ihr wollt, aber lasst mich aus eurer Kinderkacke raus , sonst knallts.
Erstellt am 09.01.2011 um 14:17 Uhr von Dating
@ haarsträubend
Welcher Treffpunkt und wann?
@ Ausser-undInnerhalb
Ich denke wir wissen alle wer Du wirklich bist. Bleibt Dir kein anderer Ausweg, als rainerw zum Sündenbock zu machen? Aber darin warst Du schon immer ganz groß, andere beschuldigen um von Dir abzulenken. Leider gibt es immer noch Anhänger, die das glauben möchten. Es ist doch gut, Keile zwischen Menschen zu treiben, die sich aus Deiner Sicht besser nicht unterhalten sollten. Sonst geht Dein Spiel nicht auf und Dein Konstrukt aus Lügen und Geschichten bricht zusammen.
Erstellt am 09.01.2011 um 15:04 Uhr von nicoline
Herrschaftszeiten ist das krank hier. Hoffentlich löscht WAF diesen Mist bald.
Erstellt am 09.01.2011 um 16:32 Uhr von rainerw
Ich sags jetzt noch mal in Zeitlupe und für alle verständlich. Ich habe zu niemandem hier mehr einen privaten Kontakt. Ist das angekommen? Also haltet mich da raus. Ich hoffe das ist nun angekommen. Sollte dem nicht so sein und ich lese weiterhin das ich hier mit irgendwas in Verbindung gebracht werde, werde ich zunächt die WAF auf Löschung auffordern wo mein Name auftaucht. Fruchtet das dann immer noch nicht werde ich mir rechtliche Schritte vorbehalten. Im Rahmen dieser Unterlassungsklage würde ich an Name und und Anschrift des Verursachers gelangen und würde mich gewiss nicht scheuen dies hier zu veröffentlichen. Ist das nun angekommen?
Ansonsten kann ich mich nicoline nur anschliessen.
Erstellt am 09.01.2011 um 16:48 Uhr von Daing
@ Ausserhalb Innerhalb Dazwischen
Es gibt nur einen User dem daran gelegen ist einen gewissen anderen User permanent ins Gespräch zu bringen, um von sich selber abzulenken. Du solltest aufhören Namen zu nennen, das könnte schnell mal ins Höschen gehen. Ich finde Dein Verhalten schauderhaft.
Ich kann nur sagen Leute, laßt Euch nicht einlullen, redet miteinander, denn wenn Ihr Euch auseinanderdividieren laßt, kommen die Geschichten nie ans Licht.
@ nicoline
Ja, das ist krank. Das dieses Forum genutzt wird um den Bedarf an Eroberungen zu decken. Und nicht nur dieses.
Erstellt am 09.01.2011 um 17:24 Uhr von Kölner
@Daing
Dann nenn doch mal Namen! Es wäre an der Zeit! Du machst hier einen auf Aufklärerin und bist dabei dumpfer als man sich das vorstellen kann.
Wer will denn einen 'gewissen anderen User ins Gespräch bringen'? Wer nutzt denn dieses Forum 'für Eroberungen aus'? Und wer macht 'nicht nur dieses'?
Namen! Konkrete Aussagen! Und nicht einfach Behauptungen aufstellen.
Löschen kann jeder! Das ist FEIGE.
@all
Ignorieren wir es ab jetzt? Ich ja!
Erstellt am 09.01.2011 um 18:32 Uhr von haarsträubend
@Dating, leider hast Du Dir den falschen ausgesucht, ich habe niemanden zum Sündenbock gemacht, ich habe niemanden beschuldigt, um von mir ab zulenken. Das habe ich nicht nötig.
Ich habe keinen Namen genannt.
Und wenn Du weißt, wer ich bin dann kannst Du das gerne schreiben, aber nicht Münchhausen spielen.
Erstellt am 09.01.2011 um 18:52 Uhr von Dating
@ haarsträubend
Lies bitte noch einmal. Was Du hier schreibst, war für Inner-und Ausserhalb und nicht für Dich!
Erstellt am 09.01.2011 um 19:13 Uhr von haarsträubend
@Dating, sorry, habe ich in aller Eile wohl etwas übersehen.