Erstellt am 23.06.2010 um 12:54 Uhr von rkoch
Erst mal muss man bei den Grundlagenseminaren feststellen, wie der Seminaranbieter den Inhalt dieser organisiert hat. Da gibt es verschiedene Varianten. Bei einigen ist z.B. das BR1-Seminar ein "Schnupperseminar" in dem ALLE Bereiche des BetrVG oberflächlich angesprochen werden, die Folgeseminare sind dann die Vertiefung des in BR1 gelernten. Bei anderen wird der Inhalt des BetrVG thematisch getrennt und in einzelnen Seminaren vermittelt (z.B. Aufgaben und Organisation des BR (1), Mitbestimmung des BR (2), Mitbestimmung der AN und Durchsetzung von Rechten (3)). Andere Varianten sind sicher auch noch möglich.
Grundsätzlich gilt: Man muss alle Seminare besuchen die Notwendig sind um den gesamten Inhalt erlernen zu können. Im obigen Beispiel mit Schnupperseminar würde zunächst das Schnupperseminar reichen, allerdings wird es später unumgänglich sein das Wissen zu vertiefen. In dem Beispiel mit Thementrennung geht es nicht anders als alle drei schnellstmöglich zu besuchen da man sonst nur einen Teil des Wissens erwirbt. Also: Seminarbeschreibungen der einzelnen Teile vergleichen und dann entsprechend entscheiden. I.d.R. wird aber ein Besuch aller Teile irgendwann fällig werden. Insofern finde ich die Variante mit Schnupperseminar gut, weil das Wissen (zumindest so weit da man sagen kann "man hat mal davon gehört") en block vermittelt wird und die Folgeseminare dann später irgendwann nachgeholt werden können. Die Themenseminare müssen eigentlich möglichst frühzeitig erfolgen. Zwingend sind diese IMHO, wenn der BR aus lauter unerfahrenen BRM besteht. Einem derartigen BR helfen die Schnupperseminare IMHO nicht wirklich weiter (ich spreche aus meiner persönlichen Erfahrung weil ich diesen Weg beschritten habe).
Empfehlungen will ich hier nicht aussprechen. Unser Forumssponsor bietet zumindest fachlich gut organisierte Seminare an, die anderen Anbieter stehen dem aber nicht wirklich nach, könnten sie sich auch nicht erlauben. Wenn der BR einen Gewerkschaftsbezug hat kann es nicht Schaden deren Seminare ins Auge zu fassen, auch wenn ich persönlich mit anderen Anbietern teilweise bessere Erfahrungen gemacht habe.
Kompaktseminare sind nach meinem Ermessen eher ungeeignet. Das zu vermittelnde Wissen ist schon in einem Wochenseminar so dicht gepackt das vielen Teilnehmern am Ende der Kopf raucht. Kompaktseminare können also das Wissen nur oberflächlich vermitteln, oder wenn sie tatsächlich versuchen in die Tiefe zu gehen viele BRM überfordern und diese dann mit (gefährlichem) Halbwissen nach Hause gehen. Auch preislich sind diese i.d.R. keine echte Alternative, sind sie doch fast so teuer wie Wochenseminare. Kompaktseminare eignen sich IMHO als Auffrischung, als Schnupperseminar oder für BRM die partout nicht so viel Zeit opfern wollen, wobei sich mir die Frage stellt warum sie dann BR geworden sind.......
Erstellt am 25.06.2010 um 20:17 Uhr von Jeanie
ich habe auch das Problem wie orangengesicht, dass ich nicht mehr in das Forum komme um zu antworten.
Neuer Versuch: Gute Anbieterin ins Brigitte Junge von Jungetrainings - guck mal im Internet.Grundlagen sind unentbehrlich, und diese Seminare sind mitten aus dem Leben!
Erstellt am 25.06.2010 um 20:25 Uhr von Wetzlaf
Jeanie,
warum hilft sie dir dann nicht bei deiner Geschäftsordnung?
Erstellt am 25.06.2010 um 20:41 Uhr von reisender
aktiva
du kannst 50 seminare belegen, und hast hinterher trotzdem keine Ahnung
andere haben noch nie ein seminar besucht, und alles passt trotzdem
Grundproblem:
ein BR "sollte" Fachmann sein im Bereich
BetrVG, Arbeitsrecht, Sozialrecht,etc etc.
die wahren Fachleute auf diesen Gebieten studieren jahrelang, und trotzdem treffen immer wieder unterschiedliche Meinungen aufeinander
und Richter entscheiden
unstrittig dürfte sein : man sollte sich Grundkenntisse in allen Bereichen aneignen
man sollte lernen, Gesetzestexte lesen zu können
man sollte googel nutzen,
um die aktuelle Auslegung diverser Gesetze nachzulesen
muß man alle Seminare belegen ?
die Fragestellung ist falsch
wenn du jedes Seminar dazu nutzt, die Probleme, die bei euch speziell auftreten,
anzusprechen, und dafür Lösungen erhältst
hat sich das Seminar schon gelohnt
man kann niemals zuviele Seminare besuchen.............
Erstellt am 26.06.2010 um 09:45 Uhr von Teilnehmerin
Bestätigung: Das kann man sicher sagen, daß Frau Jungetrainings vor allem falsch berät.Davon kann ich ein Lied singen. Servise ist auch gleich Nulll.
Antwort 5 Erstellt am 25.06.2010 um 21:34 Uhr von Schneider
Ich kann nur sagen,
der Referent war zu jeder Zeit, an jedem Ort, in jeder Hinsicht,
wundervoll anregend;-)
Erstellt am 26.06.2010 um 10:12 Uhr von ridgeback
aktiva,
1. An Kompaktseminaren sollte man teilnehmen, wenn gute Vorkenntnisse vorhanden sind oder zur Auffrischung.
2. Der Erfolg eines Seminars hängt auch nicht nur vom Referenten ab, es liegt auch am einzelnen Teilnehmer, wie aktiv man teilnimmt.
3. Ob man alle Grundlagenseminare besuchen soll, kann man nur selbst entscheiden.
Erstellt am 26.06.2010 um 11:49 Uhr von rainerw
Liegt es nicht an jedem BRM oder Gremium selber was er aus dem gelernten macht oder wie er es umsetzt?
Ich denke es gibt kein gut oder schlecht......es gibt nur eigene Interpretertionen über ein Ganzes.
Erstellt am 26.06.2010 um 21:07 Uhr von Schneider
Das ist mir natürlich peinlich: Ich meinte natürlich den neuen Michael Weiß
Erstellt am 26.06.2010 um 21:45 Uhr von Teilnehmerin
Schade das er nicht mehr da ist:-)
Antwort 12 Erstellt am 26.06.2010 um 20:49 Uhr von Schneider 157564
Das ist nicht so schlimm.
Der priv Kontakt steht im Vordergrund. Die Seminare waren Beiwerk.
Und Inhouse ist all inclusive;-)
Erstellt am 27.06.2010 um 08:50 Uhr von DonJohnson
@all
Ich raffe diese Unterhaltung nciht....
Erstellt am 27.06.2010 um 19:48 Uhr von Wetzlaf
DonJohnson,
ich habe eine leise Ahnung. Schade das Jeanie sich nicht mehr meldet.
Erstellt am 27.06.2010 um 20:44 Uhr von Kölner
Man muss sich schon gewaltig wundern, wie sehr diese Forum verkommt für Rachefeldzüge einzelner Anbieter! Peinlich, peinlich!
Zusätzlich schwirren hier unheimlich viele Nicks rum, die sich ganz offensichtlich nicht dafür zu schade sind, ihre wahre Identität zu offenbaren.
Zuletzt muss man der WAF das große Bedauern aussprechen, dass sie solche hirnrissige Beiträge nicht sofort bearbeitet! Die WAF ist so inkonsequent.
Erstellt am 30.06.2010 um 15:26 Uhr von rkoch
@Kölner
Du weißt auch nicht was Du willst. Einerseits wollen wir offen diskutieren, andererseits schreist Du jetzt förmlich nach Zensur...... :-)
Erstellt am 30.06.2010 um 19:04 Uhr von Wetzlaf
rkoch,
Vielleicht würdest du nach einem Telefonat mehr verstehen;-)
Erstellt am 02.07.2010 um 09:42 Uhr von Kölner
@Wetzlaf
Na, unter welchem anderen Pseudonym tummelst Du Dich denn sonst noch? Telefonieren? Mach mal...mit wem denn?
@rkoch
Wenn ich mich richtig verstanden habe, dann bemängel ich die Inkonsequenz der WAF - nicht mehr, nicht weniger!