Kann der Betriebsrat die Nutzung einer EDV vorübergehend verbieten?
Hallo, bei uns im Unternehmen wird eine EDV genutzt die auch zur Leistungsüberwachung genutzt werden kann ( und sehr wahrscheinlich, aber nicht nachweislich auch genutzt wird) . Wir als Betriebsrat haben keinerlei BV dazu in den Unterlagen und die Geschäftsführung weigert sich eine von uns, durch einen Anwalt, erstellte BV zu unterzeichnen.
Haben wir das Recht die Nutzung, laut § 87 Abs. 1 Nr.6 BetrVG, bis zu einer Einigung bezüglich einer BV zu untersagen?
Danke im Voraus für eure Hilfe
Community-Antworten (9)
07.04.2021 um 12:42 Uhr
das dürfte mMn wohl davon abhängen, wie lange die Software schon verwendet wird. Wurde Sie gerade erst eingeführt, vermutlich schon. Wenn sie schon seit 20 Jahren läuft, dürfte die Eilbedürftigkeit nicht gegeben sein.
Wobei sich das mit Hinweisen, das sie dafür wirklich genutzt wird, ggf. verschieben könnte. Was sagt denn der Anwalt dazu?
07.04.2021 um 12:45 Uhr
Nein, der BR darf zu keiner Zeit selber in die betrieblichen Abläufe eingreifen, ergo darf der BR auch nie etwas "untersagen".
Anmerkung dazu: EIne BV wird nicht von einer Partei (und schon gar nicht von einem Anwalt) alleine unterschrieben und von der anderen Partei unterzeichnet. Sie ist das Ergebnis gemeinsamer Überlegungen und Abstimmungen.
07.04.2021 um 12:55 Uhr
da hat Pickel natürlich recht. Das könnte der BR höchstens per Gerichtsbeschluss durchsetzen.
07.04.2021 um 14:12 Uhr
Wenn die Gegenseite nicht zustimmt - also nicht unterschreibt, müsst Ihr die Verhandlungen als gescheitert erklären und die Einigungsstelle anrufen.
07.04.2021 um 14:53 Uhr
Erst einmal vielen Dank für eure Antworten... Nein der Anwalt hat die BV nur als Entwurf gemacht um dann gemeinsam zu besprechen, wir wollten nur das sie auf die aktuelle Gesetzeslage angepasst ist.. Wir haben morgen einen Termin mit der GF bekommen um darüber zu sprechen, bin mal gespannt was dabei rum kommt. Danke euch
07.04.2021 um 15:13 Uhr
Kratzbürste: „ Wenn die Gegenseite nicht zustimmt - also nicht unterschreibt, müsst Ihr die Verhandlungen als gescheitert erklären und die Einigungsstelle anrufen.“
Auch das ist natürlich falsch. Nur weil die Gegenseite einen Erstentwurf nicht direkt unterschreibt, sind die Verhandlungen noch lange nicht gescheitert. Die haben noch nicht einmal begonnen.
07.04.2021 um 17:05 Uhr
Also unser Arbeitsgericht sieht keinerlei Eilbedürftigkeit mehr wenn der BR mehr als 3 Monate von dem Einsatz wusste und keinen Unterlassungsantrag beim Arbeitsgericht stellt
08.04.2021 um 00:51 Uhr
Nun wir wissen natürlich das eine EDV bei uns gibt, aber das man so spezifisch gucken kann wie es dort möglich ist wissen wir erst jetzt. Also geht es ja lediglich darum diese spezifische Datensammlung einfach in soweit einzugrenzen das es nicht als Überwachung genutzt werden kann
08.04.2021 um 02:39 Uhr
Zitat: "wenn der BR mehr als 3 Monate von dem Einsatz wusste und keinen Unterlassungsantrag beim Arbeitsgericht stellt"
also los
Verwandte Themen
Liegt ein Gemeinschaftsbetrieb vor?
ÄlterHallo zusammen, bitte habt Nachsicht mit mir, denn mir wurde gekündigt und ich muss mich mit der rechtlichen Materie erst noch vertraut machen, da ich gegen die Kündigung klagen werde. Zu meiner Sit
Nutzung von "Skype for Business" im Betriebs-/Personalrat
ÄlterHallo zusammen, ich habe eine Frage zum Einsatz von "Skype for Business" im Rahmen der Betriebsrats-/Personalratsarbeit. Unser Gremium hat der grundsätzlichen Nutzung im Betrieb bereits zugestimmt. Ma
Betriebsrat soll
ÄlterHallo, ich bin seit fast 20 Jahren BR in einer Stiftung. Schon immer war es für unseren Geschäftsführer, bzw. den Vorstand ein Problem, dass es hier einen BR gibt. Nun hat man offenbar nach ein
Totale EDV Überwachung durch VNC Software - Mitbestimmungspflicht?
ÄlterHallo Helfer, ich habe heute als BR davon erfahren das auf jedem rechner in unserer Firma WINVNC (ein Tool das es ermöglicht ein Abbild von dem zu erzeugen was ich gerade sehe/tue) drauf ist. Das i
Abmahnung wegen angeblicher Handy Nutzung
ÄlterMA bekommt Abmahnung aufgrund einer Meldung. Ein Kollege hat den vermeidlichen MA angeblich mit Handy gesehen. Der MA wurde schon mal vor 1 Jahr auf die Regelung der privaten Nutzung des Handys hinge