Anmerkung zu Beiträgen - Teilnahmepflicht zur BR Sitzung?
Teilnahmepflicht zur Br.Sitzung? Wallraff
Was war an meiner Antwort zu Tanzbär's Aussage falsch? Ich kann wirklich nicht nachvollziehen wie Tanzbär eine solche "FALSCHE" Aussage machen kann, er ist ja schon länger BR, daher sollte er wissen, dass es keine Frage ist will ich teilnehmen oder will ich nicht. Und wer dann nicht will dem drohen halt mal diese Problem, denn es ist nun mal bei "ich will heute nicht" eine grobe Pflichtverletzung.
Neuwahlen 2010 - jvabob
Ein BR der 12 Jahre im Mandat ist, sollte solche Fragen wirklich nicht mehr haben.
Also auch hier war daher die Antwort angemessen.
Doch ich stelle einmal wieder fest, es war offenbar mal wieder Zeit, hier Klartext zu sprechen. Für "Streicheleinheiten" sind andere zuständig. BR ist halt KEIN Spiel sondern eine ernsthafte Sache. Die AN welche man vertreten will/ soll haben ernsthaftes Handeln und Mandatswahrnehme verdient.
Community-Antworten (8)
09.03.2010 um 22:41 Uhr
erwin, grottenfalsch ist einfach Dein nervender Fundamentalismus!
09.03.2010 um 22:43 Uhr
erwin
zur ersten frage, war nie das problem "will nicht" sondern "kann nicht" und da sollte man mal nachfragen , warum "kann nicht" ohne davon auszugehen, fragesteller "will" grundsätzlich nicht
die zweite frage halte ich für einen fake
sprich nur weiter "klartext" , das hebt sich wohltuend aus dem üblichen genuschel ab und sorgt für unterhaltung besonders dein "klartext" ;-)))
einnen kleinen spatz muß man ja gleich mit der dicken berta zerfetzen, ein einfaches "husch husch" reicht ja nicht
09.03.2010 um 22:46 Uhr
Der mit der 8. Antwort war geil, weil es ja nciht mehr als 7 geben kann - ich lach mich scheckig ;-))))))))))))
09.03.2010 um 22:47 Uhr
@kriegsrat Ein 'Husch-Husch' muss man auch erst einmal (aus-)sprechen können!
09.03.2010 um 22:49 Uhr
juhu, kölner lebt
dein forumverbot im "richtigen" forum wird auch bestimmt bald aufgehoben ! ;-))
09.03.2010 um 22:51 Uhr
@kriegsrat Hast Du das Gefühl, dass ich fremdgesteuert werde? ;-))
09.03.2010 um 22:52 Uhr
vorsicht, erwin hat begrenzt , der schlawiner ....;-))
sieben...acht....aus
das ganze gewinnt einen taktischen aspekt
09.03.2010 um 22:54 Uhr
kriegsrat
Ja, der Fragesteller hat von "kann" gesprochen aber Tanzbär hate wohl zu viel getanzt und dann geschrieben passiert nix, was nun mal falsch ist. Also die Antwort galt daher mehr Tanzbär.
und bei 2. 12 Jahre ......nun ja.
Hallo nicoline Fundamentalismus = ist in diesem Fall nicht falsche, da das Gesetz und die Rechtsprechung hier halt klar ist und kein "wünschj dir was zu lässt"
Verwandte Themen
Versetzung innerhalb der Einrichtung
Hallo Zusammen, Ich habe aus aktuellem Anlass auch mal eine Frage , mit der wir uns immer wieder auch beschäftigen müssen. Wir bekommen aber auch unterschiedliche Antworten, so das uns eure Meinung
an WAF Admin - Offner Brief
AN den WAF FOREN Admin. Offner Brief, Grund: die Reaktionen von der Administration , auf Vertrollung von Beiträgen und Umgang mit B
Teilnahmepflicht an BR Sitzungen
Hallo, kann man ein BR Mitglied abmahnen, dass zur Zeit einer Sitzung zwar im Haus ist aber nicht an der BR Sitzung teilnimt? Es besteht doch eine Teilnahmepflicht für BR Mitglieder. Raymann
Teilnahmepflicht der AN an Team-Bildungs-Schulungen?
Der Bereichsleiter einer 30-köpfigen Abteilung will in Abstimmung mit der Personalabteilung ein 2-tägiges Team-Bildungs-Seminar für alle MA seines Bereichs durchführen, zur Verbesserung der Teamfähigk
Genehmigung für AG ohne (GBR-)Beschluss möglich?
Hallo, die Geschäftsführung bittet den GBR um eine (geringfügige, sozusagen die Form betreffende) Änderung im Zusammenhang mit einer Anlage zu einer GBV, die (mittlerweile) zeitkritisch ist/geworden