W.A.F. LogoSeminare

Arbeitspausen - Mitbestimmungsrecht des BR?

B
Bruni
Jan 2018 bearbeitet

Unser Arbeitgeber will die Pausenzeiten auf 2x 30 min. erhöhen. Bis jetzt haben wir 2x15 min. Die Begründung ist, dass kein Mensch in 15 min. in die Kantine kann, in Ruhe frühstücken oder mittagessen kann und rechtzeitig wieder am Arbeitsplatz erscheint. Gibt es nach oben hin eine Grenze? Im ArbZG ist nur eine Untergrenze von 15 min. dokumentiert. Ab wann ist es Teildienst? Er kann ja auch nicht 4 Std. Pause anordnen. Gibt es da genauere Angaben? Gruß

8.728024

Community-Antworten (24)

D
DeWalt

09.10.2009 um 15:17 Uhr

Bruni,

will der AG die zusätzlichen 30 min. bezahlen, oder würde sich euer Arbeitstag um 30 min. verlängern?

B
bruni

09.10.2009 um 15:21 Uhr

Er will die Gesamtarbeitszeit dadurch um 30 min. verlängern. Das bedeutet einen längeren Arbeitstag aber mit den gleichen bezahlten Stunden.

D
DeWalt

09.10.2009 um 15:26 Uhr

Das hab ich mir gedacht. Habt ihr einen BR? Wenn ja, hat der da ein Wörtchen mitzureden.

R
ridgeback

09.10.2009 um 15:28 Uhr

Bruni, was wäre denn mit 1x30 min. Pause? Dies wird doch überwiegend praktiziert und hier besteht doch ein MBR.

D
DonJohnson

09.10.2009 um 15:28 Uhr

@DeWalt Was für eine Rolle spielt das?

@bruni Selbstverständlich hat der BR hier ein MBR nach § 87 Abs 1 Nr. 2. Solltet ihr euch also nicht einigen können, kann die Einigungsstelle einberufen werden...

Theoretisch gibt es aber keine höchstgrenze für Pausen. Besagte Teildienste kommen oft im Hotel- oder Gastronomiegewerbe vor, ist dort aber auch rückläufig.

Davor müßt ihr als BR aber keine Angst haben... wie gesagt, ihr habt ein MBR!!!

D
DonJohnson

09.10.2009 um 15:29 Uhr

DeWalt Sorry, bin echt langsam heute :-(((

B
bruni

09.10.2009 um 15:29 Uhr

Ich bin im BR. Dass dies eine Arbeitszeitänderung ist, ist mir klar, nur mit welchem Grund können wir so etwas ablehnen? Der AG sagt, dass dies zum Wohle des AN ist. Er hat dadurch eine längere Regenerationsphase. Ist sicher sarkastisch, aber in erster Linie nicht zu wiedersprechen.

D
DonJohnson

09.10.2009 um 15:35 Uhr

@bruni Dem könnte man entgegenhalten, dass zu lange Pausen träge machen, toter Punkt usw...

Aber die Frage ist wirklich wie das bei euch aussieht. Können die MA wirklich in Ruhe essen, oder müssen die sich das essen reinschaufeln - was ja nicht wirklich gut wäre...

B
Bruni

09.10.2009 um 15:39 Uhr

Hallo Ridgeback, damit könnten wir leben, aber der AG will ja die Arbeitszeit nach hinten hinaus strecken. Das gelingt ihm nur in dem er die MA Überstunden machen lässt (das kostet Geld), oder die Arbeitszeit so verschiebt, dass das Arbeitsende 1/2 Stunde später ist. Arbeitsbeginn muss aber bleiben.

B
Bruni

09.10.2009 um 15:43 Uhr

Don Johnson die meisten MA machen ja diese 2x30 min jetzt schon. Frage ist nur ob wir etwas dagegen tun können und dies auch rechtlich begründen können, dass die Arbeitszeit nicht nach hinten verschoben wird. Die MA sind länger im Betrieb für das gleiche Gehalt

D
DeWalt

09.10.2009 um 15:45 Uhr

Don Es sei dir vergeben ;-))

Bruni, Wenn der AG das so macht wie du schreibst, bleibt die reine Arbeitszeit am Tag doch gleich. Also nicht gewonnen. ...nur mit welchem Grund können wir so etwas ablehnen?... Das schöne am 87'er ist, er fragt nicht nach Gründen, oder gibt einen Widerspruchskatalog wie der 99'er vor.

Nachtrag: Wenn ihr sagt, ihr wollt das nicht, muss der AG aktiv werden und die E-Stelle anrufen. Ansonsten darf er diese Maßnahme nicht durchziehen!!

D
DonJohnson

09.10.2009 um 15:52 Uhr

Jetzt raffe ich gar ncihts mehr...

die meisten MA machen ja diese 2x30 min jetzt schon. Frage ist nur ob wir etwas dagegen tun können und dies auch rechtlich begründen können, dass die Arbeitszeit nicht nach hinten verschoben wird. Die MA sind länger im Betrieb für das gleiche Gehalt

Die verlängern von sich aus festgesetzte Pausenzeiten???

Na sag mal, die arbeiten also jeden Tag eine halbe Stunde weniger als wofür sie bezahlt werden??? Kein Wunder wenn der AG das nciht will. Und wenn es da keine Gleitzeitregel gibt (worüber man sicher auch nachdenken könnte wenn noch nciht vorhanden), betucken die den AG täglich um 0,5 Std. Bei durchschnittlich 21,5 Arbeitstage im Monat sind das somit über 10,75 Std. die der AG monatlich von allen betrogen wird...

Also, obwohl ich immer auf Seiten der AN bin, kann ich dem Begehren des AG hier durchaus folgen...

R
ridgeback

09.10.2009 um 15:55 Uhr

Bruni, **die meisten MA machen ja diese 2x30 min jetzt schon.**Das gelingt ihm nur in dem er die MA Überstunden machen lässt ** Also fallen trotz 2x30 weiterhin Ü-stunden an. Dann ist sein Argument doch nicht haltbar.

D
DonJohnson

09.10.2009 um 16:22 Uhr

ridgeback Ich habe das so verstanden, dass die Kollegen diese halbe Stunde dran hängen, da sie ja länger Pause machen. Darum bekommen sie auch nur ihren normalen Lohn, obwohl sie länger in der Firma sind...

D
DeWalt

09.10.2009 um 16:29 Uhr

Nein, ich glaube eineige AN machen das was der AG sich in den Kopf gesetzt hat bereits jetzt schon. Bruni klär uns auf!!

Wenn ich das richtig verstehe, sieht das also so aus: Beispiel, 8 Std. Arbeitstag davon 30 min. Pause also 7,5 Std. Arbeitszeit. Das nach jetziger Regelung.

8,5 Std. Arbeitstag davon 1 Std. Pause also immer noch 7,5 Std. Arbeitszeit. So nach den Vorstellungen des AG.

Ist das, mal abgesehen von eurer tatsächlichen Arbeitszeit korrekt?

D
DonJohnson

09.10.2009 um 16:40 Uhr

DeWalt Tja, jetzt wäre Aufklärung nicht schlecht... Ich hoffe du hast Recht, befürchte aber, dass ich Recht habe ;-)))

B
bruni

09.10.2009 um 16:40 Uhr

DeWalt das ist korrekt. Der AN ist 1/2 Std. länger im Betrieb. Die Arbeitszeit bleibt aber die gleiche. Dass die Pausen nicht exakt eingehalten werden ist schon sein 30 Jahren so. Man nennt das Gummipausen. Meiner Meinung nach soll er die Pausenzeiten kontrollieren, aber nicht die Pausenzeiten verlängern, weil diverse MA diese nicht einhalten. Die Frage ist aber immer noch, gibt es rechtliche Einwände gegen eine Verlängerung der Pausenzeiten? Auch eine Einigungsstelle will Fakten hören und entscheidet dann. Wenn wir keinen triftigen Grund gegen diese Entscheidung vorbringen können, gibt die Einigungsstelle dem AG Recht. Wenn die Chancen auf Erfolg so klein sind, brauchen wir gar nicht in die Einigungsstelle zu gehen.

B
Bruni

09.10.2009 um 16:46 Uhr

Bin jetzt auf dem Weg ins wohlverdiente Wochenende. Ich lese eure Antworten erst Montagmorgen wieder. Bis dann Schönes Wochenende Bruni

D
DeWalt

09.10.2009 um 16:47 Uhr

Also Bruni ich weiß nicht was ihr macht, aber es gibt gestzliche Mindestpausen. Ihr könntet wie ridgeback bereits sagte die beiden 15 min. Pausen zu einer zusammenfassen. Bei uns ist dies übrigens so. Wenn diese halbe Stunde dem gesetzlichen entspricht, gibt es doch keinen Grund die AN eine halbe Stunde länger von zu Hause fern zu halten. Oder macht ihr Arbeiten, die einer besonderen Erholung dienen?

Don Es gibt tatsächlich einige AN dort, die das so machen wie du dir das gedacht hast. Also wenn das bei uns so wäre, würde unsere GL mit Sicherheit NICHT über eine Verlängerung der Pausenzeiten nachdenken. OH NEIN!!

D
DonJohnson

09.10.2009 um 16:48 Uhr

DeWalt Siehst du, ich hatte Recht (Gummipausen).

bruni Meiner Meinung nach soll er die Pausenzeiten kontrollieren, aber nicht die Pausenzeiten verlängern, weil diverse MA diese nicht einhalten.

Oh leider hatte ich echt Recht. Eine Kontrolle der Pausen sollte aber kein Begehren des BR sein! Ich sehe den AG hier in der Tat im Recht. Er will nciht überwachen ob die Pausenzeiten eingehalten werden. Was bei euch einige MA machen ist Arbeitszeitbetrug - da gibt es ncihts zu beschönen.

Was wollt ihr also? Ihr wollt selbstverständlich das Beste für die AN - so soll es sein.

Durchaus sollte man hier über eine flexible Pausenreglung oder Arbeitszeit nachdenken. Dann können die die länger pausen machen diese machen - die die lieber früher daheim sind machen halt nur die 15 Minuten. Das der AG das weiterhin mit macht, wie es jetzt läuft, ist ja wohl Utopie. Rechne doch mal zusammen was er dadurch für einen "Schaden" hat...

Wenn ihr was gemeinsam ändern wollt, müßt ihr halt dann sehen, wie es änderbar ist. Eine Flexibilisierung trifft dann glaube ich für jeden MA das richtige...

Das ist meine Meinung...

D
DonJohnson

09.10.2009 um 16:50 Uhr

DeWalt Ja, manch ein AG würde Abmahnungen verteilen und über fristlose Kündigungen nachdenken. Dann hätte der BR auch viel mehr Arbeit :-(((

Respekt vor diesem AG, der versucht ohne seine möglichen Mittel das Problem in den Griff zu bekommen...

D
DeWalt

09.10.2009 um 16:56 Uhr

...Respekt vor diesem AG, der versucht ohne seine möglichen Mittel das Problem in den Griff zu bekommen...

Stimm ich dir ja grundsätzlich zu. Das würde er hier doch aber nicht. Gummipausen. Wie geil. Wenn bei uns jemand auch nur ein bisschen zu spät kommt, wird er gleich aufgefressen. Keine Abmahnungen, aber eben Dampf vom Vorgesetzten. Das Problem was ich hier sehe ist aber folgendes: Was wenn die 2x30 min. Pausen auch wieder überzogen werden? Führt der AG dann noch eine dritte ein?? Das ist hier sicher nicht die Lösung des Problems. Aber solche Kollegen sind die ersten die aufschreien, wenn es um IHRE RECHTE geht.

D
DonJohnson

09.10.2009 um 17:32 Uhr

Was ich echt schade finde...

Bin jetzt auf dem Weg ins wohlverdiente Wochenende. Ich lese eure Antworten erst Montagmorgen wieder. Bis dann Schönes Wochenende Bruni Antwort 18 Erstellt am 09.10.2009 - 14:46 von Bruni

Wenn ich eine Frage hier rein stelle, weil ich Informationen haben möchte, weil ich selber so nciht weiter weiß, dann würde ich auch daheim nachsehen was die alles noch so geschrieben haben...

Was ich gut finde...

Dass es BRM gibt, die ihre Arbeit wirklich auf der Arbeit lassen können...

Das hört sich wie ein Widerspruch an, ist bei näherer Betrachtung aber keiner...

B
Bruni

12.10.2009 um 11:51 Uhr

Habe leider keinen Internetzugang zu Hause. deshalb kann ich im Wochenende keine Einträge nachsehen. :-) Wegen der Frage bleibe ich nicht über`s Wochenende im Büro:-)

Ihre Antwort