W.A.F. LogoSeminare

an WAF Admin - Offner Brief

W
Waschbär
Nov 2016 bearbeitet

AN den WAF FOREN Admin. Offner Brief,********************* Grund: die Reaktionen von der Administration , auf Vertrollung von Beiträgen und Umgang mit Beiträgen von „Frage“ Stellern und Trollen. Lieber Admin N.N , Leider muss ich nun mit entsetzen festellen . Das Du immer mehr in die „No Go“ Abgründe eintauchst. Es kann NICHT sein das Du in Beiträgen Schreibst, welche Anwender mit einem Passwort geschützt haben UND das es keinem Anwender möglich ist zu erkennen wer welche Änderung an dem Beitrag vor genommen hat. Es mag sein das es sinn macht so zu handeln. ABER wie du sicher weist ist es möglich das Anwender „merken“ ganz offen übrigens das ihre Beiträge Verändert wurden. Dort steht dann als Zusatz > Beitrag geändert Grund ?XX. Das Änderungen an Beiträgen „sichtbar“ sein sollten, das forderten schon öfters Anwender…. Da es vor kam das Fragesteller ihr Fragen um Schrieben und Antworten „keinen“ sinn mehr ergaben.

Bedauerlich und als Tiefeneingriff empfinde ich das Beiträge in denen Du „Reingeschrieben“ hast. Es dem Verfasser nun nicht mehr möglich ist in seinem EIGEN Beitrag Stellung zu Beziehen… Das kann es NICHT sein. Obwohl mir klar ist das du die Beiträge mit einem „Neuen“ Passwort versehen musst, so finde ich es dennoch fraglich. Die Alternativen dazu müssten dir bekannt sein. Vollends Überzeigt hat mich deine Drohung. Das das Forum NUR noch Menschen die bei WAF auf Seminar waren Zugang erhalten…. Ein klarer wieder Spruch zu deinem Geheule „ nun hast Du Tausenden von BRMs die Möglichkeit genommen im Forum zu Posten“. Ist dir schon mal in den Sinn gekommen das viele HIER gar KEIN Seminar BEI WAF gemacht haben??? Und nie machen werden? Dafür muss man nicht mal BRM sein, das ließt jeder aus den Fragen Raus. Ich gebe dir recht, das es nervig sein mag und das es bestimmt nicht schön ist immer die Haue wegstecken zu müssen. ABER du solltest viele „Alte“ Nick s besser kennen und deren Reaktion auf Aktionen. Es hätte dir klar sein müssen, das dein „ Mailling mit Unterlassung“ voll nach hinten los geht. Würdest du ein BRM sein ich würde dir raten, ein Seminar zum Thema zu Besuchen, gerne bei WAF Rhetorik)) „Merke kein halbwegs gesunder Mensch Droht einem gefestigtem BRM oder aber jemandem der im Dunstkreise der Bert VG agiert.“

Der Waschbär macht sich wirklich sorgen um dem Admin vom W aschbär A uffress F orum

M LG Die Libra vom Waschbär Avatar

xxxxxxxxxxxxxxxx Anfang - vom Admin hinzugefügt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@Waschbär

  1. Wie kommst Du darauf, dass man an den Beitrag nicht mehr rankommt? Ich habe es jetzt selbst ein paar Mal getestet und bin ohne weiteres auch an die Beiträge gekommen, bei denen etwas verändert worden ist. Euer Nick und auch das dazugehörige Passwort wurde von mir nie verändert.

Sollte es trotzdem so sein (obwohl ich es jetzt mehrfach getestet habe), handelt es sich um einen Fehler. Dann tut es mir leid. Aber wie oben geschrieben, ich habe Tests gemacht (mit neuem Nick, geändert als Admin und dann wieder mit Nick versucht an den Artikel zu kommen.) und konnte nicht feststellen, dass man an seine Beiträge nicht mehr rankommt.

  1. Beiträge in die ich etwas geschrieben habe, habe ich aber nie verändert. Ich habe immer nur meinen Kommentar angehängt.

  2. Das ich als W.A.F.-Admin in die Beiträge reinschreiben soll, war vor ein paar Monaten mal ein Vorschlag von Euch (Power-Nicks). Somit sollte sichergestellt werden, das der echte W.A.F.-Admin auf die Beiträge antwortet und nicht ein Nick, der sich so ähnlich nennt und einen normalen Beitrag schreibt.

  3. NO-GO: Es gibt hier immer noch Nicks, die es im Moment ausnutzen Admin-ähnliche Nicks zu verwenden z.B. "Forum Admin", "Forum . Admin", usw...... Dies ist für uns ein absolutes NO-Go. Na ja mit Einführung der User-Anmeldung werden wir auch das in den Griff kriegen.

W.A.F.-Forum-Admin

xxxxxxxxxxxxxxxx Ende - vom Admin hinzugefügt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6.461029

Community-Antworten (29)

CC
Cave canem

19.04.2009 um 18:10 Uhr

Waschbärchen muss es nicht Libedos heißen? Und nicht Libra?...

W
Waschbär

19.04.2009 um 18:48 Uhr

@Cave canem, wie "aussergewöhnlich" , das Waschbären beissen können,weis jeder dafür benötigt es kein Latein (nick). Und es sollte wirklich Libra heissen, hat sein Grund.Warum Libra, musst du mal en Kontext ergründen.

R
ridgeback

19.04.2009 um 19:05 Uhr

@waschbär, den nick, deute ich auf "cavemen MC"

D
DonJohnson

19.04.2009 um 19:07 Uhr

@Fellknäul

Schöner Thread... Ich erhebe mich und applaudiere!

I
Immie

19.04.2009 um 19:14 Uhr

Oder... ...hüte dich vor dem Hund

D
DonJohnson

19.04.2009 um 19:17 Uhr

@Immi

Welchen meinst du, den Admin? Wenn wäre das nciht sonderlich lieb ;-))) Hast du die Mail bekommen?

DDFGDSW
dem das Fell gegen den Strich wächst

19.04.2009 um 19:30 Uhr

@Immi, :-)

D
DonJohnson

19.04.2009 um 19:43 Uhr

Oh mein lieber Waschbär - was machst du nur enn du immer neue Namen anlegen mußt - nächste Woche ;-))) Aber vielleicht gilt es nciht für dich ;-))))

I
Immie

19.04.2009 um 20:01 Uhr

Don, habe ich, Danke:-) ...Cave canem... bedeutet „Hüte dich vor dem Hund!“.

Aber D J ohne Leerzeichen geht nicht.

L
Lotte

19.04.2009 um 20:08 Uhr

waschbär, meine Unterschrift unter Deinem Brief hättest Du...;-)

W
Waschbär

19.04.2009 um 20:15 Uhr

@Lotte @Immi, Streicheleinheiten wärem mir Lieber...

@Don J, Setz dich lieber wieder hin,sonst haut dich die näste Mail noch um ....

@ridgeback, MC ??? Hammer???

@Donni J, Wegen Namen, stimmt Waschbären sind ausnahme Tiere.... Und es gibt immer einen weg auf dem Dachboden oder zum Herzen von Midnightlady aber zweits ist etwas langwiriger weil die entfernung ist für so kleine Vierpföter wie mich ernorm.... Ein Waschbär in einem Vollen Zug.... .-))))

D
DonJohnson

19.04.2009 um 20:57 Uhr

@Immi Hmmm - das habe ich nciht verstanden... bin halt blond ;-)))

@Waschbär Nun, ich bin dann mal gespannt auf die nächste Email der WAF ;-))) Ist doch immer wieder schön, von denen zu hören oder lesen - Wenn ich Optimist wäre würd ich sagen: "immerhin beachten die mich" ;-)))

Dass der Unterschreiber mich in Punkt 1 eindeutig belogen hat - und das nachweislich, nun dass ist echt der Hammer schlecht hin (meine nicht "MC")

W
Waschbär

19.04.2009 um 21:02 Uhr

Don Johnson dann Poste Punkt 1 mal.Damit hier jeder im Film ist und es nicht zu Übertragungsfehlern kommt .

D
DonJohnson

19.04.2009 um 21:06 Uhr

@WB Hmmm - ich wollte einem fragenden eben was schreiben - ging nciht - wird nciht veröffentlicht... ich befürchte dann auch der punkt 1 nciht versuche es aber mit nem anderen namen gleich

D
DonJohnson

19.04.2009 um 21:10 Uhr

@all Zitat aus einer Email an mich:

*vielen Dank für Ihre E-Mail. Wir können nicht verstehen, warum Sie so gegen uns wettern.

  1. Ihr Nick-Name wurde nie gesperrt oder gelöscht. Wie kommen Sie darauf ?*

Diese Email kam VOR volgendem Beitrag des Admin hier im Forum: Meine Antwort darauf: zu 1. Dass der Name bzw das eingloggen unter meinem Nick nicht ging, ist ein Fakt, genauso wie bei dem Kollegen w-j-l. Diese Tatsache wurde doch sogar vom Admin bestätigt: "Der W.A.F-Admin ist nicht mehr böse und hat alle Sperren für die Nicknames wieder aufgehoben."

I
Immie

19.04.2009 um 21:48 Uhr

Don wollte vorhin an " D J " schreiben...

...nur ohne das Leerzeichen zwischen den beiden Buchstaben wird die Antwort nicht gespeichert

N
nicoline

19.04.2009 um 22:21 Uhr

Immi jetzt weiß ich wenigstens, warum ich heute Morgen Don nicht antworten konnte. Wird ja immer bunter hier! ;-((

D
DonJohnson

19.04.2009 um 22:24 Uhr

@Immi Ja, das ist auch die Erklärung, dass ich ab und an nichts antworten konnte. Ein geschätzter Kollege hat wohl Recht, dass ich "Staatsfeind Nr 1" geworden bin und das Kürzel D J wirklich nciht mehr ohne Leerzeichen funktioniert.

Nun, ich bin halt ein ganz böser ;-)))

Eigentlich dachte ich, dass wieder Normalität hier ins Forum gekommen wäre - eine Ausgrenzung meiner Seits, werde ich aber nciht zulassen. Viele schreiben doch @D J und gefrustet schreiben sie dann gar ncihts mehr zu mir - Ich denke es ist echt Zeit für mich! Zeit hier zu verschwinden. Aber eines verspreche ich - ich gehe nicht ohne großen Knall!!!

Gruß D J (Leerzeichen weg denken)

D
DonJohnson

19.04.2009 um 22:32 Uhr

@ nicoline

Was wolltest du dem "Staatsfeind" denn antworten? ;-)))

Gruß D J

PNG
Persona non grata

19.04.2009 um 23:08 Uhr

@all Da BR's ja auch nur AN's sind (die im Forum ja unerwünscht sind), was sie trotz ihres EHRENAMTES auch weiterhin sind und bleiben (so wurde es mir immer gesagt), müsste der Admin eigentlich ALLE Nicks sperren und das Forum hätte somit NIE existieren dürfen. Oder sehe ich das falsch???

D
DonJohnson

19.04.2009 um 23:18 Uhr

@Persona non grata

Auch ein Ehrenamt ist durchaus eine Ligitimation an gewissen Veranstaltungen oder in gewissen Kreisen operieren zu dürfen. Dennoch gebe ich dir ja Recht!

Ich kann nur noch mal wiederholen: Was passiert, wenn ein BRM nach langjähriger Tätigkeit nicht mehr ins Gremium gewählt wird - warum auch immer - ist er dann mit seinem Wissen hier nciht mehr willkommen?

Darauf habe ich noch keine Antwort bekommen!!!

DAH
Der alte Heini

20.04.2009 um 00:59 Uhr

Don Johnson Wie soll der große Knall den "aussehen" ? Ich habe vorsorglich den Ton am PC ausgeschaltet. Jetzt kann's losgehen.

H
HF

20.04.2009 um 11:28 Uhr

Na auf den Knall bin ich auch gespannt. ;) Aber warum Knall??? Du wirst hier nie aufgeben dazu bist du schon zu lange hier und dir liegt auch was an dem Board. Wenn du aufgibst dann stellt sich mir die Frage, gibst du bei deiner Arbeit auch auf?? Kann ich mir nicht vorstellen, also warum hier aufgeben?? Du bleibst hier wie die anderen auch, dass wir uns noch wo anders treffen, ist eine ganz andere Sache. Wäre ja noch schöner wenn der BR aufgibt. Also DJ, weiter gehts.

edit

man kann ohne weiteres DJ (ohne Leerzeichen) schreiben, ist ja ein Ding :>)

GM
GF Müller

21.04.2009 um 11:56 Uhr

@Don Johnson

ich habe hier mal als GF die letzten Tage alles mitgelesen.....finde ich ja richtig toll, wie Ihr hier eigentlich gegen jemanden kämpft, der Euch das hier zur Verfügung stellt.

Auch toll finde ich, dass man hier als Geschäftsführer oder Personal-Leiter alle möglichen Fragen stellen darf. Nach Eurer Meinung darf ja so etwas auch nicht vom Admin gelöscht werden.

DENN folgender Fall: Ich bin unfähiger Geschäftsführer, werde entlassen und fange dann in einer neuen Firma als Hilfsarbeiter wieder von vorne an. In der neuen Firma werde ich dann nach 1/2 Jahr zum BRV gewählt. Uns somit bin ich hier dann ja erwünscht. Fazit: Auch Personaler und GF dürfen hier jede beliebige Frage stellen, da auch diese ja mal BR werden könnten. Super Idee.

Dann bekomme ich hier endlich mal Tipps, wie ich gegen meinen total unfähigenn BR angehen kann....

F. Müller

D
DonJohnson

21.04.2009 um 17:11 Uhr

@GF Müller

Hmmm - eigentlich wollte ich darauf ncihts schreiben - ist mir eigentlich zu billig! Dennoch möchte ich aufzeigen, das GF´s auch nciht alles wissen. Wer die Unterhaltung die letzten Tage verfolgt hat, wird auch gelesen haben, dass man alles faken kann! Soll heißen: ich muß nur reinschreiben: "Hallo ich bin BRM..." Also mal ehrlich, von BR zu GF - was gibt das denn für einen Sinn? Da ist mir persönlich Ehrlichkeit lieber ("wir wollen einen BR gründen, wie machen wir das?"). Einen solchen AN zu unterstützen, macht doppelt Spaß... Endlich wieder eine Belegschaft die sich wehrt!!!

IOm Prinzip machen wir hier also nichts anderes. Wir kämpfen nciht, sondern wehren uns - so wie wir uns auf unserere täglichen Arbeit gegen die GF wehren!!! Wir lassen uns in "euren" Betrieben ncihts gefallen, warum dann hier?

Und noch was mein lieber - Wie verdienst du bitte schön dein Geld? Mit unserer Arbeitskraft! Ohne uns also kein Umsatz für dich! Als Parallele zu hier: Was macht denn das Forum aus - die User! Ohne User kein Forum!!!

Dass du uns hier so an gehst liegt vermutlich dran, dass dein BR noch nciht so weit ist, oder du keinen hast!

Darüber kannst du ja mal nachdenken...

H
HHHFFF

21.04.2009 um 17:28 Uhr

@DJ ich wusste gar nicht, das du auf so ein Fake rein fällst ;)

  1. beachte man seine Schreibweise, Fehler über Fehler
  2. hier wird im Forum sich garantiert keiner als GF outen geschweige denn mitlesen
  3. warum wurde das vom Admin nicht gelöscht??? grober Verstoß gegen die Forumregeln
D
DonJohnson

21.04.2009 um 17:40 Uhr

@HHHFFF Bin ich das wirklich?

  1. das Argument lass ich gelten
  2. anonym würde ich das nciht ausschließen - mitlesen: nun, da bin ich mir sicher (zumindest ein Erfüllungsgehilfe)
  3. Hmmm ich weiß nciht, vielleicht hat der Admin momentan ein großes Herz ;-)))

So oder so konnte ich das doch so nciht stehen lassen ;-))) Ich schrieb ja, dass ich zuerst nicht antworten wollte ;-))) Aber die Antwort war doch so schlecht nciht finde ich ;-)))

W
Waschbaer

22.04.2009 um 10:51 Uhr

@W.A.F.-Forum-Admin, bei Punkt eis OK mag ein Fehler gewesen sein,das ich selber meinen Beitrag nicht mehr ändern konnte nach dem du, den Beitrag geändert hast.

2 Punkt zwo, ergibt sich ja dann aus Punkt 3..... Gut ich Verstehen das Du natürlich "eindeudig" erkennbar sein musst. ABER ich glaube dir Ja auch das Du nichts geändert hast.... ABER du weisst HAUCh das es hier für den User nicht erkennbar ist.... Und das BRMs bei diesem Thema sensibel sind kannst du in anderen BEiträgen gut erlesen. Es ging mir genau darum das Du durch die änderungen immer in die Rechtfertigung kommst und das dich damit jeder "spass" Nick auseinander nehmen könnte kann.Das BUMS grade dazu neigen diese fallen zu finden und anzu wenden ergibt ist aus entsprechenfden Seminaren und den Tehma "umgang mit dem AG".

Ich gebe ja gerne zu das es hier in diesem "sehr" offenen Forum, nicht grade einfach zu seinen scheint und das die User oft "ausgebuffte" BRMs sind das mag den Admin job erschweren.

Besonders lustig finde ich immer das viele User um "mehr" Moderation und Sicherheit bitten, aber gleichzeitig gegen "überwachung und einmischung " sind . Aber gut ich habe auch meine PC Spezis.... und cracks und weis um die Problematik....

V
verdi

22.04.2009 um 15:33 Uhr

Das Herz vor Freude schneller puckert, wenn man die Frühstückseier zuckert.

Ihre Antwort