Nachteile bei Versetzung - z.B. durch andere Arbeitszeiten?
Hallo,
eine Kollegin soll in absehbarer Zeit von unserer Zweigstelle in unsere Hauptstelle versetzt werden, da die Abteilung Einkauf zusammengelegt werden soll. Nun hat sie in der Zweigstelle andere Arbeitszeiten (dort übliche Arbeitszeiten, wie z. B. jeden Freitag um 13:30 h Feierabend) als in der Hauptstelle. Außerdem soll sie mit 2 anderen Kollegen und einem Azubi ein Büro teilen, jetzt hat sie ein Einzelbüro. Da sie schwerhörig ist, hat sie erhebliche Bedenken aufgrund der Nebengeräuche, die Störungen bei ihren Hörgeräten verursachen - Sind das Nachteile nach § 99 (2) Nr. 4???
Danke
Community-Antworten (3)
12.12.2008 um 17:37 Uhr
Hallo, ich würde den § 99 (2) Nr.1 i.V.m. Nr.4 heranziehen. Hierin heißt es:
(2) Der Betriebsrat kann die Zustimmung verweigern, wenn
- die personelle Maßnahme gegen ein Gesetz, eine Verordnung, eine Unfallverhütungsvorschrift oder gegen eine Bestimmung in einem Tarifvertrag oder in einer Betriebsvereinbarung oder gegen eine gerichtliche Entscheidung oder eine behördliche Anordnung verstoßen würde,
Hierbei sollte beim Integrationsamt (SGB IX) nachgefragt werden, wie ein Arbeitsplatz für Schwerhörige zu gestalten ist. Gilt auch für die Berufsgenossenschaft (UVV). Noch ein Schlagwort ist die Gewerbeaufsicht. Auch diese berät in verbindung mit der BG, hat jedoch den stärkeren zwingenden Charakter und kann entsprechende Strafen gegen den AG verhängen.
12.12.2008 um 22:32 Uhr
@krake; Integrationsamt (SGB IX) kommen nur ins Spiel wenn die Koll. schwerbehindert oder gleichgestellt ist. Ist die Koll. schwerbehindert oder gleichgestellt kommt § 81 (4) zur Geltung. Anspruch aus einen Arbeitsplatz/-umfeld welches die Auswirkungen der Behinderung beachtet.
13.12.2008 um 02:36 Uhr
Ich gehe nicht davon aus, dass die in § 99 BetrVG genannten Verweigerungsgründe hier greifen. Mann sollte nicht vergessen, dass Hörgeräte so beschaffen sind, dass der Betroffene im täglichen Leben eine Erleichterung erfährt, wobei ich bei üblicher Bürotätigkeit keine Probleme sehe.
Sollte die Kollegin wieder erwartend Probleme an ihrem neuen Arbeitsplatz haben, könnte dem Arbeitgeber das Aufstellen von schallschluckenden Trennwänden zugemutet werden.
Kann der Arbeitgeber das Problem der Kollegin nicht mit zumutbaren Maßnahmen beheben und die Kollegin kann die arbeitsvertraglich geschuldete Tätigkeit trotzdem nicht erledigen, könnte es möglich sein, dass der AG keine Möglichkeit sieht die Kollegin weiter zu beschäftigen.
Das o. g. soll nicht heißen, dass der BR oder die Betroffene hier keine Rechte haben. Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass die Problematik "Hörgerät" überzogen wird und die Sache auch ein Eigentor werden kann.
Verwandte Themen
Vorgang in der Einigungsstelle
ÄlterHallo Zusammen, mal wieder ein verzwickter Fall. Eine Versetzung ist in der Eingigungsstelle seit 30.03.12 - wegen mehreren Gutachten und weiteren Behandlungen (Reha usw.) ist der Fall bis heute
änderungskündigung bei geänderten arbeitszeiten? zählt alter arbeitsvertrag was???
Älterhallo. ich bräuchte bitte eure hilfe. bitte nicht auf irgendwelche § verweisen. ich bin neu hier, und kenn mich noch nicht so gut aus. fall: ein schwerbeh. kollege hat einen arbeitsvertrag mit
Arbeitszeitänderung / Versetzung BR- Mitglied
ÄlterHallo , ich habe mal eine Frage und wäre dankbar , wenn Ihr mir einen Tip geben könntet bzw. eine Enschätzung der Lage. Bin seit 7 Jahren in einer Firma . AT- Vertrag OHNE Angabe der Stundenanzah
Schwerbehinderten-Vertretung - Versetzung ohne Information an SchwerbVert
ÄlterHallo, zum wiederholten Male ist es jetzt passiert, dass bei einer Versetzung die Schwerbehinderten-Vertretung nicht informiert wurde. Bei einer Versetung wurde die Information innerhalb der 7-Tage-
Änderung der Arbeitszeiten bei Teilzeitkräften - mitbestimmen?
Älterhallo, zwei Teams sollen zusammengelegt werden und das neue Team bestünde dann aus 4 Teilzeit und 2 Vollzeitkräften. Nun arbeitet jede der Teilzeitkräfte in unterschiedlichen Modellen und hat ander