Erstellt am 23.06.2008 um 08:55 Uhr von Mona-Lisa
@Fuxx,
solange solchen "Ausbrüche" eines total frustrierten Arbeitgeber (grins!) nicht in die (betriebs)Öffentlichkeit gelangen seh ich da noch keine Behinderung.
Ich würde solche "Bemerkungen" geflissentlich überhören.....
Denn:
ob der Vorsitzende "sein Gremium" im Griff hat oder nicht, geht ihn einen feuchten Sch.... an.
die Defination von "zu lange für's Protokoll" kann recht unterschiedlich sein! (Ich hoffe, er bekommt nur die Passagen, bei denen der AG dabei war)
der Betriebsrat ist zu teuer........ na klar doch! :-))
denk mal bei den nächsten verbalen Auswürfen an Mona-Lisa's Bildnis im Louvre!
"lächeln ist die eleganteste Art, seinem Gegner die Zähne zu zeigen......."
Erstellt am 23.06.2008 um 08:56 Uhr von Kölner
@Fuxx
Droht doch einfach mal mit dem § 78 BetrVG...
Aber die Aussage "[...] der Schriftführer braucht zu lange fürs Protokoll [...]" braucht eine Erklärung Deinerseits!
Erstellt am 23.06.2008 um 09:14 Uhr von Fuxx
@Mona-Lisa
Schön ausgedrückt. Trifft meine Meinung.
@Kölner
Der Zeitaufwand, den der Schriftführer für den BR aufwendet, sei zu hoch. Die sehen das anhand der Abwesenheitszeiten. Aber meiner Meinung nach braucht der SF eben so lange, wie er brauch.
Erstellt am 23.06.2008 um 09:27 Uhr von Hasan
Die Aussage der GF ist doch klasse! Sofort Seminar für Schriftführer anmelden. Wenn er das nicht genehmigt, ihm seine eigene Aussage um die Ohren hauen.
Erstellt am 23.06.2008 um 09:31 Uhr von Mona-Lisa
@Hasan,
was gäbe es da denn zu genehmigen? :-))
Erstellt am 23.06.2008 um 10:12 Uhr von ridgeback
@Fuxx.
wenn dem AG der Zeitaufwand des Schriftführers zu hoch ist, würde ich eine Schreibkraft für den BR beantragen um den Schriftführer zu entlasten.