Widerspruch der BR bei Kündigung; MA erhält keine Abschrift des Widerspruchs - Welche Rechtsfolge?
Einem MA soll gekündigt werden (betriebsbedingt) BR formuliert einen Widerspruch (Verstoss gegen §95, Weiterbeschäftigungsmöglichkeit) innerhalb der Frist AG kündigt trotzdem, aber der betroffene MA erhält keine Abschrift des Widerspruchs ( BetrVG §102 (4))
Welche Rechtsfolge??
Community-Antworten (3)
28.04.2008 um 14:13 Uhr
@Deskjet,
Antwort auf deine Frage. Verletzt der AG diese Verpflichtung, so ist dies eine zum Schadensersatz verpflichtende Handlung.
@Midnightlady..... habe ich dir heute schon gesagt das ich dich begehre ?
28.04.2008 um 15:01 Uhr
@Deskjet Bei ständiger Unterlassung der Mitteilung Verfahren einleiten nach §23 Abs.3 Zu finden unter DKK-Kittner RN 224 und Fitting 23. Auflage §102 RN100 Gruß Andi
28.04.2008 um 15:13 Uhr
Danke! Eure Antworten haben sehr geholfen.
Verwandte Themen
Widerspruch bei Kündigung - auch wenn die Gründe des Widerspruchs nicht den im BetrVG verankerten Gründen des § 102 Abs. 3 Nr. 1 bis 5 entsprechen?
Hallo, kann der BR bei einer geplanten ordentlichen Kündigung einen rechtswirksamen Widerspruch erreichen, wenn die Gründe des Widerspruchs nicht den im BetrVG verankerten Gründe des § 102 Abs. 3 Nr.
Aushändigung Anhörung BR an einen Anwalt
Nachtrag: Fitting Auflage 31 §102 Randnummer 100 ich zitiere "Um den ArbN die Führung des Rechtstreits zu erleichtern, verpflichtet Abs. 4 den ArbGeb. bei Ausspruch der Kündigung trotz Widerspruchs d
Widerspruch zur Eingruppierung
Hallo zusammen, bei einer Einstellung nach § 99 BetrG´VG hat der BR ja 6 Widerspruchsgründe wo eine Rechtsfolge ausgelöst werden würde. ( Zustimmungsersetzungsverfahren) In der Kommentierung schre
Fristberechnung zur Wahlanfechtung auf einem Sonntag
Fristberechnung zur Wahlanfechtung auf einem Sonntag: Hallo, in meinem (Gastronomie-)Betrieb wurde im April der neue BR gewaehlt. Ich war selbst im Wahlvorstand und bin auch schließlich in den BR
Leiharbeiter. Das BAG spielt nicht mit! Können wir das AÜG jetzt in den Keller bringen und einmotten?
Neues Urteil zur Beschäftigung von Leiharbeitnehmer. Pressemitteilung Nr. 73/13 zum Urteil vom 10. Dezember 2013 - 9 AZR 51/13 Rechtsfolge einer nicht nur vorübergehenden Arbeitnehmerüberlassung