Hilfe benötigt - Grober Verstoß § 23 bei Sitzungseinladung?
Hallo liebe Mitstreiter,
ich BR-Vositz (seit einem Monat) habe ein Problem. Da mir noch alles neu und fremd ist, ist mir natürlich auch direkt ein Fehler unterlaufen. Thematik: Sehr kurzfristig von dem ein auf den anderen Tag sollten wir wenn möglich eine außerordentliche Sitzung stattfinden lassen, die Sitzung wurde von meinem Chef angeregt. Da ich noch wenig Übung in solchen Dingen habe, habe ich alle Eingeladen die unserm Gremium angehören, außer einen der an diesem Tag noch Urlaub hatte. Dafür hatte ich aber ein Ersatzmitglied Eingeladen.
Nun hat mir das nicht Eingeladene Ordentliche Mitglied geschrieben, ich hätte eine Grobe Pflichtverletzung gemäß §23 BetrVG begangen.
Ist das Rechtens? & Was kann mir jetzt passieren?
Eure Hilfe ist gefragt!
Community-Antworten (27)
22.02.2008 um 21:10 Uhr
Hallo Mitstreiter, Urlaub ist Urlaub. Nach meinem Verständnis hast Du genau richtig gehandelt. Gruß FelsinderBrandung
22.02.2008 um 21:12 Uhr
@Recht und Pflicht, du hast keinen Fehler begangen! Dieses BR-Mitglied hatte Urlaub und war dementsprechend verhindert! Die Einladung eines Ersatzmitglied's war vollkommen richtig! Lass dich nicht verunsichern und leg dem "obergescheiten" Kollege mal nahe, sich den § 25, der mit den Ersatzmitgliedern genauer durchzulesen. Und dann anschliessend den von ihm zitierten 23iger.......
22.02.2008 um 21:16 Uhr
Nee, der vor mir hat nicht recht. Natürlich gilt für einen ordnugsgemäßen Beschluß auch die richtige Einladung. Das BR Amt ist ein Ehrenamt. Du hättest dem im Urlaub befindlichen einladen müssen. Er hätte dann entscheiden müssen ob er teil nimmt, erst nach dessen "Absage" hätte das nächste Erstzmitglied geladen werden müssen - natürlich unter Berücksichtigung von eventuellen Minderheiten. Der Beschluß den Ihr verabschiedet habt, ist rechtlich gesehen also wertlos und vor einem Arbeitsgericht nicht gültig. Eine grobe Pflichtverletzung nach 23 ist es aber nicht! Der Beschluß ist halt nur nicht rechtsgültig. Darf ich fragen worum es ging?
22.02.2008 um 21:20 Uhr
Mona, wie bist du denn drauf? Hallo? Ich als BRM kann entscheiden ob ich dazu komme zu ner außerordentlichen Sitzung. Selbst wenn cih krank bin kann cih entscheiden!!! Was redest du? Sonst könnte der AG doch immer sehen wann wer nicht da ist und dann die problematischen Beschlüsse von ihm zugetanen BRM machen (solche die vielleicht dann drin sind, weil jemand fehlt aber die nie gewählt wurden). Na - sag einmal!!!
22.02.2008 um 21:26 Uhr
@Don Johnson, jedenfalls besser wie du............ lies doch mal selber nach! Ein BR-Mitglied hat Urlaub und ist somit verhindert! Wenn dieses an einer Sitzung teilnehmen will, muss es sich beim BRV melden und seine Absicht kundtun! Aber kein BRV ist verpflichtet, dich - respektive das verhinderte BR-Mitglied nach seinen Wünschen zu fragen, du Ei du!
22.02.2008 um 21:31 Uhr
@Mona-Lisa, Don Johnson Ich zitiere mal (DKK, 11. Aufl. RN 17 zu § 25 BetrVG) "Damit der BR-Vorsitzende nicht unnötigerweise ein Ersatzmitglied lädt, ist jedoch das BR-Mitglied verpflichtet, den Vorsitzenden rechtzeitig vorher von seiner Absicht zu informieren, wenn es trotz seiner eigentlichen Verhinderung an der BR-Sitzung teilnehmen will."
Also?
22.02.2008 um 21:34 Uhr
@Kölner, mir war das schon klar, aber Don Johnson? :-))
22.02.2008 um 21:34 Uhr
@Mona "jedenfalls besser ALS du..." Nein das stimmt nciht - siehe die RN der Komentare! Selbst krank geschriebene BRM müssen geladen werden. Nur das BRM als solches kann entscheiden, ob es wegen Urlaub oder Krankheit an der Sitzung teilnehmen kann oder möchte. Wenn allerdings das BRM dem BRV sagt, das er oder sie auf Malle ist und nciht kommen kann, soll er oder sie das mitteilen. ABER: Wen er oder sie meint bei der Abstimmung dabei sein zu wollen, so kann er oder sie den Urlaub sogar unterbrechen. Das brauche ich im übrigen nciht nachzulesen, da ich das gelernt habe. Ich war auch erstaunt, aber es gibt Rechtssprechungen die meine Äußerung unterstützen. Siehe Fitting, und der ist sogar nicht mal AN freundlich!!!
22.02.2008 um 21:38 Uhr
@Kölner. Betriebsratssitzung normaler ja, gebe ich dir Recht - wie sieht es mit außerordentlichen wie z.B. wegen Kündigung aus? Bei den regelmäßigen habe ich ja keine Einwände, war aber nicht Thema bei dieser Frage!
22.02.2008 um 21:45 Uhr
@Don Johnson Ich kann mir vorstellen, dass Mona-Lisa richtig liegt. Du bist dennoch auch nicht falsch.
- Wenn der BRV die Urlaubsplanung der BRM nicht auf der Kette hat, sollte er grundsätzlich jedes ordentliche BRM einladen
- Wenn ein BRM seinen Urlaub ankündigt und NICHTS anderes verkündet, dann kann der BRV getrost ein E-BRM einladen
22.02.2008 um 21:59 Uhr
@Kölner Na bei den "regulären" Sitzungen sehe ich das ja auch so, aber hier in diesem Fall handelt es sich um außerordentliche Sitzung, da ist das halt anders gelagert. Wenn sowas kommt, Kündigung und ähnliches muß mich der BRV informieren - ich konnte ja im Vorfeld auch nciht wissen, dass was außerordentliches passiert - bei den "normalen" BR Sitzungen weiß ich, dass ich eventuell fehlen kann, da ja im Normalfall eine Jahresplanung vorliegt. Auch bei Dingen bezüglich 99 sollte der BR weit im Vorfeld im Bilde sein.
22.02.2008 um 22:15 Uhr
@Don Johnson Warum soll denn da was anderes gelten? Auch müsstest Du mir im BetrVG zeigen/mitteilen, wo und wie die 'ausserordentliche' Sitzung aufgehangen ist und wie Du Deine Meinung gestützt siehst.
22.02.2008 um 22:22 Uhr
Oder ich agumentiere anders herum - zeige du mir wo steht, dass ich wenn außerordentliche Dinge passieren als BRM nicht benachrichtigt werden muß. Ich lernte, dass grundsätzlich eingeladen wird, für den Fall wenn Fall. Kann ja auch eine Kündigung (ordentlich) Thema einer ordentlichen Sitzung sein. Von der Minderheitenquote spreche ich erst gar nciht.
22.02.2008 um 22:28 Uhr
@Don Jonsen Hälst du deine BR Kollegen für so unfähig, das du denkst, sie können die "ausserordentlichen" Dinge des Lebens nicht ohne dich bewältigen? Wenn du dich so wichtig nimmst, musst du halt zu jeder Sitzung erscheinen. Und glaube mir...wenn du morgen nicht mehr da wärst...die BR Welt würde sich weiter drehen. Also geniesse einfach deinen Urlaub:-)
22.02.2008 um 22:28 Uhr
@Don Johnson Siehst Du, das habe ich mir gedacht: Die a.o. Sitzung ist bzgl. der Einladungsanforderungen eben NICHT anders zu behandeln!
Ich bleibe bei 88103...und im Prinzip sind wir ü b e r h a u p t nicht uneins.
22.02.2008 um 22:42 Uhr
So, wie ihr gesehen habr, hatte ich meine Spaß - war witzig jetzt zu diesem Thema: @Immi - nein ich halte sie vielleicht nciht für unfähig, sehe aber vielleicht andere Dinge als sie, andere Möglichkeiten den Popo zu retten, oder einfach nur wei ich die Person kenne!!!
@Kölner meinst du uns beiden? Nee, in der Sache sind wir wirklich "erschreckend" wie jemand mal hier sagte in diesem Jahr einer Meinung. Es wurde schon vermutet, dass ich diene n Namen geknackt habe. Wie schon carrie damals sagte, liegen wir eh nciht weit auseinander, lediglich der Weg ist anders
Dennoch beharre ich in diesem Fall auf meiner Position, und würde wenn es um so einen wichtigen Fall den Beschluß des Gremiums anzweifeln, auch vor Gericht (wenn es anderer Meinung ist als ich, sonst nciht)
22.02.2008 um 23:41 Uhr
@Don Johnson ...vor Gericht hättest Du KEINE Chance.
Noch was: Lösche den peinlichen Beitrag der durchaus auch im Lichte des § 825 BGB gesehen werden könnte.
23.02.2008 um 20:29 Uhr
Recht und Pflicht Dir kann nichts passiere. Will ein ordentliches Betriebsratsmitglied auch während seiner zeitweiligen Verhinderung eingeladen werden, so ist dem BR Vors dieser Wunsch mitzuteilen, damit er entsprechend einladen kann. Gab es keine Mitteilung, dass das BR Mitgl trotz zeitweiliger Verhinderung eingeladen werden möchte, so ist das dem Wahlergebnis entsprechende Ersatzmitglied einzuladen.
24.02.2008 um 01:07 Uhr
Also, ich glaube hier gehört mal einiges klargestellt...
In JEDEM Fall sind alle BR-Mitglieder zu laden (nicht E-BRM), gibt ein BRM vor seinem Urlaub bescheid, dass er sowieso nicht kommt, dann, aber nur dann darf ein E-BRM geladen werden, fehlt ein BRM unentschuldigt, dann darf KEIN E-BRM geladen werden.
Ob eine grobe Pflichtverletzung vorliegt, hängt ganz von der Tragweite dess in diesem Fall unwirksamen Beschlusses ab, also aus meiner sicht, ist das keine grobe Pflichtverletzung.
Im übrigen solltest du dir mal dein BRM vorknöpfen, der soll dir unter die Arme greifen, und nicht mit § drohen.
Gebt euch eine Geschäftsornung, in der klar steht, dass Mitglieder die Urlaub, Überstundenabbau oder Frei haben nicht eingeladen werden, außer sie wünschen das ausdrücklich (Schriftform), dann könnt ihr zukünftig diesen Problemen aus dem Weg gehen. Eine GO ist schon wegen der Fristen wichtig!!!
24.02.2008 um 01:13 Uhr
@troete Was für ein grober Unfug und Humbug!
24.02.2008 um 11:03 Uhr
Hallo Ihr, es ist ja ganz interessant zu lesen, wie unterschiedlich die Meinungen hier sind. Nun frage ich mal als BRV, der das rein theoretisch auch passieren könnte. Ein BRM hat Urlaub. Er kann vorher gesagt haben, dass er weg fährt und an dem Tag aber schon wieder zu Hause weilt. Nun könnte er sich ja auch anderes entschieden haben, denn im Urlaub kommen ja manchmal auch andere spontane Ideen. Muss ich als BRV versuchen Kontakt mit dem BRM aufzunehmen? Muss ich hinter ihm hertelefonieren, denn eine schriftliche Einladung wie in dem Fall (von einem Tag auf den anderen) würde ihn ja nicht rechtzeitig erreichen. Ich weiß von BRM, dass sie im Urlaub ihr Handy nicht an haben oder sogar zu Hause lassen. Also ich denke Urlaub ist Urlaub und wenn ich vorher nicht ausdrücklich gesagt habe, wo ich bin und ob ich dabei sien will, dann bin ich nicht da!
24.02.2008 um 11:09 Uhr
wenn ein brm bei urlaub oder erkrankung nicht mitteilt, dass er an den sitzungen teilnimmt, wird ein ersatz eingeladen. fertig.
wenn troete glaubt, dass eine nach innen (also für das gremium) wirkende vereinbarung plötzlich fristen im verhältnis ag-br verändert (die, nur mal so nebenbei bemerkt, von einem uns doch hoffentlich allen bekannten gesetz geregelt werden), wird sie früher oder später auf die nase fallen.
24.02.2008 um 11:52 Uhr
Ahoi, liebliche Trübung sie weißt du mehr wie ich, oder sagte dir das die Kugel? .-) Vermutungsmodus... BetrVG? @Kölner humbugartiger UnfugSynonyme......... Käse, Quatsch, Schmarrn, Unfug, Nonsens, Stuss, Schmonzes, Mumpitz, Kokolores, Papperlapapp, dummes Zeug, Klamauk, Firlefanz, Fuppes, Humbug, Eppes, Nippes, ... schmunzel
24.02.2008 um 12:04 Uhr
@pirat: fuppes? is ja drollig... und nö, keine kugel sondern schlicht: "die tröte", nicht zu verwechseln mit "der trötkopp". ;-)
24.02.2008 um 13:25 Uhr
Frage vom 22.02.2008 - 19:59 Uhr von Recht und Pflicht
Liebe Mitstreiter Viel habe ich gelesen, manches verstanden und so manches aber auch nicht.
Schlaflose Nächte habe ich bis jetzt gehabt, weil wie einige auch erwähnten ‚Warum greift man dem Vorsitz nicht unter die Arme. Ganz ehrlich ich habe viel nachgedacht und mich dazu entschlossen das ich keine Lust mehr habe, auf Drohungen, Beschimpfungen etc.
Danke an alle die mir helfen wollte auf dieser Seite
24.02.2008 um 18:56 Uhr
@pirat "Nippes",solltest du noch mal Googeln,oder war es das Spiel,welches Wort passt nicht?
26.02.2008 um 01:14 Uhr
Recht und Pflicht Mit Drohungen und Beschimpfungen musst Du als BR Mitgl und erst Recht als Vors. des Gremiums leben. Richtig ist die Tatsache, will ein BR Mitgl. in seinem Urlaub zu Sitzungen eingeladen werden, so hat er das dem Vorsitzenden mitzuteilen. Macht er das nicht, muss er mit dem Ergebnis leben. Nun droht der Schlaumeier mit rechtliche Konsequenzen, die er gar nicht durchsetzen kann. Du solltest über so einem Dummbatz lachen und dich nicht ärgern, was willst Du denn erst machen wenn es wirklich einmal richtig Dicke kommt. Also Ärmel hoch und durchsetzen.
Verwandte Themen
Kündigung - Zustimmung grober Fehler des BR?
ist es ein grober verstoss, wenn der BR 1. eine kündigung zustimmt, obwohl der betroffene noch schutz hat (aufstellung zum BR, aber nicht gewählt) 2. nicht beschlussfähig war (von 5 mitgliedern waren
Gehalt im AT-Vertrag - lt. gültigen Tarifgruppen: Aushilftskraft
Sehr geehrte Damen und Herren, folgende Sachlage: XY wurde zu Anfang 2013 in ein befristetes Arbeitsverhältnis angestellt. Der Arbeitsvertrag trägt die Bezeichnung "AT-Vertrag". Wie im Gespräch dam
Verstoß vom AG (§ 23 Abs. 3 BetrVG)????
Hallo, ich (BR-Mitglied und SBV), seit längerem krank, kehre in kürze an den Arbeitsplatz zurück. Habe mit dem AG eine 3-Tage-Woche (3 Tage arbeiten, 2 Tage Urlaub)vereinbart, um meinen Einstieg
Verstoss gegen den Sozialplan
Können Kündigungen, welche eindeutig nicht auf Grundlage des bestehenden Sozialplans ausgesprochen wurden, als grober Verstoss im Sinne des § 23 (3) BetrVG angesehen werden und daraus folgend der AG
Endzeitangabe bei Sitzungseinladung
Eine Frage: Muß ich, wenn ich die Einladung für eine BR-Sitzung bei der Geschäftsführung und Teamleitern beantrage, die Endzeit der Sitzung mitteilen? Wenn nein, wo steht es? Wenn ja, wo steht es?