Erstellt am 25.02.2007 um 17:27 Uhr von Fayence
thoor 1,
eine Listenwahl und "Stimmen" passen nicht so recht zusammen; Höchstzahlen nach D´Hondt kommen da schon eher hin! :-)
Ihr seid also ein 7köpfiger BR; Frauen stellen das Geschlecht der Minderheit und haben nur 1 Sitzanspruch!??; hat nur auf Liste 4 eine Frau kandidiert?
Mir kommt Eure Zusammensetzung aufgrund des Listensprunges etwas spanisch vor...
Nachtrag!
Musste mich erst wieder in die Listenwahl eindenken! Eure GESAMTE BR-Zusammensetzung ist vermutlich völlig falsch!
Wie viele gültige Stimmenn wurden abgegeben? Wie viele KandidatInnen standen in welcher Reihenfolge (m/w) auf JEDER Liste?
Erstellt am 26.02.2007 um 08:13 Uhr von Lotte
Thoor,
das passt jetzt nicht zum Thema, aber wenn ich mir eine derartige Listenaufstellung ansehe, dann vermute ich, dass Ihr noch ganz andere Probleme im BR habt, als nur die Reihenfolge des Nachrückens.
Fayence,
habe auch etwas gebraucht, bis ich mich eingedacht habe, aber wenn ich davon ausgehe, dass das Wahlergebnis (nach d'Hondt) genau so ist, wie Thoor es aufschrieb, kann ich erstmal keine falsche Zusammensetzung erkennen?
Erstellt am 26.02.2007 um 09:00 Uhr von w-j-l
Fayence, Lotte,
das muss nicht unbedingt auf schlechte Stimmung im Betrieb oder im BR zurückzuführen sein. Es gibt und gab beliebig viele schlecht ausgebildete Wahlvorstände, deren "Öffentlicheitsarbeit" zu solchen Multi-"Listenwahlen" in Mittelbetrieben führte.
Erstellt am 26.02.2007 um 15:28 Uhr von FRASCHA
Die Diskussion beantworten nicht die Frage von thoor 1.
Das Wahlergebnis ist deutlich erkennbar und wenn es viele 1er Listen gibt ist es halt so. Ich bin der Meinung M5 müßte nachrücken, es könnte aber auch der Vertreter von Liste 5 in Person von M11 sein, da eine komplette Liste ausfällt und die Liste mit den meisten Stimmen in diesem Fall Liste5 ist. Vielleicht gibt es jemanden der schlauer ist