Erstellt am 29.01.2007 um 15:44 Uhr von Rosenheimer
Ganz klarer Verstoss gegen die Verschwiegenheitspflicht und das BR-Gremium und oder der Vorsitzende sollte diese Person auf die strafrechtlichen Konsequenzen hinweisen. Oder hat dieses BR-Miglied noch nicht die Grundseminare besucht ?
Erstellt am 29.01.2007 um 15:50 Uhr von waschbär
Mrk,
deine frage "was ihr davon haltet?" .......... gar nichtrs überhaupt gar nichts . Frisch Verliebte sollten sich um was anders kümmeren als um die Arbeit.
Mrk du schreibts immer so als ob das alles nur ein Gerücht ist ......... sollte es so sein so lasse die Finger davon . Faten Daten Zahlen, alles andere ist nicht BR tuglich sondern kommt in d. Mobbing Kasten .
p.s bist du sicher das das BRM sich in die stll vertrettung Verliebt hat und nicht anders , ich frage ja nur wegen ........ egal
Erstellt am 29.01.2007 um 16:11 Uhr von betriebsratten
Wenn nicht beweisbar, dann nicht sanktionsfähig
Erstellt am 29.01.2007 um 16:46 Uhr von Rosenheimer
Hallo zusammen,
irgendwoher müssen diese Informationen kommen und selbst, wenn es konkret nicht beweisbar ist, sollte man im BR-Gremium darüber sprechen und die strafrechtlichen Konsequenzen klarmachen.
Und Gefühle hin oder her, hier wird klar gegen die Verschwiegenheitspflicht verstossen und dies ist eine sehr ernste Angelegenheit. Wie will man sonst zukünftig sicherstellen, daß vertrauliche Information auch vertraulich bleiben.
Und es geht nicht um Sanktionen, sondern was passiert, wenn sich so etwas im Betrieb herumspricht. Dann hat der BR ein Problem.
Erstellt am 29.01.2007 um 16:47 Uhr von packer
wo die liebe hinfällt :)
is ja auch eher frühlingshaft da draußen...
wir haben die rechte hand vom chef als ersatzmitglied und schon einige enten hier aufgehängt und geguckt, wo die gequakt haben...
gruß,
packer
Erstellt am 29.01.2007 um 17:13 Uhr von waschbär
packer,
bei dir im Rat ist also Guter Rat AG mit tragend .-)))
Erstellt am 29.01.2007 um 17:44 Uhr von waschbär
Rames II,
lieg doch auf der Hand > Liebes entzug .-))
Erstellt am 29.01.2007 um 19:09 Uhr von wölfchen
Wir haben eine ähnliche Situation - ein BRM ist mit einem Heimleiter verlobt. Aber: erstens war sie das schon zur Zeit der Wahl und da sie von 9 BRM die fünfthöchste Stimmenzahl erreicht hat, haben die MA anscheinend kein Problem damit, wenn ich den Wähler/innen nicht Dummheit unterstellen will, und zweitens konnten wir den vermutlich heimischen Dialog schon zweimal zu unseren Gunsten ausnutzen (wenn er schlimme Vorschläge, wie z.B. Tarifflucht in der Schreibtischschublade hatte, haben wir ausgiebig im BR über die möglichen Folgen und unsere Gegenmaßnahmen palavert - und die Vorschläge blieben hübsch in der Schublade).
Auch kann man solche Menschen zumindestens in einem größeren BR einigermaßen kaltstellen, indem sie in keinem Ausschuß tätig sind. Wenn dann Dinge im BR zur Abstimmung kommen, erfährt die Geschäftsleitung sie wenig später ohnehin. Die Vorbereitung der Beschlüsse passiert im Betriebsausschuß und da ist sie nicht dabei.
Und ein positives hat die Sache: es zwingt zu korrektem Arbeiten, angefangen von Einladungen bis zur Beschlußfassung.
Erstellt am 29.01.2007 um 19:27 Uhr von waschbär
wölfchen,
du du du sollst doch nicht die Liebe zwischen zwei Menschen zum Wohle der Allg. ausnutzen .... wo bleibt den nur dein "Arbeiter und Bauern " Denken ? ..... oder bist du gar der Wolf im Schafspelz ? der Kapitalist im Sozialismuss ??
Was ist eigendlich aus dem Ostsklavengehalt geworden ? gibt es das noch ?
Erstellt am 29.01.2007 um 21:50 Uhr von Bergmann
@ waschbär ,
kennst du den Unterschied zwischen Kapitalismus und Sozialismus ??
Im Kapitalismus beutet der Mensch den Menschen aus , im Sozialismus ist es genau umgekehrt !! ;-))
Erstellt am 30.01.2007 um 08:33 Uhr von wölfchen
@waschbär,
ob die beiden sich lieben, lasse ich mal ganz offen, denn für alle Außenstehenden war`s reine Torschlußpanik. Ausserdem können sie dadurch die Nachteile des Sklavengehalts etwas ausgleichen. Aber wir arbeiten hart daran, Euch einzuholen! ;-)) Wir sind schon nahe dran. Lass uns noch 2 Jahre, dann haben wir Euch überholt (Erichs schöner Spruch vom Überholen ohne Einzuholen). Aber lass man, vor dem Mauerfall war die BRD kurz vor dem Abgrund, jetzt wir einen Schritt weiter ;-))
Schönen Tag noch!
P.S.: wir haben kürzlich eine neue MAin eingestellt, die hat zuvor im Raum München für 4 € Stundenlohn wirkliche "Sklavenarbeit" geleistet. 10 Tage Rund- um- die- Uhr Betreuung von alten Menschen im häuslichen Bereich, dann 4 Tage Frei, dann wieder 10 Tage am Stück . . .
Erstellt am 30.01.2007 um 08:43 Uhr von waschbär
wölfchen,
ähhh Erich der der noch Rente bekommen hat weil er mal Dachdecker war ?
Ich habe immer darauf gewartet das er und seine Gang zu mir in den Fachbereich Demenz kommt , leider Verstarb er ja im Ausland , genauer dort wo nach dem WK2 auch die Alten NS Verbrecher verschwunden sind , ist schon irgendwie komisch ...
noch 2 Jahre braucht ihr ?? Mano Meter dann ist das ende vom Solidarbeitrag ja absehbar !
p.s ich persönlich hatte auch einen Ironischen Hintergrund . Wir durften nie in Ostblockstaten Reisen ..... Kontakte nach drüben gab es von meiner Famielenseite aus nicht .... Na ja schon Komisch , dabei dachten alle immer das nur die aus dem Osten nicht hin durften wo Sie wollten ....
Aber nun sind wir ja alle gleich und können Reisen wo hin wir wollen, leider geht das aber auch nicht weil die Reisekasse zu klein ist . Irgendwie vermisse ich das "Win" an der sache.
Erstellt am 30.01.2007 um 08:45 Uhr von waschbär
Bergmann,
wie recht du hast amende ist jedes system eben ein uhrzeitverhalten
Erstellt am 30.01.2007 um 14:11 Uhr von wölfchen
@ waschbär,
kannst mich ja jetzt mal besuchen kommen, vielleicht als Dienstreise . . . .-)
Übrigens: ich hatte das große Glück, 1998, als noch nicht an den Mauerfall zu denken war, nach Stuttgart zur Hochzeit meines Schwagers reisen zu dürfen . . .
Erstellt am 30.01.2007 um 15:18 Uhr von packer
@ waschbär
nee... der gute rat ist leider viel zu blond als das da flurschäden angerichtet werden könnten... im gegenteil. man muß nur wissen, wie man etwas nutzt... :)))
Erstellt am 30.01.2007 um 20:44 Uhr von wölfchen
@ waschbär,
Bärchen, Bärchen, kannst Du mir nur diese eine mal um Himmels Willen meinen Tippfehler verzeihen? Ich meinte doch 1988!!! Für den Fall, dass Du mir verzeihen kannst, lade ich Dich auch in unser Brauhaus ein, liegt nur 100 m von mir entfernt, man also auch zur Not nach Hause robben.
Im Übrigen: ich habe gehört, es soll noch Ahnungslosere geben! Letztens ist ein total bemoostes U- Boot in Hamburg aufgetaucht, quietschend ging der Deckel auf und ein graubärtiger Alter fragte, ob der Krieg schon aus wäre ;-))
P.S.: was hängt sich denn der Packer hier rein, wenn sich ein ausgewachsenes wölfchen tierisch mit einem ausgewachsenen Waschbären beschnuffelt??
Erstellt am 30.01.2007 um 23:07 Uhr von Bergmann
@ wölfchen ,
habe ich das richtig verstanden--du lädst uns alle ein ??
Wann und wo--erfüllst du die Voraussetzungen § 37 (6)+(7) ??
Erstellt am 31.01.2007 um 08:20 Uhr von wölfchen
@ Bergmann,
es war zwar nur die Rede vom Waschbären, aber eine Flasche "Kumpeltod" wird sich für einen gestandenen Bergmann auch noch finden! Ich biete nach § 37 praktischen Anschauungsunterricht an, wo böse und auch gute BR irgendwo mal landen können. Alois Alzheimer macht da wenig Unterschiede .-))
Erstellt am 31.01.2007 um 20:37 Uhr von waschbär
wölfchen,
das Seminar in Brandenburg ist gebucht hoffentlich gibt es dort nicht nur Köche welche "Brandenburger" herstellen können.
Bergmann Pack die Badehose ein ... und Gläsen von deinen Bergwei.......
Wir fahren gegen Osten ... um und beim Wölfchen zu Verkosten.....
Fachgespräche an der Bar Zahlt die olle Gewerkschaft.....
GGf hohlt uns Pfaarer mit dem Trabi ab .... mein 3ér BMW ist grade mal ohne TÜV... wegen dem Tiefer gelegten Heck ... Die sind da aber auch kleinlich beim TÜV
Erstellt am 31.01.2007 um 20:50 Uhr von sphinx
@Waschbär , Bergmann
Für die Details könnt ihr in meinen "Webspace"..
Erstellt am 31.01.2007 um 21:51 Uhr von Fayence
MrK,
die Zwei tragen doch immerhin dazu bei, dass die Statistik "Liebe am Arbeitsplatz" stimmt!
Im übrigen finde ich es wirklich bemerkenswert, welche Gedankengänge aufkommen, sobald einem BRM auch nur geringste freundschaftliche Beziehungen zu einer Person nachgesagt werden können, die dem klassischen "BR-Feindbild" entspricht oder entsprechen könnte! Entschuldigen lässt sich ein solches Verhältnis anscheinend nur damit, indem der BR im Gegenzug auch mit Informationen der "Gegenpartei" versorgt wird!
Ganz ehrlich, mich nerven solche Fragestellungen total an! Entweder ich bin als Mensch, KollegIn, BRM integer oder nicht! Aber diese Betrachtungsweise scheint in speziell einer solchen Konstellation nicht zu interessieren!
Erstellt am 01.02.2007 um 02:09 Uhr von waschbär aka bestimmt wieder falsch verstanden
Fayence,
was soll ich sagen ..... Wer Liebt Verzeiht und lässt die Geheimnisse der Arbeit im Abseits ....
Erstellt am 01.02.2007 um 03:39 Uhr von schwester.s
MrK,
weist du eigendlich das du durch deine anschuldigungen dich selber ins aus beförderst ?