Erstellt am 12.07.2006 um 07:42 Uhr von Frank B.
Ist das weibliche Geschlecht, das in der Minderheit?
Wird durch die Abwesenheit der Frau, die Minderheitenquote aus dem Wahlausschreiben unterschritten?
Wenn beide Fragen mit Ja beantwortet werden, lautet die Antwort Ja.
Dabei ist darauf zu achten, dass die Frau von der gleichen Liste mit den nächst höheren Teilergebnis nachrückt. Ist auf der Liste keine Frau, wird die Frau mit der nächst höchsten Teilzahl einer anderen Liste geladen.
Am besten macht man sich eine Liste auf der man die möglichen Varianten, wer fehlt- wer ist zu laden, anlegt. Dies ist zwar mit erheblichen Aufwand verbunden, aber man macht die Arbeit nur einmal.
Erstellt am 12.07.2006 um 08:38 Uhr von Ramses II
"Ist auf der Liste keine Frau, wird die Frau mit der nächst höchsten Teilzahl einer anderen Liste geladen."
Nein, nein, nein!
Soooo einfach ist das nicht!
Erst ist unter den Listen die noch ein nicht berücksichtigtes Mitglied des Minderheitengeschlechtes enthalten die Liste mit der höchsten noch nicht berücksichtigten Höchstzahl zu ermitteln, aus dieser Liste ist dann das minderheitengeschlechtszughörige BRM mit der höchsten noch nicht berücksichtigten Höchstzahl zu laden.
Eine Liste mit "den möglichen" Varianten klingt zwar sehr sinnvoll, es ist aber zu befürchten dass in vielen Betriebsräten die 4 jährige Amtszeit nicht ausreichen wird diese korrekt zu ertellen.
Erstellt am 12.07.2006 um 09:01 Uhr von Frank B.
Ach Ramses II, was kann ich nur tun, um nicht ständig von dir verbessert zu werden. Am Besten wird es wohl sein, ich verabschiede mich aus deinem Forum.
Das mit der Liste war nur ein Vorschlag, um auf mögliche Situationen vorbereitet zu sein, ich habe nicht damit gesagt, dass dies das non plus ultra ist, naja, viel Spass in deinem Forum.
Erstellt am 12.07.2006 um 09:05 Uhr von Kölner
@Frank B.
Wer geht, der geht!
Aber mal ehrlich: Aus Deinem Beitrag ist nicht ersichtlich, dass Du nur einen Vorschlag - ohne Anspruch auf Vollständigkeit! - gemacht haben wolltest!
Erstellt am 12.07.2006 um 09:18 Uhr von Ramses II
"Ach Ramses II, was kann ich nur tun, um nicht ständig von dir verbessert zu werden."
Hmmm... Überleg... Nachdenk... *WickiNasereib* "Ich habe eine Idee!": Korrekte Antworten geben.
"Am Besten wird es wohl sein, ich verabschiede mich aus deinem Forum."
Das musst Du selber beurteilen. Hängt halt davon ab, aus welchen Gründen Du hier im Forum mitschreibst.
"Das mit der Liste war nur ein Vorschlag, um auf mögliche Situationen vorbereitet zu sein, ich habe nicht damit gesagt, dass dies das non plus ultra ist"
Wie war das doch nocheinmal im Beitrag 36706? "Am besten macht man sich eine Liste ..."
Das "Beste" ist also nicht das "non plus ultra"? Das "non plus ultra" ist also besser als das "Beste"? Sozusagen das "Besteste"?
Erstellt am 12.07.2006 um 09:23 Uhr von Kölner
@Ramses II
Sozusagen ein Hyperlativ!
;-)
Erstellt am 12.07.2006 um 09:27 Uhr von Ramses II
"Hyperlativ"?
Das ist doch wenn jemand so schnell atmet dass ihm ganz schwummerig wird?
Erstellt am 12.07.2006 um 09:31 Uhr von Kölner
@Ramses II
Ja richtig!
Genau das ist Hyperventilation! Sie geht i.d.R. mit einer Hyperventilationstetanie einher (Katzenpfötchen)! Ausserdem haben mehr Frauen als Männer mit der Hyperventilation zu kämpfen.
Ist Frank B. denn eine Frau?
:-))
Erstellt am 12.07.2006 um 09:32 Uhr von Frank B.
Ich wollte ansich nur jemanden helfen, aber wenn man eure Kommentare so liest, Ramses II und Kölner, könnte man meinen ihr seid Politiker. Die schaffen es auch immer wieder von der eingangs gestellten Frage wortgewandt abzuschweifen. ;-)
Erstellt am 12.07.2006 um 09:37 Uhr von Frank B.
@kölner
Die Frage habe ich mir auch schon manchmal gestellt, aber zumindest im DPA steht männlich.
Erstellt am 12.07.2006 um 09:39 Uhr von Kölner
@Frank B.
Nix für ungut, aber ich bin Kölner!
Wir leben in dem ständigen Bedürfnis uns mitzuteilen zu müssen! Die Welt soll mitbekommen, dass wir existieren. Wir müssen auch ständig reden, weil wir sonst an Verstopfung oder Dyslalie leiden.
Aber Rames II muss - wenn überhaupt - der Politiker sein. Leider ist er einer der die Wahrheit mitunter auf der brutalsten aller Methoden mitteilt:
Er spricht sie einfach aus.
post scriptum:
Ich glaube, Du weisst was mit dem Kölner an und für sich los ist, nicht wahr?
Erstellt am 13.07.2006 um 12:09 Uhr von Peter(Schwarzer)
Die Berechnung wer für wen "nachrutscht" kann sehr kompliziert sein.
Lösung:
Gebe das Wahlergebnis in diese Software ein und sie errechnet automatisch das richtige Ersatzmitglied, aus der richtigen Liste inkl. Begründung (wer von welcher Liste, Geschlecht in der Minderheit usw.).
Hier Software download: http://www.betriebsratgeber.de/software/