Widerspruch bei Kündigung - auch wenn die Gründe des Widerspruchs nicht den im BetrVG verankerten Gründen des § 102 Abs. 3 Nr. 1 bis 5 entsprechen?

@Liese Das nennt man dann "Bedenken"!

Sicher kann bei fehlender Abmahnung widersprochen werden. Nur kann damit die Kündigung nicht verhindert werden. Zudem kommt es auf die Schwere des Falles an. U.U kann der AG auch ohne vorherige Abmahnung kündigen.

@Gevatter Bedenken kann man aber nach § 102 Abs. 2 BetrVG "nur" mitteilen!

Liese, was verstehst Du unter einem "rechtswirksamen Widerspruch"? Verhindern könnt Ihr eine Kündigung nach §102 BetrVG nicht!

@ Kölner, hast Recht. Aber so oder so läßt sich dadurch eine Kündigung nicht verhindern.

Die Prozessbeschäftigung lässt sich aber nur durchsetzen wenn ein "beachtlicher" Widerspruch formmuliert wurde, dieser muss sich zwingend auf die im § 102 abschließend aufgeführten Widerspruchsgründe stützen.

Wie man schnell feststellt sind die im § 102 genannten Gründe vor allem bei betriebsbedingten Gründen relevant, teilweise noch bei personenbedingten Kündigungen, aber nicht für verhaltensbedingte Kündigungen. Im Falle einer verhaltensbedingten Kündigung kann daher keine Prozessbeschäftigung erreicht werden, was auch Sinn macht.

Vielen Dank allen. Bedenken bleiben halt Bedenken und gehen unserem AG sicherlich am Allerwertesten vorbei. Wir - dreiköpfiger Betriebsrat, alle komplett unerfahrene Neulinge - haben eben das naive Bedürfnis, als BR in dieser Sache wirksam zu handeln, zumindest so, dass dem betroffenen Kollegen dies bei seinen eventuellen rechtlichen Schritten nutzt. Aber mehr als "Bedenken" scheint wohl nicht drin zu sein.