Erstellt am 28.06.2006 um 11:25 Uhr von Kölner
@Tom
Es ist - auch hier im Forum - immer das gleiche Phänomen zu beobachten: Der BR entscheidet scheinbar nicht opportun genug, es wird wenig mit dem Gesetz hantiert, der BR soll sich aber bitte ändern und besseres für die AN herausholen und am allerbesten: Der BR soll weg - das alles noch sehr anonym!
So geht das in der Regel nicht! Auch wenn ich mir sicher bin, dass Du den ein oder anderen "netten" Antwortgeber finden wirst, der sich Deiner erbarmt.
Ich für meinen Teil werde Dir erst mal keine Infos zu Deiner Frage geben; es sei denn Du hast mehr Infos, was der BR denn für schlimme Sachen macht!
Erstellt am 28.06.2006 um 11:49 Uhr von Tom
@Kölner
Wir sind nur ein kleines Büro mit nur knapp über 20 Mitarbeitern. Es gibt im Grunde keine Hierarchie; alle Probleme werden direkt mit dem Chef besprochen und bisher eigentlich immer zur vollen Zufriedenheit aller. Der BR hat sich bisher darauf beschränkt Probleme anzugehen, die nicht mehr nur zwischen AG und AN zu klären waren (Kündigungen z.B.). Nun gibt es zwei BR-Mitglieder, die haben sich anscheinend auf die Fahne geschrieben gegen alles erstmal grundsätzlich zu klagen. Diese Klagen nützen allerdings nur den BR-Mitgliedern selbst - nicht jedoch den anderen AN. Da geht es um private Nutzung der Firmenhandys und ähnliches. Es wurden schon Lohnerhöhungen für BR-Mitglieder angefragt und man freut sich über den Kündigungsschutz...
Als BR-Mitglied will ich den BR nicht loswerden. Mir wäre nur daran gelegen dem egoistischen Verhalten der anderen beiden Mitgliedern Einhalt zu gebieten und sie an ihre Aufgaben zu erinnern. Da ich immer überstimmt werde und somit direkt nichts ändern kann zielt meine Frage einfach darauf ab, welche Einflussmöglichkeiten die AN auf den BR haben (ausser der Wahl). Denn es machen sich nicht nur vereinzelt Stimmen laut, die den BR am liebsten komplett abwählen wollen. Gerade das will ich durch meine Frage hier doch verhindern und zu einer vernünftigen Situation kommen.