Erstellt am 12.04.2006 um 08:18 Uhr von Kölner
Was heisst verrechnen? Was geschieht konkret?
Sind Dir vorhandene oder geplante oder eventuelle Über- oder Mehrarbeitsstunden durch Deine Krankheit abhanden gekommen?
So pauschal weigere ich mich sonst zu antworten.
Erstellt am 12.04.2006 um 08:57 Uhr von myrphium2003
unserem Mitarbeiter wurde Überstundenabbau zugeteilt. Während der betroffenen Woche wurde er krank. Die zugeteilte Abgeltung der Überstunden wurde während der Krankheit nicht aufgehoben sondern ist nun weggefallen, also verrechnet.
Erstellt am 12.04.2006 um 09:02 Uhr von Kölner
Aha.
Der AG hat also nur bei der Krankheit die Dienstplanung umgesetzt in der Anrechnung der Stunden...
Wenn das umgekehrt genau so funktioniert und mit allen anderen MA auch so verfahren wird, wäre alles in Ordnung.
Erstellt am 12.04.2006 um 09:08 Uhr von Ramses II
"umgekehrt genau so funktioniert"? Was soll uns das sagen?
myrphium2003,
auf welcher rechtlichen Grundlage bitte sollte denn hier die Gutschrift der Stunden erfolgen.
Für die Entgeltfortzahlung gilt das Lohnausfallprinzip, ein Lohnausfall und damit ein Anspruch aus dem Entgeltfortzahlungsgesetz entsteht hier ja gerade nicht.
Erstellt am 12.04.2006 um 09:23 Uhr von Kölner
Mein Deutsch ist manchmal etwas rudimentär.
"Das" sollte nur aussagen, dass bei einer Krankheitsphase in einer dienstplangestützten Mehrarbeitswoche die Anrechnung ebenfalls zu funktionieren hat.
@Ramses
Benutzen wir jetzt schon die zweite Person Plural? (Den Fachbegriff dafür lässt der Forum-Admin nicht zu)
Erstellt am 12.04.2006 um 12:26 Uhr von p.g.
oh mein gott,
"rudimentär" weis nur ich das nicht?
ah, google sagt, rudimentär heißt auf deutsch "verkümmert" ;-)
Erstellt am 12.04.2006 um 21:55 Uhr von w-j-l
@ Kölner,
is dä Fachbegriff für "zweite Person plural" so unanständig? Bin ich da "fachbegriffsstutzig"?
Erstellt am 12.04.2006 um 22:00 Uhr von Ramses II
"Zweite Person Plural"? => "Ihr"?
Nix verstehen!
Erstellt am 12.04.2006 um 22:03 Uhr von Kölner
Gut aufgepasst.
Und ich bin zu blöd...ich sach ja rudimentär!
Erstellt am 12.04.2006 um 22:04 Uhr von w-j-l
er meinte wohl, wenn ich's genau betrachte, 1. Person Plural ("uns"). Gut das immer einer genau hinschaut.
@Kölner,
Deine Antwort war von 9.23 Uhr. Wahrscheinlich waren da die Grammatikmodule noch nicht geladen.
Erstellt am 12.04.2006 um 22:11 Uhr von Kölner
Der Fachbegriff ist nicht einzugeben...dank dem Forum-Admin!
@Forum-Admin
Warum eigentlich?
Erstellt am 12.04.2006 um 22:14 Uhr von Ramses II
Das "uns"?
Warum ich das gerne mal benutze?
Das hat mit meinem ersten Erlebnis in diesem Forum zu tun...
Erstellt am 12.04.2006 um 22:22 Uhr von Kölner
Nachtragend, Ramses?
Habe ich mich eigentlich mal entschuldigt?
Erstellt am 12.04.2006 um 22:34 Uhr von w-j-l
Nett ..... das ..... auch wenn ich es nicht verstehe.
Erstellt am 12.04.2006 um 22:41 Uhr von Ramses II
Nö, nicht nachtragend.
Eine Entschuldigung ist schon gar nicht notwendig, immerhin habe ich selten so viel Spaß in diesem Forum gehabt wie zu der Zeit ...
Frage mich nur was aus Deinem alter ego geworden ist...
Erstellt am 12.04.2006 um 22:52 Uhr von Kölner
Erstellt am 13.04.2006 um 00:21 Uhr von Ramses II
Erstellt am 13.04.2006 um 00:33 Uhr von Kölner
Ich wollte auch nicht "geächtet" werden.