Verstoß gegen §99 BetrVG (1)
Am Mittwoch, den 14.9. wurde in der Firma bekanntgegeben das eine Abteilungsleiterin (keine leitende Angestellte i.S. des BetrVG) abgelöst wird, und durch einen Mitarbeiter aus der Hauptverwltung ersetzt wird. Der BR ist nicht eingeschaltet worden. Wie sollen wir uns als BR verhalten.
Community-Antworten (1)
17.09.2005 um 16:50 Uhr
Hallo Bootsmann, ich würde die notwendigen Infos sofort anfordern und ggf. eine Unterlassung anstreben. Nach §99 BetrVG ist der geschilderte Fall Mitbestimmungspflichtig.
Verwandte Themen
Gehalt im AT-Vertrag - lt. gültigen Tarifgruppen: Aushilftskraft
ÄlterSehr geehrte Damen und Herren, folgende Sachlage: XY wurde zu Anfang 2013 in ein befristetes Arbeitsverhältnis angestellt. Der Arbeitsvertrag trägt die Bezeichnung "AT-Vertrag". Wie im Gespräch dam
aktuelle Rechtsprechung : Auskunftsrecht des BR über erteilte Abmahnungen
ÄlterAuskunftsanspruch über erteilte Abmahnungen Dem Betriebsrat kann bei entsprechendem Bezug zu Mitbestimmungsrechten ein Anspruch auf Auskunft über erteilte Abmahnungen zustehen, auch wenn er bei deren
Zuschlag bei Teilzeit "regelmäße wöchentliche Arbeitszeit."
ÄlterHallo, unsere tarifliche wöchentliche Arbeitszeit ist 37 Stunden. Teilzeitbeschäftigten wird erst ein Überstunden oder Sonntagszuschlag gewährt wenn sie über diese 37 Stunden kommen. In unserem Tarifv
Schweigepflicht
ÄlterDIESES SCHREIBEN HABE ICH HEUTE VON MEINEN AGRBEITGEBER ERHALTEN BIN NEU IM BR KANN ICH DAS UNTERSCHREIBEN ODER BRICHT ES MIR DAS GENICK? BITTE UM RAT Ich bin heute von meinem Arbeitgeber über d
zu wenig Kandidaten - BR-Größe herabsetzen
ÄlterWie wird verfahren, wenn nicht genug Kollegen für die BR-Wahl kandidieren, um alle nach § 9 BetrVG zu vergebenden Betriebsratssitze zu vergeben? Die mir bekannten Kommentare zum BetrVG sind da widersp