Versand einer Schulungserinnerung mit Liste aller "Delinquenten"
Hallo, wir müssen verpflichtende Schulungen absolvieren und werden bei dem ein oder anderen Training stark unter Druck gesetzt. In diesem Fall wurde 10 Tage vor Fälligkeit des Trainings eine "Erinnerung" geschickt, die im Anhang eine für jeden lesbare Datei mit allen Delinquenten, also denen, die das Training noch nicht absolviert hatten, enthielt. Diese Erinnerung wurde in UK aufgesetzt und an alle bösen Mitarbeiter in Europa, Afrika und dem Mittleren Osten sowie deren Vorgesetzten geschickt. Ist das statthaft? Für meine Begriffe wird hier ein überflüssiger, vllt. sogar rechtswidriger Druck aufgebaut.
Community-Antworten (15)
26.09.2016 um 17:33 Uhr
Ganz einfache Frage: Muss jeder der Angeschriebenen wissen, wer sonst noch die Schulung nicht gemacht hat?
Höchstvermutlich nein!
Dann besteht kein Grund, diese Daten zu übermitteln! Und damit ist diese Übermittlung unzulässig.
26.09.2016 um 18:22 Uhr
Wahrscheinlich war es schlicht einfacher ALLE anzuschreiben anstatt die fehlenden Teilnehmer herauszusuchen!?
Warum setzt euch das eigentlich so unter Druck? Wenn die Schulung jeder machen muss, ist das doch jetzt auch nichts soo geheimnisvolles, wenn sichtbar ist wer noch fehlt, oder?
Gibt es eine Deadline, bis wann die Schulungen durch sein müssen?
Ist doch sicher auch während der Arbeitszeit, die Teilnahme wird also "bezahlt"?
26.09.2016 um 18:35 Uhr
Zitat (RoterFaden): "Wahrscheinlich war es schlicht einfacher ALLE anzuschreiben anstatt die fehlenden Teilnehmer herauszusuchen!?"
Ändert das etwas an der rechtlichen Beurteilung?
Zitat (RoterFaden): "Wenn die Schulung jeder machen muss, ist das doch jetzt auch nichts soo geheimnisvolles, wenn sichtbar ist wer noch fehlt, oder?"
Spielt das für den Datenschutz irgendeine Rolle?
26.09.2016 um 18:43 Uhr
Nun, die Schulung ist Pflicht und muss bis zum 30.09. absolviert werden. Die Frage ist für mich, ob es als Legitimation für das Unternehmen ausreicht, die eMail nur an die Delinquenten und die Chefs zu schicken, um "fein raus" zu sein. Ich selber halte es für fragwürdig, da dies ein größerer Personenkreis (mehr als 3.300 MA, davon mind. 77 in Deutschland, die unseren BR betreffen) ist, der ggf. auch ein Mobbing lostreten könnte.
26.09.2016 um 18:56 Uhr
Von Seiten des AG lese ich nur von einer reichlich unspektakulären Liste, wer an einer Schulung teilgenommen hat und bei wem die noch aussteht.
Du machst dann die Gleichung auf, diese Personen seien als Delinquenten bzw. als "böse Mitarbeiter" stigmatisiert. Aus deinem Text geht aber mit keinem Wort hervor, dass der AG diese Botschaft mitsendet. Bist du dir sicher, dass nicht du das Problem bist?
26.09.2016 um 19:14 Uhr
Es besteht keinerlei Rechtfertigungszwang wenn man für den Umgang mit personenbezogenen Daten die Einhaltung des Datenschutzes verlangt!
Es gibt eine Reihe von Grundsätzen für den Umgang mit personenbezogenen Daten, z.B. den Grundsatz der Datensparsamkeit und den Grundsatz der Zweckbindung. Beide Grundsätze werden hier verletzt! Damit ist diese Form der Verarbeitung rechtswidrig!
26.09.2016 um 19:50 Uhr
Du sagtest , das der Hauptsitz in United Kingdom ist, und auch sonst ein Weltweitunternehmer. Da ist die Frage, nach welchem Recht man da schauen kann und soll. EU -Asien-UK-Afrika? Welche Art Geschäftsführung unterliegt Ihr. Ich vermute mal sehr stark, dass es sich bei euch um Internet-Software oder der gleichen handelt. Wie ist eure Firma in Deutschland eingetragen. Ist es das erste mal das solch ein Schreiben an euch und an den Rest des Unternehmen versendet wurde, oder passiert das des Öfteren. Vielleicht kennt der Zuständige Sacharbeiter die Rechtslage nicht oder er hat eine Vertretung ,die das zum ersten mal gemacht. Manchmal ist gar kein böser Hintergedanke dabei, einfach nur ein Missgeschick. Ich würde es mal Hinterfragen, steht euch ja als BR zu bei der jeweiligen Person nach zu Fragen, und dann über die Rechtslage in Deutschland informieren.
Nur Namen ist auch schon Verletzung des Datenschutzes und Persönlichkeitsrecht,oder liegt da noch ein Toleranzbereich? Beste Grüße
26.09.2016 um 20:15 Uhr
Hat denn der BR bei den Schulungen überhaupt in irgendeiner Weise mitbestimmt?
Paragraphen 96- 98 BetrVG sei genannt.
26.09.2016 um 20:39 Uhr
Zitat (ChristianPfalz): "Da ist die Frage, nach welchem Recht man da schauen kann und soll. EU -Asien-UK-Afrika?"
Na, nach welchem wohl? Welches Recht könnte in Deutschland Anwendung finden?
Zitat (ChristianPfalz): "Wie ist eure Firma in Deutschland eingetragen."
Wieso spielt das eine Rolle?
Zitat (ChristianPfalz): "Nur Namen ist auch schon Verletzung des Datenschutzes und Persönlichkeitsrecht,oder liegt da noch ein Toleranzbereich? "
Wie ist denn derToleranzbereich des Datenschutzes definiert?
26.09.2016 um 20:48 Uhr
Natürlich unterliegt des dem deutschen Recht! Dennoch ,haben die Engländer nicht die selben Regeln und Gesetze wie in Deutschland. Und wenn der Engländer ( Ich nehme mal an, das es ein Engländer war) die Gesetzlage in Deutschland nicht kennt und versendet es nach UK Recht, dann kann und sollte man ihm nicht gleich einen Strick daraus drehen. Zu Punkt 2 Ist hier unrelevant ,hatte mich nur persönlich interessiert.
Zu Punkt 3 Manche Arbeiter in sehr vielen Unternehme müssen Namensschilder tragen ( Vor und Nachnamen- Manche nur Nachnamen und andere nur Vornamen). Und da vermute ich mal sehr stark, dass es einen Toleranzbereich gibt. So genau habe ich mich mit Datenschutz noch nicht befasst. ( Noch nicht)
26.09.2016 um 21:18 Uhr
Es geht hier doch nicht darum, irgendwem "einen Strick zu drehen", sondern darum, dass der Datenschutz eigehalten wird!
Was die Namensschilder mit dieser Liste zu tun haben, kann ich nicht nachvollziehen.
26.09.2016 um 22:52 Uhr
Nu wirst aber anstrengend. ;-)
Die Namensschilder waren auf meine erste Frage -siehe oben- bezogen. Ob es eine Toleranzgrenze diesbezüglich gibt? Darauf Habe ich nur Deine Frage beantwortet-siehe oben- wie ist denn die Toleranzgrenze des Datenschutzes definiert. Meine Antwort dann-siehe oben- Namenschilder Und nu kommst mit den Namenschilder und bringst des in Verbindung mit der Liste. DAVON WAR NIEMALS DIE REDE. ES GING UM DIE FRAGE: OB ES EINE TOLERANZ GIBT BEI DATENSCHUTZ.............WEIL,und nun höre zu,WEIL ES EBEN IN DEUTSCHLAND SEHR VIELE ARBEITER GIBT,DIE NAMENSCHILTER TRAGEN (MÜSSEN).......
27.09.2016 um 00:52 Uhr
Was haben Namensschilder mit dem Datenschutz zu tun?
27.09.2016 um 11:49 Uhr
Heute ging vom Managing Direktor aus Deutschland ein weiterer Reminder mit einer Liste der Delinquenten an alle von unserem Standort aus gelenkten Mitarbeiter heraus.
Weitere Info: Sind eine GmbH, eingebunden in einen US-amerikanischen Konzern.
Ich bin genervt. Zum einen wegen der Frequenz der Reminder (mehr als 5 Stück) als auch der Tatsache, dass die Liste jetzt tatsächlich an alle offen versand wurde.
27.09.2016 um 12:03 Uhr
Du wirst den Arbeitgeber kaum daran hindern können, Dich mehrmals am Tag daran zu erinnern, dass Du den CoC (oder was auch immer) noch nicht bestätigt hast.
Allerdings täte er gut daran, die roten Flecken in seinem Spreadsheet per bcc anzuschreiben und keine Liste beizufügen.
Ein nettes Thema für das nächste Monatsgespräch.
Verwandte Themen
Wer rückt nach?
ÄlterHallo BR Kollegen, ich hätte eine Frage zum Thema Vertretung im BR. Wir streiten seit einigen Tagen über das Thema Frauenquote. Jeder hat ein Gesetzgefunden zur Vertretung der BR Mitglieder ab
Nachrückerreihenfolge bei Sitzverschiebung durch Minderheitenquote
ÄlterHallo alle zusammen, ich habe eine Frage zur Interpretation des Ausgangs unserer Betriebsratswahl. Hier werden von verschiedenen Seiten die Gesetzestexte und Vorgaben unterschiedlich ausgelegt. Unse
Zwei Möglichkeiten des Nachrückens von einer Liste
ÄlterHallo, Erst mal zur Vorgeschichte: Wir hatten eine Listenwahl mit 2 Listen. Ich nenne sie mal Liste "A" und Liste "B". Die Sitzverteilung sah so aus: Liste "A" hatte 8 und Liste "B" hatte 3 Sitze im
Wahlfälschung-?
ÄlterMoin, moin die Zweite! Ich weis garnicht wie ich es beschreiben soll aber nach dem bei uns die BR-Wahlen am 10.Mai gelaufen waren und das vorläufige Endergebnis feststand, gab es die ersten ungläub
Nachrücken bei Listenwahl wenn Wahl nicht angenommen, Quote
ÄlterHallo, bei unserer Betriebsratswahl geht es etwas schwierig zu: Zwei Vertreter einer Liste, die gewählt wurde, sind zurückgetreten. Davon ein Mann, eine Frau, die durch Quotenregelung im Betriebsra