§30 (3) BetrVG: Online Sitzung

steht da nicht, da steht: "(3) Erfolgt die Betriebsratssitzung mit der zusätzlichen Möglichkeit der Teilnahme mittels Video- und Telefonkonferenz, gilt auch eine Teilnahme vor Ort als erforderlich."

da entscheiden Wort ist "zusätzlich" --> wir nennen das hybride Sitzung, d.h. ein Teil der BRM ist vor Ort ein Teil ist online/Tel-Konf zugeschaltet

in der GO sind dann 3 Formen der Sitzung zulässig

1. alle anwesend
2. alle online/Tel-Konf
3. hybrid

Bei dem Wort "erforderlich" hat der Gesetzgeber sich etwas gedacht, Es geht darum, dass Arbeitgeber vielleicht auf die Idee kommen zu sagen, Sitzung kann Online stattfinden oder findet Online statt, dann brauchst du dafür nicht in den Betrieb kommen. Z.B. weil der AG Zeit und Fahrtkosten sparen will. durch das "auch vor Ort erforderlich" wird sichergestellt, dass man trotz Online oder hybrid, für die Sitzung in den Betrieb kommen kann.

@LK327

AG? der AG hat da gar nichts zu fordern oder zu betsimmen? da hat der Gesetzgeber sicher auch nicht an den AG gedacht. Der Gesetzgeber hat dem Betriebsrat den Weg zu Online/Telefonkonferenzen freigemacht und eben "Mischveranstaltungen" zugelassen, damit BRM die keine Onlinemöglichkeit haben das "Onlinethema" nicht untergraben und wegen diesen BRM doch nur Vor-Ort-Sitzungen stattfinden können. Nicht jeder BRM kann Online an Sitzungen teilnehmen.

Also ich muss hier LK327 Recht geben. Dieses"auch vor Ort erforderlich" bedeutet, dass jedes BRM für sich entscheidet, wie es an einer Sitzung teilnimmt. Auch wenn es sich im HO befindet, hat es die Möglichkeit, in Präsenz an der Sitzung teilzunehmen. Das gilt auch, wenn der AG sagt, das man im HO daran teilnehmen könnte.

@AgassiO

ok, ich habe mir den Beitrag von LK327 nochmal aus der von Dir geschilderten Sichtweise durchgelesen. Aus der Betrachtung gesehen, hat LK327 durchaus Recht.

@LK327 --> ja, so betrachtet hast Du Recht, das ist richtig (ich hatte die Aussage anders interpretiert)