Bundesarbeitsgericht urteilt Überwachung von Mitarbeitern wird schwieriger

Question

Unternehmen können ihre Mitarbeiter künftig nicht mehr so einfach überwachen. Das geht aus einem Urteil des Bundesarbeitsgerichts hervor. Fortan darf der Arbeitgeber nur bei einem auf Tatsachen beruhenden, konkreten Verdacht einer schweren Pflichtverletzung Detektive zur Kontrolle von Beschäftigten einsetzen (Az.: 8 AZR 1007/13).


Derartige Pflichtverletzungen können laut einem Gerichtssprecher etwa das Vortäuschen einer Krankheit oder Diebstähle sein. Ist die Überwachung unzulässig, haben die observierten Mitarbeiter dagegen Anspruch auf Schmerzensgeld.

Klägerin wurde nach Krankschreibung überwacht

Mit der Forderung ihres vollständigen Anspruchs scheiterte dennoch eine Klägerin aus Münster. Sie wollte von ihrem früheren Arbeitgeber ein Schmerzensgeld von 10.500 Euro erstreiten.

Die Sekretärin war nach einer Krankschreibung im Auftrag ihres Chefs mehrere Tage lang von einem Detektiv überwacht worden. Das Landesarbeitsgericht Hamm hatte ihr daraufhin 1000 Euro Schmerzensgeld zugesprochen. Das Bundesarbeitsgericht hielt diese Summe ebenfalls für angemessen.

Kölner · Answer

So blind kann ja kein interessierter BR sein, als dass er dieses Urteil heute überhört, überlesen oder ignoriert hätte haben können.

Quellenangabe ist mal wieder Fehlanzeige. Mensch snooker. Du bist ein elendiglicher, illegal tätiger Gedankenguthehler.

Snooker · Answer

Ey der Hausmeister des Forums ist ja auch wider da- Und Funktioniert sonst noch alles ?

Quellenangabe: Die Welt des www.

Kölner · Answer

Bei mir ja, ganz offensichtlich bei Dir seit sehr langer Zeit nicht mehr.
Aber sei es drum.

Hoppel · Answer

@ Kölner

Lass mal gut sein ...

Wer nicht hören will, muss halt fühlen! Ein  RA hat bereits sehr konkrete Informationen erhalten, inkl. Klarname! 

Aber entgegen der bisherigen snookerschen Erfahrungen mit der Justiz, kann es höchstens teuer werden ...

Kölner · Answer

Stimmt. Er hatte ja bereits Gardinen aus Schweden in der Vergangenheit ersteigert.
Ich vergaß das, wobei er das ja mindestens 15fach hier im Forum zur eigenen Beweihräucherung allen, die es wollten (und auch nicht wollten) aufgeschwefelt, äh angedient hat...

Hartmut · Answer

Hoppel, Kölner, seid ihr nicht ein wenig arg neben der Spur?

Was Snooker's Vergangenheit in aller Öffentlichkeit zu suchen hat, ist nicht klar geworden. Er hat vielen Ratsuchenden hier geholfen. Für mich ist er ein Großer.

Kölner · Answer

Du, Hartmut, ich gebe nur wieder, was snooker mehrfach hier (!) in diesem Forum öffentlich zur Schau getragen hat (zuletzt im Mai des Jahres 2014).

Du solltest Dich dann auch mit Deinen Weisheiten und in die Bresche springen für andere, zurückhalten. Zumal seine Antworten in den seltensten Fällen helfen.

Snooker · Answer

Hartmut lass man gut sein (aber Danke Dir trotzdem) das sind halt welche von den ganz harten Jungs hier die meinen das man ihre Sandburg kaputt machen will. Ich denke mal die könnten im Gericht stehen, der Richter würde irgend ein xy Urteil sprechen und die würden noch  die Quelle seines Urteils verlangen und ihn zurecht weisen wollen. Und genau aus dem Grund werde ich immer und immer wieder Sachen ohne Quellangaben (es sei denn der Fragesteller fragt danach) hier rein setzen... und ich werde mir jedes mal einen grienen wenn unser Hausmeister aus Köln drauf anspringt... oder auch sonst wer.

Dezibel · Answer

> ... zuletzt im Mai des Jahres 2014 ...
Oooch, lassen wir es doch einmal gut sein.
Schießt euch auf der grünen Wiese und dann ist gut.

Globus · Answer

hmmm, jetzt ich mal... wie jeder weiß, war ich lange lnge nicht hier... das hatte nichs damit zu tun, dass ihr oder die leute hier mir unwichtig wurden, es lag darin, dass ich in meinem BR Leben mega viel zu tun hatte.
Aus diesem Grund möchte ich hiermit allen BRM die hier posten meine volle Achtung entgegen bringen, neben ihren "Job" acuh noch hier tätig sein zu können...

Das war die "Präambel" :-D

hmmm, ich kann mcih an Zeiten erinnern, wo snooker durchaus gute Antworten gegeben hat... er war im "Training" ja, ich gebe zu, dass bei dem einen Fred heute, er durchaus unglücklich geantwortet hat, aber hey, ist das so schlimm? Dass passiert durcaus jedem mal - ist so...

ich erinnere mich an die frühe vergangenheit - nur weil ein paar lute mich nicht kannten als ich hier wieder schrieb, und meinen gedanken nciht folgen wollten, wurde man persönlich gegen mich - meine Meinung war nciht entscheidend, meine wortwahl auch nciht - den Sinn hat man nciht vereucht zu verstehen...

ich werde wohl alt, aber der Umgangston hier wird zunehmend strenger...

Warum können wir themen nciht sachlich bearbeiten... ja, ich denke von mir, dass auch ich ein gewisses wissen habe, aber ich bin nicht allwissend, gerne würde auch ich hier ml das ein oder ndere fragen - wenn es auch nur erfahrungaustausch ist...

ein Netzwerk ist nur so gut, wie die einzelnen bereit sind, auch mal doofe wegen betriebsblindheit hervorgerufenen fragen sind...

Aber hier muß man ja angst haben, dass man sofort ls dumbatz dargestellt wird und die dinge, wo man sich eigentlich ausgennt - vermeindlich - dann immer und immer in frage gestellt werden... 

in diesem forum sind sogenannte "Killerphrasen" angesagt, und ich bin mir im moment nicht sicher, ob ich mir diesen zusätzelichen tress noch aussetzen möchte - bin gerne hier, teile meinung gerne mit euch, aber zu welchem preis?

LG Globus, der mal D   J  war

Snooker · Answer

DJ
iCH DNKE du kenst mich auch lange genug. Ich habe einfach eine aversie gegen leute die meinen sich hier als chef auf spielen zu können. Da gibt´s von mir zwischen die Backen...und wenn 100 Anzeigen kommen, erweitert mei Strafregiester nur um ein paar Punkte. Ob ich gegen einzelne Personen Sachen ernst mehne oder sie einfach nur aufziehen will lass ich mal mein Gehemnis bleiben. Sicher mag auch ich mal mit einer Antwort daneben liegen... auf den Geist geht mir wie damit umgegangen wird. Und das mit der Quellenangabe... was meinen die Leute hier eigentlich wer sie sind zu entscheiden ob die gut ist oder nicht. Dieses Urteil was ich heute rein gesetzt habe beibt doch trotzdem das selbe, mit oder ohne Quelle. Und schon gar nicht lass ich mir her von Leuten diktieren was ich zu tun und zu lassen habe. Und wenn ich von vielen Dingen aus meinem Leben hier mit Preis gebe (auch wnn sie nicht immer rühmlich waren) kann ich nix dafür das sich bei anderen nix abgespielt hat. Ich beib ehrich und autehenthisch und werde nie ein Schlipsträger. Hab ich was vergessen????

Ach so und ob ich raus bin oder nicht, auch beim Nachgooglen konnte ich noch nicht erkennen das mein Auflagen vom BetrVG so dermassen reformiert wurden das ich sie nicht verweden könnte. 
Und Hartmut, mach dir nix draus, die änderst du auch nicht mehr, aber Danke

Frans · Answer

Ich bin Hausmeister. Und finde es sehr schlecht das ein Schimpfwort ist.

martinez · Answer

Ich finds klasse wenn hier neue urteile mit größerer Bedeutung mitgeteilt werden.. 

weiter so!!

Nubbel · Answer

sicher martinez, du würdest sonst auch nicht merken was die tagespresse hergibt

nicoline · Answer

*Warum können wir themen nciht sachlich bearbeiten*
können wir, dann fang Du mal an, dich daran zu halten, aber wahrscheinlich findest du das sachlich:
Jeder Betrieb bekommt den BR den er verdient hat.
abr so oder so - die leute haben gewählt, also haben sie diesen sich auch verdient... auch wenn es für mich selbst zum kotzen ist, sowas sagen, bzw schreiben zu müssen - es ändert nichts an der tatsache... wenn ag freundliche oder wohlgesonnene AN in den BR gewählt werden, sorry, dann haben die AN es so verdient - zumindest der großteil...
schimpft über mich, kreuzigt mich, dennoch habe ich Recht!
Wer in einer geheimen Wahl, die falschen Leute wählt, ist selbst schuld

Schnuckelkölner · Answer

Richtig! Und wer ist schuld, wenn ich diese nicht gewählt habe? Diese aber dennoch durchgehend Mist bauen. Ich aber die Schuldigen nicht verprügeln kann, weil ja geheim gewählt wurde und ich die Schuldigen dadurch leider auch nicht kenne? Bin ich dann auch schuld? Oder habe den Betriebsrat dann sogar verdient?
Mal ehrlich nico, ein bisschen mager das Ganze!

Schnuckelkölner · Answer

Geil! Nubbel kann bei dem Schleimberg doch tatsächlich die Tagespresse noch erkennen.

Snooker · Answer

Datt geilste iss ja, ich entnehme was der Tagespresse, wenn auch hier im www, und es wird gleich nach der Quelle gerufen; wenn auch hier nicht von Nubbel

Hoppel · Answer

@ Snooker

Das wirklich Schlimme an Dir ist, dass Du bereits ´zigfach aufgefordert worden bist, die jeweilige Quelle Deiner Zitate zu benennen.

DIR sind Urheberrechte schnurzpiepegal und findest Dich damit auch noch gaaaanz toll. Kotz/Würg ... 

Ich habe Dich gewarnt ... und so darfst Du Dir absolut sicher sein, dass ich die Schnauze von Deinem ignoranten Gehabe voll habe und der Verfasser Deines letzten vollumfänglichen "Zitats" (251836) informiert ist!!! 

Wenn man sich schon entblödet (anders kann man das nicht nennen) und dann auch noch immer und immer wieder mit seinem Klarnamen Rainer Wloch nebst diverser privater Geschichten  "kokettiert", sollte man damit rechnen, dass man auch mal zur Rechenschaft gezogen wird!

Und wenn ich ehrlich bin ... ich wünsch es Dir! 
Deine Einstellung manchen Dingen gegenüber find ich schlichtweg und einfach zum KOTZEN!

nicoline · Answer

Schnuckelkölner,
was für ein geistreicher fakenick,
mir ist nicht so ganz klar, was du mit diesem Satz meinst:
Mal ehrlich nico, ein bisschen mager das Ganze!
Was genau findest Du mager?

Schnuckelkölner · Answer

@nicoline

Sorry, leider war die Texttrennung nicht für meine Augen gemacht. 
Ich bin daher davon ausgegangen, dass er von DIR ist. Mittlerweile habe ich aber mitbekommen, dass Du hier nur den Text von einem anderen eingestellt hast. Den Du auch nicht ganz zu unrecht bescheuert findest.

Wieso aber Fake-Nick?
Immer noch besser als nur einen Stadtnamen ohne Zusatz zu wählen und damit dieser Stadt, die es ja auch nicht verdient hat, noch zu schaden, indem bei anderen bei Nennung dieses Namens, hier überwiegend nur Negatives einfällt.

Snooker · Answer

@Hoppel
Was Du zum Würgen findest und was nicht... da musst Du ganz deinem Körper gehorchen... immer raus damit.
 Aber Du glaubst doch wohl nicht im ernst das wen der ein oder andere hier dahergelaufene mich nach irgend einer Quelle fragt wo ich was her habe das ich kusche. Befasse dich mal wirklich mit der Uhrheberrechtsverletzung, wen  man von der einen Plattform die Millionen zugänglich ist auch eine andere kopiert und wenn unten nur steht "ERSTELLT......." EIN bISCHEN clevernis hätte ich Dir nun doch schon zu getraut. Was das andere Betrifft wo Du eine Nummer rein gestellt hast. Es liegt mir zu einem fern geschriebenes zu archivieren oder auch sonst irgend wie nach zu blättern, daher kann ich nur sagen das es mir den After Eigth runter geht. Hier in dem Forum handel ich für den Moment des tun´s. Bin ich fertig damit iss es schon wieder aus dem Kopp---würde ich dem einen oder anderen auch malempfehlen.. Aber Du wirst dein Ding schon machen Hoppel. Franz würd sagen, schaun mer mal.

Nubbel · Answer

was soll man zu dem eintopf noch anderes sagen als: das hast du toll gemacht

Pjöööng · Answer

Ich hoffe nur, dass im Falle dass Ausserirdische mal auf der Suche nach intelligentem Leben auf die Erde kommen, diese niemals auf dieses Forum hier stoßen. Das wäre das Ende unseres Sonnensystems.