Erstellt am 06.02.2014 um 20:21 Uhr von Nubbel
warum hast du das nicht in der schulung gefragt?
Erstellt am 06.02.2014 um 20:31 Uhr von Skyline
Nubbel.
Bist du der Pausenclown hier?
Gib mir doch eine Antwort auf eine normale Frage.
Erstellt am 06.02.2014 um 20:36 Uhr von Nubbel
wenn du das nicht mal weisst, oder nicht weisst wo du findest was deine frage beantwortet, warum denkst du dann du könntest mal eben so ne wahl vorbereiten, durchführen und zu ende bringen, ohne gravierende fehler zu machen?
Erstellt am 06.02.2014 um 21:59 Uhr von Oblatixx
Nubbel, gib mir Deine Glaskugel, ich will auch wahrsagen!
Wo nimmst Du nur immer diese Insiderinformationen her?
Erstellt am 07.02.2014 um 07:31 Uhr von pemahu
Ich verstehe nicht recht, was bei Euch vorgeht: "DIE LISTEN LIEGEN AUS" ???
Listen zum Sammeln von Kandidaten und(?) Stützunterschriften dürfen nicht einfach so ausliegen, sonst könnte z.b. irgendjemand Spaßautogramme draufschreiben, vorhandene Positionen streichen und es wäre schwer zu prüfen! Ich würde als WV eine Liste nicht akzeptieren, wenn ich wüsste, dass die Stützunterschriften auf einer irgendwo ausgelegten Liste erfolgt sind.
Sobald die Kandidatenliste vollständig ist, kann man dazu Stützunterschiften sammeln, hierzu genügt Name und Unterschrift, natürlich nicht der Kandidaten (die müssen zuvor schon komplett "oben" auf dem gleichen Blatt stehen), sondern der unterstützenden Wahlberechtigten (ggfls zur Unterscheidung Vorname). Aber natürlich kann auch ein Kandidat gefragt werden, ob er eine Stützunterschrift für seine Liste abgibt (nur genügt hier nicht die zuvor schon geleistet "Bereitschaftsunterschrift", die evtl. ja auf demselben Blatt steht, zu jenem Zeitpunkt war ja die Liste i.d.R. noch nicht vollständig).
Rest ist überflüssig, der WV muss später sowieso prüfen, ob z.B jemand unter 18 eine Stützunterschrift geleistet hat.
Erstellt am 07.02.2014 um 09:35 Uhr von Pjöööng
Zitat (Nubbel):
"warum hast du das nicht in der schulung gefragt?"
"wenn du das nicht mal weisst, oder nicht weisst wo du findest was deine frage beantwortet, warum denkst du dann du könntest mal eben so ne wahl vorbereiten, durchführen und zu ende bringen, ohne gravierende fehler zu machen?"
Und woher nimmst Du das Wissen, dass "Skyline" im Wahlvorstand ist?
Dir geht es doch nur darum hier herum zu pöbeln und zu stänkern. Etwas sinnvolles zur Diskussion beitragen? Dafür hhast Du weder die notwendigen Kenntnisse, noch die charakterliche Eignung!
Zitat (permahu):
"Listen zum Sammeln von Kandidaten und(?) Stützunterschriften dürfen nicht einfach so ausliegen, sonst könnte z.b. irgendjemand Spaßautogramme draufschreiben, vorhandene Positionen streichen und es wäre schwer zu prüfen!"
"Spaßautogramme" kann man auch draufschreiben wenn jemand mit der Liste herumläuft und Unterschriften sammelt.
Vorhandene Positionen streichen? Das wäre dann das Risiko der Kandidaten bzw. des Listenvertretrs. Wenn das jemand tut, wird er diese Unterschriftenliste nur vernichten können und nochmals eine neue auslegen oder vielleicht doch besser persönlich sammeln gehen.
Zitat (permahu):
"Ich würde als WV eine Liste nicht akzeptieren, wenn ich wüsste, dass die Stützunterschriften auf einer irgendwo ausgelegten Liste erfolgt sind. "
Mit welcher rechtlichen Begründung?
Wenn ich hier die Beiträge so lese, gewinne ich den Eindruck dass viele Mitdiskutanten den Standpunkt vertreten,es sei Aufgabe des Wahlvorstandes, Listen nach Möglichkeit abzulehnen. Dem ist aber nicht so!
Ich würde als WV eine Liste nicht akzeptieren, wenn ich wüsste, dass die Stützunterschriften auf einer irgendwo ausgelegten Liste erfolgt sind.
"
Erstellt am 07.02.2014 um 10:25 Uhr von Nubbel
pjöööng, dass du dich erdreistet über rumstänkern zu philosophieren ist pradox.
ich hatte die frage beantwortet
Erstellt am 07.02.2014 um 13:08 Uhr von Skyline
Pjöööng , pemahu ,ich Danke dir da du mir geholfen hast mit deinen Aussagen.
Du hast auch den Nagel auf den Kopf getroffen.
Ich wollte eigentlich auf einer normalen Frage eine normale Antwort.
Nubbel , auf deine Antwort im ersten Beitrag kann man verzichten und ist überflüßig.
Mittlerweile habe ich die Antwort darauf .
Und nein ich bin kein WV ; ich habe nur Interesse daran das die Wahl richtig läuft
und das als AN:
Erstellt am 07.02.2014 um 14:05 Uhr von Nubbel
ach, dann bist du seit 3 jahren interessierter frager..... respekt
http://www.betriebsrat.com/index.php?qid=42172&keyword=skyline&Nav=suchen&Thema=&qPage=2&Site=BR-Forum&Menue=show
warum haben so viele betriebsräte den hang zum wahrheitstauscher?
Erstellt am 07.02.2014 um 15:28 Uhr von Pjöööng
Nubbel,
auch dieser Beitrag ist wieder einmal unerträglich!
Skyline schrieb:
"Und nein ich bin kein WV ; ich habe nur Interesse daran das die Wahl richtig läuft
und das als AN:"
der von Dir referierte Beitrag steht dazu in keinem Widerspruch.