Die Anti-Säcke

Hallo Vorfelder, die Entscheidung über (Un-)Zulässigkeit eines Listennamens trägt allein der Wahlvorstand. Er hat im Zuge seiner Amtspflicht Namens abzulehnen, die rassistisch, beleidigend etc., kurz anstößig sind. Dabei hat er einen gewissen Spielraum, wie ein Schiedsrichter.

Rechne mal ziemlich fest damit, dass er 'Anti-Säcke' ablehnen wird. ;)

Wenn er das tut, seid ihr aber deswegen nicht draußen! Entweder ihr findet selbst einen neuen, nicht anstößigen Namen, und reicht den Vorschlag neu ein. Oder der WV findet einen Namen für euch, das wäre dann der Name des Listenvertreters (oder so, da bin ich nicht mehr so sicher, lang ist's her).

Eigentlich sind nur Namen durch § 12 BGB und Marken durch das Markengesetz geschützt. Auch wenn mich euer Name nicht gerade als Wähler ansprechen würde, sehe ich keinen Grund warum man ihn nicht nehmen könnte. Er ist ja auch nicht anstößig oder verstößt sonst irgendwie gegen die guten Sitten.

Hört sich meiner Meinung aber nicht nach ordentlicher Br Arbeit an nicht! Nicht alles was erlaubt ist macht auch einen Sinn also mein Daumen runter für die Anti Säcke lach

Wenn es nur weibl. Mitglieder sind, warum nicht.

@ Vorfelder

Ein Listenkennwort darf weder beileidigend noch anstößig sein. Wenn @ Snooker meint, das wäre bei "Die Anti-Säcke" nicht der Fall, lässt das tief blicken ...

Ich würde durch solche KandidatInnen jedenfalls nicht vertreten werden wollen! Denkt Euch ein anderes Kennwort aus.

BTW: Der WV darf unzulässige Kennwörter streichen, muss den Wahlvorschlag dann aber so behandeln, als ob es kein Kennwort gegeben hätte. Sprich ... er muss die Liste mit den Namen der ersten zwei KandidatInnen benennen.

Na ja "Anti-Säcke" würde ich nun nicht gerade anstößig finden. Es kommt ja auch auf das Umfeld an und dem üblichen Umgangston im Betrieb.

Dennoch: der Titel lässt vermuten, dass andere (die bisherigen Betriebsräte??) "Säcke" sind oder zumindest von Euch so angesehen werden.

Negative Aussagen gegenüber der Konkurrenz kommen aber weit weniger gut an, als positiv dargestellte Ziele, die man selbst verfolgt.

@ Gironimo

Wenn schon der Threadstarter das beabsichtigte Kennwort als "ziemlich gewagt" bezeichnet, ist wohl kaum davon auszugehen, dass damit der betriebsübliche Ton getroffen wird.

Für mich ist und bleibt ein solches Kennwort anstößig!