Eigener Anwalt droht uns

Also, da hat einer Fehler gemacht bei der Wahl eines BR ihr habt es festgestellt und richtigerweise um Richtigstellung gebeten, war doch so, oder? So, und nun seit ihr irgendwie der Meinung, dass man darüber hinwegsehen kann, damit keine weitere Kosten entstehen. Hab ihr dann auch vielleicht auch noch eine Vergütung bekommen, für euer hinwegsehen der Rechtseinhaltung??? Also, ich glaube, dass ihr wirklich einen sehr guten und ehrlichen RA habt:-)) und damit nicht klar kommt, weil er wirklich für Recht und Gesetz steht. Sollte ich Deine Frage hier falsch verstanden haben, bitte ich Dich um Entschuldigung, doch wenn nicht solltest ihr über euer Handeln mal nachdenken.

Wir haben Fehler gesehen und wollten keine Richtigstellung sondern Neuwahlen. Eine Richtigstellung ist durch eine Anfechtung nicht möglich, nur die Feststellung der Ungültigkeit der Wahl und die daraus resultierende Neuwahl der BR. Dieses Ziel wird jetzt durch andere Umstände realisiert werden und von daher ist unsere Anfechtung hinfällig, da unser Ziel in Kürze auch so erreicht würde. Und da egal wie diese Instanz ausgehen wird die jeweils andere Partei sowieso in die nächste Instanz gehen wird, die noch mehr Geld frißt, was sollen wir da noch weiter an diese Anfechtung festhalten? DAS wäre dann doch viel eher mutwillig.

Wir sehen hier durch unseren Anwalt nur, das dieser uns nötigen will die Anfechtung durch alle Instanzen zu tragen damit er möglichst viel aus diesem Streit rausziehen kann, mehr nicht und deshalb wollen wir den Anwalt wechseln. Was Du hier versuchst da reinzuinterpretieren bleibt Dir überlassen, ist aber völlig falsch!

Besorgt euch von der Gewerkschaft die CD "digitaler Wahlhelfer" Damit haltet ihr alle Fristen ein , hängt Aushänge rechtzeitig aus.......damit könnten eigentlich keine größeren Fehler passieren. Ansonsten nehmt euch die Gewerkschaft zur Hilfe, damit sie euch bei der Wahl unterstützen.

Die Kostentragungspflicht des Arbeitgebers kann in der Tat wegen Mutwilligkeit entfallen. Ob das aber der Richter in eurem Fall so entscheiden würde weiß ich nicht, halte es aber aus den von dir genannten Gründen für eher unwahrscheinlich.

@Paddy,

werden wir dem neuen WV so mitteilen. Wie sieht es denn mit meiner Fragestellung aus?

@Kulum,

danke! Wäre ja auch echt ein Ding, wenn man die Klage zurückziehen würde und einem deshalb die Kosten ans Knie genagelt bekommen würde. Unser Anwalt will uns wohl nur in diese Richtung treiben damit wir unnötig am Ball bleiben und deshalb ist auch das Vertrauenverhältnis aufs äusserste gestört!

Hallo Anfechter, toller Nick ;)

wie stellt ihr euch eigentlich die Arbeit eines Rechtsanwalts und des BR vor??

Mir scheint als ob ihr Leute aus dem BR raushaben wollt die euch nicht passen und wenn ich bei Euch AN wäre, würde ich kein Vertrauen in euch setzen. Irgendwie stimmt bei deiner Aussage was nicht und man kann es nicht so richtig nach vollziehen. Ihr habt bereits einen BR der durch eine "andere Gegebenheit" tätig wird etc. klär uns doch da mal richtig auf was wirklich passiert ist!?! Wer was wie wo warum macht!?!

@BRVLH,

wie gesagt, was auch Du da reininterpretierst ist Deine Sache, auch das ist falsch, es geht uns schlicht und ergreifend nur darum, BR-Wahlen nach dem Gesetz abhalten zu lassen.

Wieso, weshalb, warum, wer, was, wie usw. würde jetzt das Thema sprengen. Es geht einzig und allein darum, den Anwalt zu wechseln und eine Fristverlängerung bei Gericht zu erwirken. Da werden wir jetzt mal einen anderen Anwalt kontaktieren.

ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Gericht bei einem neuen BR-Gremium darauf erkennen wird, dass es mutwillig handelt. Da muss wohl auch noch die Unerfahrenheit mit berücksichtigt werden. Also macht Euch da nicht all zu viele Sorgen.

Wenn Ihr mit Eurem Anwalt nicht mehr könnt, könnt Ihr im das Mandat entziehen. Hauptsache Ihr habt einen Ersatz, mit dem Ihr besser auskommt.

gironimo

Einer von uns beiden hat da was falsch verstanden.

So wie ich das verstanden habe ist Anfechter nicht Mitglied des neuen BR sondern einer der Arbeitnehmer, die die Wahl anfechten. Und da kann es schon zu Mutwilligkeit kommen. Man könnte ja (wenigstens theoretisch) eine Wahlanfechtung starten, um seinen Unmut über den Ausgang der Wahl kundzutun. Nur wird hier ja der Antrag begründet zurückgezogen.

wird der jetzigen BR in_kürze aber einen neuen Wahlvorstand benennen, der dann Neuwahlen einleiten lässt.

Wenn wir also jetzt die Anfechtung aus og. Gründen zurückziehen

In der Konstellation sehe ich auch Mutwillen... Wartet doch die Zeit ab, bis der jetzige BR einen WV einsetzt und dieser die Wahl einleitet und nehmt erst dann die Anfechtungsklage zurück. Denn dann ist alles im grünen Bereich.