Mit oder ohne Anwalt zur Verhandlung mit AG
Hallo liebe Kollegen, wir haben am 25.04.2012 eine Verhandlung mit unserem Arbeitgeber zwecks einer neuen Betriebsvereinbarung, die von uns entworfen wurde. Unser Anwalt sagte nun, wir sollen alleine dahin gehen und uns auf nichts einlassen. Wir sind aber der Meinung er sollte mitgehen. Wie ist Eure Meinung???
Community-Antworten (3)
18.04.2012 um 16:33 Uhr
Es wäre sicherlich wünschenswert, wenn Euer Anwalt mitkommt - nur wer zahlt das? Insbesondere bei einem "Erstgespräch" dürfte die Notwendigkeit zur Anwesenheit eines Sachverständigen nach §80(3) BetrVG gegen Null tendieren... Was aber geht: Die Mitglieder eurer "Verhandlungskommission" schnellstmöglich schulen. Auf der folgenden Seite sollte sich was geeignetes finden lassen: http://www.betriebsrat.com/seminare-rhetorik-kommunikation (Und solange ich keine Tantiemen von der WAF kriege: Natürlich gibt es auch Seminare ähnlichen Ihnalts bei Gewerkschaften oder anderen namhaften Seminaranbietern.)
18.04.2012 um 18:51 Uhr
Seid Ihr denn der Meinung, dass es zu einem Konflikt kommen wird - oder besteht schon einer?
Vom Grundsatz her geht es doch bei Verhandlungen zu einer BV darum, betriebliche Probleme zu regeln und nicht einen juristische Schlagabtausch zu führen. Da hat also eigentlich ein Anwalt nichts verloren. Tauchen bei den Gesprächen rechtliche Zweifel auf, kann man jederzeit die Verhandlungen unterbrechen und sich mit seinem Anwalt beraten.
18.04.2012 um 19:15 Uhr
Ich denke mal mit "sich auf nichts einlassen" meint er auch nur, dass ihr nicht sofort eure Unterschrift unter das Papier setzen sollt, wenn euer AG mit irgendwelchen Änderungswünschen und -vorschlägen ankommt. Sowas ist im Rahmen der Verhandlungen über eine BV ja zu erwarten.
Grundsätzlich verstehe ich den Anwalt schon. Schließlich ist es auch für euer Selbstbewusstsein ganz entscheident, dass ihr selber mit dem Chef in den Ring steigt. Man muss ja auch nicht sofort zu einem Abschluss kommen (auch wenn es schön wäre). Verhandelt mit dem AG, nehmt seine Ansichten und Vorschläge auf, vertagt euch gegebenenfalls und tragt das Zwischenergebnis dem Anwalt vor. Der wird das ganze rechtlich einzuordnen wissen und dann könnt ihr die ganze Geschichte entsprechend eintüten.
Problematisch sind in dem Falle was petrus schon ganz richtig sagte die Kosten, die der Anwalt verursachen würde. Ich denke euer AG könnte angesäuert reagieren, wenn ihr einen anwaltlichen Argumentationsverstärker hinzuzieht. Zumal es auch anders ginge selbst bei noch zu erörternden Fragen (siehe oben).
Wenn nach den Verhandlungen immernoch nix Brauchbares rumgekommen ist und der Sachverhalt einigungsstellenfähig ist, kann man diese dann auch anrufen und den Anwalt in diesem Zusammenhang entweder als Beisitzer der Einigungsstelle benennen oder als Verfahrensbevollmächtigten hinzuziehen.
Verwandte Themen
Anwalt für eine BV
ÄlterGuten Morgen alle zusammen, Bei uns ist noch keine Kurzarbeit, der AG möchte das der BR eine BV für die Kurzarbeit ausarbeitet, falls doch die Kurzarbeit in den nächsten Monaten unser Unternehmen trif
Verhandlung vor dem Arbeitsgericht besuchen um an Informatonen zu gelangen.
ÄlterLiebes Forum, hier mal eine etwas pikante Frage. Ich bin ein Betriebsrat der sich zu betrieblichen Sonderzahlungen etwas schlau machen möchte. Im Arbeitsgericht wird ein Fall zu einer solchen Zahlu
Betriebsratsarbeit in Verbindung mit Arbeitsgerichtsverhandlung
ÄlterDer Arbeitgeber will unsere Teilnahme (2 Betriebsräte) als Zuhörer an einer Verhandlung beim Arb-G. nicht als BR-Tätigkeit anerkennen. In der Sache geht es um neue Tarife der Christlichen Gewrkschaft
Betriebsrat bei Verhandlung um Kurzarbeit wird von der GL diffamiert
ÄlterHallo zusammen, wir wurden am 30.03 vom AG informiert das man Kurzarbeit einführen will, eine BV wurde auch gleich zum unterschreiben vorgelegt. Was wir selbstverständlich nicht gemacht haben und ei
Beschlussfassung des BR - was muss ich beachten damit ich zu dem Anwalt meiner Wahl komme?
ÄlterHallo liebes Forum, als Vorsitzender eines BR habe ich die Hinzuziehung eines bestimmten und namentlich benannten Rechtsanwalts, als Berater des BR, zur Beschlussfassung auf die Tagesordnung gesetzt.