Nichtteilnahme - BR Sitzung
Hallo im Forum, wir habe eine Kollegin, die sich jetzt schon drei mal nacheinander zur BR Sitzung abgemeldet hat, ob wohl sie zum Dienst war. Also keine zusätzlicher Zeitaufwand oder Mehrbelastung. Die Entschuldigungen waren belanglos, ich kann nicht kommen!!! Bei Ihren Kolleginnen soll sie von familiären Problemen gesprochen haben, mit uns spricht sie nicht darüber. Kann man ein BR Mitglied für z.B. ein halbes Jahr freistellen von der BR Arbeit und eine Ersatzmitglied für diese Zeit einsetzen?? Wir sind im BR der Meinung, sie kann die Probleme die wir im Moment zu bewältigen haben, mit ihrer Einstellung zu vielen Themen nicht vereinbaren, sie verfolgt andere Verhandlungsstrategie als ein Großteil des BR. Oder müssen wir auf Pflichterfüllung drängen und mit Ausschluss drohen. Für gute Tips wäre ich dankbar.
Franzi
Community-Antworten (28)
06.12.2011 um 20:49 Uhr
-
es besteht eine Mandatspflicht; Verstöße können letztlich sogar zum Verlust des Mandates führen. Die möglichen rechtlichen Verhinderungsgründe findet man im BetrVG Wenn sie im Dienst war, so war sie zu 99% NICHT verhindert, also grobe Pflichtverletzung
-
freistellen oder keine Lust gibt es nicht. Er müsste dann ggf. sein Mandat endgültig niederlegen
-
Bei dieser Art der Nichtteilnahme darf KEIN Ersatzmitglied gelanden werden/ teilnehmen. Wäre Ladungsfehler und würde ggf. alle Beschlüsse ungültig machen.
-
Oder müssen wir auf Pflichterfüllung drängen und mit Ausschluss drohen. JA!!!!
06.12.2011 um 20:53 Uhr
@ugrube Bevor hier der Kollege 'Kurzarbeiter' seine Axt weiter kreisen lässt und alles verurteilt, was bei Euch im Gremium derzeit geschieht oder sämtliche Beschlüsse in Frage stellt, will ich auch mal eine Antwort geben.
Grundsätzlich ist das BRM verpflichtet zu einer BR-Sitzung zu kommen. Ob sie lieber zur Arbeit gegangen ist, weil sie familiäre Probleme hat oder nicht sei mal völlig dahingestellt. Es ist nicht korrekt. Ihr habt sie angesprochen und bisher 3 mal zugeschaut (was keine wirklich verwerflicher Zeitraum ist und bisher nicht annähernd ein 23er Verfahren rechtfertigen würde).
Ich halte viel von einer deutlichen Ansprache. Das kann man unter 4 oder 6 Augen betreiben. Deutlich und klar werden ist hier wichtig!
BTW: Eine andere Meinung zu haben ist übrigens nicht verwerflich.
06.12.2011 um 21:16 Uhr
Kölner
bitte doch vor Schlägen meinen Text genau lesen und NICHTS hineindenken!
..... Verstöße können letztlich sogar zum Verlust des Mandates führen Ist noch einiges vom § 23 weg, kann aber wenn es so weiter geht dazu führen. Auch mehrere leichtere Verstöße können in der Gesantheit zum § 23 führen. Da ja kein EBRM geladen werden darf, wäre der BR nicht mehr beschlussfähig, da stets bei Abstimmungen es zum Patt kommen kann. Dann wäre auf alle Fälle der § 23 schnell nahe. Denn es ist dann ein Handlungs-/Beschlussunfähiger BR
06.12.2011 um 21:20 Uhr
Die Vielfalt der Meinungen im BR ist in meinen Augen belebend. Auch gut wenn nicht bei allen main-stream angesagt ist. Aber zur eigentlichen Frage: Was rechtens ist beschreibt Kurzarbeiter, ist dies unter den Umständen familiärer Probleme aber der richtige Weg? Versucht noch mal mit ihr ins Gespräch zu kommen und erläutert ihr die Problematik bevor ihr eine andere Gangart wählt.
06.12.2011 um 21:20 Uhr
@Kurzarbeiter Du hast noch NIE ein 23er-Verfahren erlebt, nicht wahr? Sonst würdest Du hier nicht so ein Unsinn pathologisieren.
Wie nahe ist denn ein Gremium in dem ein BRM nicht kommt der Beschlussunfähigkeit? Grübel...Kleiner Tipp: Nicht sehr nahe!
06.12.2011 um 21:22 Uhr
@Kurzarbeiter ::::::Da ja kein EBRM geladen werden darf, wäre der BR nicht mehr beschlussfähig, da stets bei Abstimmungen es zum Patt kommen kann.::::
muss ich einem so erfahrenen Kollegen erklären wann ein BR Beschlussfähig ist
06.12.2011 um 21:38 Uhr
Dank an allen Beteiligten, ihr habt mir sehr geholfen, ich weiß jetzt wie ich vorgehen werde und öfters mal ein Thema in die Runde werfen. Schön, auch die unterschiedlichen Meinungen zu sehen.
Bis bald Franzi
06.12.2011 um 21:44 Uhr
@Franzi Gern. Hier gibt es leider den ein oder anderen der extreme Meinungen vertritt, die mitunter weder mit dem gesunden Menschenverstand noch mit der aktuellen Urteilslage vereinbar ist.
Lernender gab Dir aber auch noch einmal den Hinweis, dass der Mensch, der sich hinter seinem Amt als BRM verbirgt nicht außer acht gelassen werden sollte.
06.12.2011 um 22:01 Uhr
Hallo Kölner, du gibst immer nach meiner Ansicht sehr gut Antworten. Ich habe das bei anderen Fragen verfolgt. Wie kann man sich mal zusammen kurz schließen????
06.12.2011 um 22:07 Uhr
Hallo Franzi, da ist er sicher schnell geworden und die Mail Addy schon da ;-)
06.12.2011 um 22:09 Uhr
Wenn du demnächst das erste mal nach köln kommst können wir dann alle zusammen ein kölsch trinken?
06.12.2011 um 22:09 Uhr
@ugrube Man kann ja die Uhr danach stellen, wann sich r. enlök und K. einer und A. ngelika und C. hristoph und F. redda in Personalunion wieder melden und das verurteilen. Die Stalkerin (sie sind nämlich alle eine einzige Person) ist bereits mit einigen Nicks gesperrt worden. Aber sie macht weiter...sicher sogar!
06.12.2011 um 22:14 Uhr
@ugrube Siehst Du, da sind die Charaktere dieses Forums!
06.12.2011 um 22:15 Uhr
Es sind andere die weitermachen. Vorsicht, sonst haben wir hier die stalkerin von morgen.
06.12.2011 um 22:19 Uhr
Lernender
..muss ich einem so erfahrenen Kollegen erklären wann ein BR Beschlussfähig ist NEIN!
Doch bei grader BR Zahl ist die Beschlussfähigkeit ggf. nicht gegeben, da ja ein Pat entstehen kann. Also 9er. 1 fehlt = 8 und dann stimmen ggf. 4 dafür und 4 dageben = Nicht Beschlussfähig.
Also ganz einfach!
Beachte auch haben kann geschrieben!!
06.12.2011 um 22:22 Uhr
Manche Menschen scheinen wie kleine Wadenbeißer zu sein. Die Art und Weise wann und wie sie auftauchen, da könnte man meinen sie betreiben das professionell.
06.12.2011 um 22:27 Uhr
@rainerw Charaktere halt: Verfolgen und vernichten! Aber: Wir wollten ja eher ignorieren.
06.12.2011 um 22:28 Uhr
jo, und ich werde gesperrt - echt klasse Sache hier ;-(
06.12.2011 um 22:28 Uhr
@Kurzarbeiter, 9er Gremium. 4 Stimmen mit ja, 4 mit nein und einer Enhält sich der Stimme. Ist da ein BR auch nicht Beschlussfähig? Bitte nenne mal wo Deine Schlussfolgerung steht?
06.12.2011 um 22:29 Uhr
Professionell, ja so könnte man das nennen. Jetzt müssen wir erst mal ohne ihn diskutieren, denn nun beginnt das sehnliche warten auf die mails der besonderen frau;)
06.12.2011 um 22:31 Uhr
@Angelika Wir wissen, dass der Neid Dich zerfrisst. - Das gehört hier aber nicht hin.
@admin Kann man hier einschreiten?
06.12.2011 um 22:32 Uhr
@Kölner :-))
@Enterprise .......und Dich schleusen wir irgendwie mit durch.
06.12.2011 um 22:32 Uhr
@rainerw
du hast gemeint ein BR erklärt er wählt nicht mit.
06.12.2011 um 22:36 Uhr
@Angelika Willste auch Mails haben? Ich kann ganz ramondisch sein?
06.12.2011 um 22:41 Uhr
Kurzarbeiter, ++Doch bei grader BR Zahl ist die Beschlussfähigkeit ggf. nicht gegeben, da ja ein Pat entstehen kann. Also 9er. 1 fehlt = 8 und dann stimmen ggf. 4 dafür und 4 dageben = Nicht Beschlussfähig. Völliger Blödsinn. Bei einer geraden Zahl von anwesenden bzw. abstimmenden Mitgliedern ist, bei vorhandener Beschlussfähigkeit, bei Stimmengleichheit der Antrag abgelehnt. Schon mal die Kommentierung zu § 33 nachgelesen?
06.12.2011 um 22:42 Uhr
rainer, bin wie ne "sche...... Fliege" ;-) sagmal, alter Weggefährte, wie waren noch mal die Zugangsdaten zu unserem Email ACC wegen dem damaligen Forumtreff? Bitte mir per Email schicken, oder anrufen ;-)
06.12.2011 um 22:43 Uhr
@fasssungslos Kurzarbeiter ist erst bei § 1 BetrVG - das kann noch dauern.
06.12.2011 um 22:46 Uhr
@Enterprise Melde mich. Aber nicht mehr heute abend. Und morgen habe ich Burzeltag.
Verwandte Themen
Freistellung für Ersatzmitglied - entscheidet der Chef wer von den eingeladenen Ersatzmitgliedern an der BR-Sitzung teilnimmt?
ÄlterHallo zusammen mal wieder eine Frage zum Thema Freistellung für BR-Arbeit. 11er-Gremium, ein Kollege und ich aus demselben Team sind Ersatzmitglieder. Beide wurden jetzt zu einer BR-Sitzung nächste W
Ist die Verweigerung der Teilnahme an Sitzungen wegen vermeintlicher Befangenheit eines BR- Mitglieds rechtens?
ÄlterHallo , bin seit April 2006 ordentliches BR - Mitglied . Nachdem mir der ehemalige BR- Vorsitzende ( jetzt im Vorruhestand und Berater der GF ) vor der Wahl zwei Mal "empfohlen" hat eine evtl Wahl nic
Sitzung um Umgruppierung von BR Mitgliedern, Nichtteilnahme weil selbst betroffen ?
ÄlterHallo an Alle und ein gesundes, gutes neues Jahr ! Wir haben vom AG eine Liste mit möglichen Umgruppierungen erhalten. ( aus seiner Sicht natürlich gerechtfertigt ! ? ) Von den Umgruppierungen sind
Einladung zur BR-Sitzung und rechtzeitige Mitteilung der TO?
ÄlterMich interessiert die Rechtslage zur RECHTZEITIGEN ORDENTLICHEN Einladung zur BR-Sitzung und Mitteilung der TO zu dieser Sitzung – einer Spedition mit 800 AN. Mal angenommen Dienstags sind regelmäßige
Anwesenheitspflicht bei BR - Sitzungen - darf die Geschäftsordnung den Ausschluss von BR-Mitgliedern festschreiben, die trotz Anwesenheit im Betrieb nicht teilnehmen?
ÄlterHallo zusammen, wir haben eine Listenwahl gegen massiven Widerstand unseres alten BR durchgesetzt. Nun bin ich BR-Mitglied und schon bei der Erstellung der Geschäftsordnung gibt es Probleme. Der Vo