DKK vs Fitting

DJ
*Habe gerade ne Diskussion.*
bei MSN? ;-))

*Ich behaupte dass der DKK eher AN lastig ist / der DKK ist gut, aber die Rechtsauffassung ist meinerseits extrem weit auf AN Seite*
Na und????????

Wenn ich daran denke, was der Sinn einer Interessenvertretung ist, nehme ___ich___ den Kommentar, der die Interessen der AN am besten vertritt, streite mich dann mit dem AG, welcher, im günstigeren Fall dann den Fiiting und nicht den Richardi zitiert, und treffe mich dann in der Mitte mit ihm. Gebe etwas ab vom DKK bin dann nahe am Fitting aber hoffentlich weit entfernt vom Richardi.
So seh ich das! ;-)))

nicoline
Klar bei MSN ;-))) Kennst mich doch ;-)))

Und genau da bin ich anderer Meinung. Bevor ich mir ne blutige Nase hole, nehme ich leiber den Fitting der auch AN freundlich ist, aber nciht so halt wie der DKK ;-)
Mit den Kompromissen haste natürlich Recht, nur viele BRM sehen den DKK als Maß aller Dinge :-(

Sag mal, ich glaube, ich bekomme von dir noch was ;-)))

DKK ist ein sehr guter Kommentar. Man muss ihn aber richtig lesen. Vieler seiner Meinungen sind eben gerade nicht die herrschende Meinung und insbesondere nicht die Meinung der Rechtsprechung. Inzwischen macht er das auch kenntlich (also bitte nur neuere Auflagen verwenden). Wenn man das weiß kann man ihn sicher sehr gut nutzen um sich mal weiter vorzutasten, aber falls es zur gerichtlichen Auseinandersetzung kommt sollte man eben auch bedenken, dass man auf sehr wackeligen Beinen steht.

Fitting ist sicher sehr ausgeglichen und schnell verständlich. Richardi finde ich persönlich auch sehr gut aufbereitet und eigentlich auch noch im neutralen Bereich. Genauso der Erfurter

Ein echter AG-Kommentar ist der Gemeinschaftskommentar zm BetrVG. Da legst du die Öhrchen an ;-)

paula
Na deine weibliche Intuition (oder Erfahrung als solches) spiegelt dann ja sicher wieder was ich meine ;-)))

DJ
*Klar bei MSN ;-)))*
Wäre doch hier viel besser platziert!

*Bevor ich mir ne blutige Nase hole*
mir ist (noch) keiner bekannt, der es wagen würde, mir eine blutige Nase zuzufügen ;-))))))

*nur viele BRM sehen den DKK als Maß aller Dinge *
für mich ist das Maß aller Dinge, womit ich am meisten erreiche und wenn' s der Richardi ist! Aus dem DKK zitiere ich immer, weil ich einen online Zugang dafür habe, der Fitting steht im Büro. Und da ich ja, wie Dir bekannt sein sollte, nur in der Freizeit antworte, kann ich daraus nicht zitieren. Aber der DKK verweist ja sehr oft auf den Fitting, wahrscheinlich in weiser Voraussicht. ;-)

*Sag mal, ich glaube, ich bekomme von dir noch was*
Alles zu seiner Zeit! ;-)))

nicoline - hat sich halt so ergeben ;-)

Wie das so ist - momentan diskutiere ich über 77,3 - soll ich das auch alles hier posten? ;-)))

DJ
nein, bitte nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-))))

aber WAF, arbeitsrecht und MSN, wohl möglich nebenbei noch e-mails........ hat schon was manisches ;-)))) Hast Du eigentlich kein..............................???????

@nicoline
Wenn du dir §16 Satz 2 TzBfG noch so ganz nebenbei anschauen könntest...:-))))

all,
nach einem Einigungsstellenverfahren, unterhielt ich mich mit dem Vorsitzenden, seines Zeichens Präsident des LAG ...., welcher Kommentar denn die Arbeitsrichter in der Regel verwenden. Seine Antwort; Fitting ist der Hauptkommentar.

ridgeback
und weißt Du, ob es den auch online zu beziehen gibt?

Immie
sorry, hab ich nicht mehr geschafft, Lord Müdigkeit kam gerade vorbei. Besser, Du hättest DJ gebeten, der ist doch der multimediasuperuser ;-))))