Welcher Kommentar zum BetrVG?

Question

Hallo BR-Kollegen,

welchen Kommentar zum BetrVG würdet Ihr empfehlen?
Bin gerade - als Einköpfiger BR - dabei, einen Kommentar anzuschaffen.

Bisher habe ich lediglich das Gesetz selbst sowie den "Fitting" in der 21. Auflage von 2002 sowie ein älteres "Arbeits- u. Sozialordnung" von Kittner aus dem Jahr 1998.

Wäre z.B. der Fitting oder DKK geeigneter für jemand, der sich nicht so tiefgehend in den Gesetzen auskennt.... oder vielleicht ein ganz anderer Text??

Danke schon im voraus!

Gruss
imebro

waschbär · Answer

Hi,
der DKK ist etwas einfacher zu lesen als der Fitting oder Däubler. Wichtig ist auch ein Aktueller Basikomnentar !

GGf solltest du überlegen grade weil du alleine bist dir eine CD version zuzulegen (findet sich schneller)

generell musst du selber entscheiden welcher Kom dir besser gefällt oder dir zusagt !

Lesebrobe übers Internet möglich ! oder im Buxch laden 

UND IMMER NUR DIE AKTUELLEN VERSIONEN VERWENDEN !!!!!!

viel glück .-)

Lotte · Answer

waschbär,
"der DKK ist etwas einfacher zu lesen als der Fitting oder Däubler"

Vor diesem Satz solltest Du jetzt mal 10 Minuten meditieren und überlegen, was daran großer Quatsch ist ;-))

Imebro, 
der Fitting, so wurde mir gesagt, wird von AGs eher akzeptiert als der DKK. Ob er schwerer oder einfacher ist? Wir haben beide und ich arbeite mit beiden. Ist wohl Gewohnheit.

waschbär · Answer

Lotte,

O-K .... ist keine Lese frage sondern eine Verständniss frage .-)

allerdings kenne ich es so das der Fitting AG freundlicher geschrieben ist ...  das wiederum würde erklären warum er bei AG#s mehr Akzeptanz hat .

ähhh Lotte Zitat"ich arbeite mit beiden"> Du bist dran mit dem meditieren !!! < ... mhhh .Also ich arbeite mit meinem Verstand 
( Auffpassen ! im BR bin ich etwas anders als hier !!) .
Aber ich nutze beide bücher !! damit ich "Fleisch an den Konchen habe" :-))))   

Lotte , wen ich zu "Frech" bin .... einfach +Lächel+

imebro · Answer

Hallo,

um jetzt selbst - als Verfasser dieses Threads - mal Aufklärung zu betreiben, möchte ich "waschbär" nur mitteilen, dass "Lotte" wahrscheinlich deshalb die Anmerkung gemacht hat, weil das "D" von DKK Däubler bedeutet  :-)
Da ist der Satz "der DKK ist etwas einfacher zu lesen als der Fitting oder Däubler" schon ein wenig merkwürdig... war mir auch aufgefallen.

Dennoch danke für Deine Antwort!

Gruss
imebro

Lotte · Answer

waschbär,
imebro hat's ;-))

waschbär aka Asche auf das Haupt · Answer

imebro,
stimmt ... ich vergass , Däubler Kittner Klebe obwohl es gibt da auch noch einen Komentar ohne den Däubler aber mit Klebe und Kittner . mLassen wir das .

Die Schreiben je Bücher mit wem sie wollen , hauptsache , Sie sind brauch bar :-)

LG W.B

mokkabohne · Answer

Mein Tipp: Schaffe Dir beide an. Argumentiere mit dem Däubler und mach dich gefasst auf Argumente aus dem Fitting.

Yogibär · Answer

Ich habe vor kurzem den Nomos Kommentar von "Düwell" zum BetrVG  entdeckt und sammel gerade erste gute Erfahrungen damit... auch nicht billig, aber lohnt sich.
Viel spaß, Yogibär

betriebsratten · Answer

@alle   Was haltet Ihr vom Ricardi?

mokkabohne · Answer

Ricardi kenne ich leider nicht.

Robin H · Answer

Richardi ergänzt FESTL und DKK ganz gut.
Jeder hat halt andere Schwerpunkt bei der Kommentierung. Dort wo sie selbst nicht kommentieren wollen, zitieren sie sich gegenseitig.

Wer FESTL für AG-freundlich hält, der sollte mal Richardi (in einzelnen Details) daneben lesen.