Teilnahme BRM an Gesprächen mit Kolleginnen/en - Informationspflicht?
Hallöle an alle,
immer wieder mal wenden sich Kolleginnen(en) aus unserer Firma an einzelne BR-Mitglieder ihres Vertrauen und bitten sie um ihre Anwesenheit bzw. Unterstützung bei Gesprächen mit der Personalabteilung.
Unser BR-Gremium hat jetzt mehrheitlich beschlossen: Alle BR-Mitglieder sind verpflichtet, den Betriebsratsvorsitzenden zu informieren, wenn solche Gespräche stattfinden und um welche(n) Kollegin(en) es sich handelt.
Was haltet ihr von dieser Beschlussfassung?
Die Begründung dafür lautete: Der BRV muss im Bilde sein, falls sich Kollegin(e) oder Perso-abteilung an ihn wendet, das gehört zur vertrauensvollen Zusammenarbeit/zum Austausch innerhalb des BR-Gremiums und soll verhindern, dass sich einzelne Kollginnen(en) an mehrere BRM wenden.
Frohe Ostern Gina
Community-Antworten (10)
21.03.2008 um 16:07 Uhr
@gina, dieser Beschluss ist das Papier nicht wert, auf dem er fixiert ist, denn er widerspricht dem BetrVG! Abgesehen davon ist mir völlig schnuppe, ob der BRV über den "Vorgang" informiert werden will oder nicht. Jedes BR-Mitglied ist für sich selber verantwortlich und keineswegs verpflichtet, andere BR's darüber zu informieren. Das entscheidet immer noch der/die KollegIN, wer und ob überhaupt eine weitere Person davon wissen soll und darf. Mit so einem Vorgehen erreicht ihr nur, dass in Bälde kein Kollege ein BR-Mitglied bei einem Gespräch dabei haben will.
21.03.2008 um 16:43 Uhr
@Mona-Lisa, danke für deine Antwort - die Minderheit im BR (ich gehöre dazu) sieht das auch so.
Unser BRV und die Mehrheit des BR sehen das nun mal anders und nur diese Meinung/Abstimmung zählt. In der Vergangenheit haben sie ein BRM - das sich nicht daran gehalten hat - mehrheitlich als stellvertretenden BRV abgewählt.
Dieser "Kleinkrieg" schadet letztlich den den Kolleginnen/en, die uns gewählt haben.
21.03.2008 um 19:12 Uhr
gina, dann empfiehl doch Deinem BRV sich mal die einschlägigen Kommentierungen dazu im BetrVG durchzulesen. Und erkläre ihm, dass ein BRM nicht durch einen widerrechtlichen Beschluss gebunden werden kann.
21.03.2008 um 23:06 Uhr
@w-j-l, danke für deinen Hinweis, der ist einen Versuch wert.
BRV und Mehrheit im BR wird das jedoch überhaupt nicht interessieren - im Gegenteil: Der stellvertretende BRV ist mit der Begründung, dass er sich nicht an diesen obigen Beschluss gehalten hat, mehrheitlich abgewählt worden.
Die Mehrheit im BR erklärte dem abgewählten BRV, wenn er ein Problem mit der Abwahl hätte, dann müsse er eben den Rechtsweg beschreiten.
Mehrheiten und nicht das BetrVG sind ausschlaggebend.
Was nun?
21.03.2008 um 23:15 Uhr
@gina hast du Kontakte zur GEWerkschaft?
21.03.2008 um 23:29 Uhr
@pirat, ja und dann ...?
22.03.2008 um 00:16 Uhr
@gina könnte da nicht jemand mal in eine BR Sitzung kommen, so ganz unverfänglich... manche GEWSekretäre sollen ja mediale Fähigkeiten haben....auch im Bezug auf BR Despoten!
22.03.2008 um 02:58 Uhr
@gina, euer BRV hat da wohl seine Kompetenzen ein wenig überdehnt und das sollte ihm mal jemand klarmachen. Allerdings wie der pirat das vorschlägt, wird's wohl nicht funktionieren. Wenn während einer BR-Sitzung jemand bei uns hereingeschneit käme, sich als Gewerkschaftler vorstellt und einbildet, an der Sitzung teilnehmen zu können ist er schneller draußen als er reinkam. Wenn du aber mindestens ein Viertel des Gremiums auf deiner Seite hast kannst du das als Tagesordnungspunkt für die nächste Sitzung beantragen. Da kann der BRV nichts gegen unternehmen. Er ist quasi das Sprachrohr des Gremiums und nicht der Vorgesetzte. Bei uns wird jedoch auch in fast jedem Fall der BRV bei solchen Gesprächen hinzugezogen. Und nicht weil er dafür eine windige BV in der Schublade hat, sondern wegen seiner fachlichen und sozialen Kompetenz. Und die scheint eurem Vorsitzenden wohl komplett zu fehlen.....
22.03.2008 um 09:55 Uhr
@ BRV4U um es zu konkretisieren!
Mit unverfänglich war gemeint, eine officielle Einladung, die setze ich vorraus! Bei uns war es das Thema Tarifentwicklung. Das kann funktionieren, Eigenerfahrung! So viel Blauäugigkeit hätte ich von dir nicht erwartet! Und zum Schneien sei gesagt....hoffentlich nicht, es wäre fatal, im Schnee weisse Ostereier zu suchen. Komprende?
22.03.2008 um 21:46 Uhr
@pirat,
- grübelgrübelgrübelgrübelgrübelgrübelgrübelgrübelgrübelgrübel *
Verwandte Themen
Zusammenhalt des BR - persönliche Interessen der BRM
Älternoch bevor wir das erste Gespräch mit der GF hatten scheint es so als ob sich die GF einzelne BRM herauspickt und diese beeinflusst. Kurz nach der Wahl wurde einem BRM vom GF das "Du" angeboten. De
Austritt aus BR
ÄlterHallo alle zusammen. Ich bins wieder die Neue von nebenan. Vielleicht könnt ihr euch noch an meine letzte Frage, betreff des BRM das immer Dinge tut die er besser lassen sollte, wie unterschreiben v
Abmahnung, Ermahnung BRM wegen möglicher Verfehlungen bei Mandatsausübung möglich?
ÄlterHallo liebe Kollegen/innen, wir haben gerade im Gremium ein kleines Streitgespräch. Es handelt sich um ein BRM welches mehrmals unentschuldigt von Betriebsratssitzungen und Ausschusssitzungen ferng
Versetzung eines BRM ohne triftigen Grund
ÄlterKann man ein BRM einfachversetzen auch wenn es der Abteilung schaden würde? Folgender Sachverhalt besteht. Das BRM ist als Lagerist eingestellt im Jahr 2000 . Seit gut 10 Jahren aber leitet das BRM ei
EBRM - ab wann greift nachträglicher Kündigungsschutz? Teilnahme oder Einladung zur BRS?
ÄlterMeine Kernfrage wurde hier schon ähnlich besprochen aber nicht abschließend geklärt, wie ich finde. Hier das Szenario: Angenommen ein Arbeitnehmer rückt aufgrund des Urlaubes eines regulären BRM "n