Erstellt am 16.07.2006 um 13:25 Uhr von Pfarrer
Hallo Horst, zunächst meine Anteilnahme wg. Deiner Situation, die,... mit Ausnahme Deines Hinweises auf den §119,.. exakt meiner Situation gleicht. Als erstes kam vor ca. einem Jahr das Angebot einer "Arbeitsagenturkompatiblen Vertragsauflösung " incl. der Möglichkeit einer Abfindung. Als ich dies Dankend ablehnte versuchte er es mit Versetzung, da verweigerten meine BR-Kollegen ihre Zustimmung. Vor 4 Wochen kam er, "zur gütlichen Einigung" mit der Idee einer teilweisen Versetzung, auch da wären meine BR - Kollegen wieder mit im Boot. Das wird wohl irgendwann vor Gericht zur Klärung anstehen, da unsere GF und die durch Zulagen an sie gebundenen Leitenden Mitarbeiter meine Mitarbeit in unserem BR scheuen wie der Teufel das Weihwasser, aber das war mir eigentlich bei der BR-Wahl klar das es zu unangenehmen Auseinandersetzungen (Mobbing, Arbeitsüberfrachtung, Abmahnungen, Spaltungsversuchen innerhalb der Mitarbeiterschaft etc.) mit der GF kommt, wenn man den Mitarbeitern die Stange hält, indem man Missstände, Ungerechtigkeiten und Gesetzesverstöße anspricht.
Ich glaube Du brauchst im übrigen dringend die Solidarität Deiner BR-Kollegen. Wie Dein AG den §119 anwenden will, dazu kann ich Dir nichts sagen, ich denke aber, wenn ich den §119 richtig verstehe, das kann er eigentlich nur wenn er von Deinen BR- Kollegen unterstützt wird. Ich wünsche Dir viel Kraft und Stehvermögen bei den anstehenden Auseinandersetzungen. Mit freundlichen Grüßen
Erstellt am 16.07.2006 um 13:54 Uhr von Fayence
Irgendwie hakt es hier wohl und zwar kräftig!
"BetrVG § 119 Straftaten gegen Betriebsverfassungsorgane und ihre Mitglieder"
Strafbar sind im Groben:
- Wahlbeeinflussung
- Störung der Amtsführung des BR
- Benachteiligung oder Begünstigung einzelner BR-Mitglieder
Pfarrer,
was glaubst Du, wer hier welchen Antrag gegen wen stellt? Tut mir leid, Dein letzter Absatz gehört in die Tonne!
@ BR Horst
Um auszuschliessen, dass der §119 BetrVG durch den AG nicht gegen ein BR-Mitglied verwandt werden kann, muss ich noch nicht einmal eine Kommentierung zur Hand haben.
Der umgekehrte Fall, dürfte da wohl eher Sinn machen!
Erstellt am 16.07.2006 um 14:25 Uhr von Pfarrer
Hi Fayence, lies dir doch den 119er mal richtig durch. Wer ihn alles anwenden kann und unter welchen Voraussetzungen. Zum Beispiel , - da könnte ein Arbeitgeber, der ein BR Mitglied loswerden will und der den Rest des Betriebsrates auf seiner Seite weiß schon was draus machen wenn er frech genug ist. Da der Kollege Horst in seinem BR umstritten ist und seine BR Kollegen, wie Horst oben schildert,- "sehr, sehr Arbeitgeberfreundlich" sind, - könnte er Störung der BR-Arbeit anführen,..oder? Gruß
Erstellt am 16.07.2006 um 16:33 Uhr von Mona-Lisa
@Pfarrer,
um so eine Kombination stricken zu können, sollte man den Rückwärtssalto mit eingedrehter Schraube beherrschen....
So viel Manipulation auf einem Haufen?
Erstellt am 16.07.2006 um 19:56 Uhr von Fayence
@ Pfarrer
Kann Deiner letzten Antwort leider keinen neuen Ansatz entnehmen, ist für mich daher ein ebensolcher Quatsch. Aber vielleicht helfen Dir ja die folgenden Zeilen ein wenig auf die Sprünge...
"Störung der BR-Arbeit"
Die Strafvorschrift (§119 BetrVG)schützt die Tätigkeit des BR. Sie richtet sich allerdings nicht gegen Mitglieder der betriebsverfassungsrechtlichen Organe selbst, auch wenn diese in ihren eigenen Reihen Obstruktion betreiben. In diesem Fall kann die Möglichkeit gegeben sein, ein Ausschlussverfahren nach § 23 Abs. 1 anzustrengen.
Diese Aussage ist zu finden im Däubler (RN14) , Richardi (RN 20), Fitting (RN 8).
Anderer Auffassung ist lediglich GK-Oetker unter Hinweis auf den Normzweck.
Erstellt am 16.07.2006 um 20:57 Uhr von Ramses II
Lasset uns alle für diesen verwirrten Bruder beten!
Erstellt am 16.07.2006 um 21:20 Uhr von Fayence
*Grins*
Der Weisen Worte, in Stille vernommen, sind besser denn der Herren Schreien unter den Narren.
(Altes Testament; Autor: Prediger ; Kapitel: 9 ; Vers: 17)
Erstellt am 17.07.2006 um 03:42 Uhr von wanst
Ramses II und Fayence,
manchmal seit ihr zwei beängstigend.
Erstellt am 17.07.2006 um 21:49 Uhr von Fayence
wanst,
Dich haben aber nicht etwa Alpträume geplagt (03:42 Uhr)? ;-)
Erstellt am 18.07.2006 um 00:22 Uhr von wanst
sagen wir so, es bringt einen gut durch die nacht.
;o)