Erstellt am 06.10.2005 um 23:13 Uhr von Soisses
Erstellt am 07.10.2005 um 00:03 Uhr von otto
Hallo Apfel04!
Woher stammt denn die Meinung, daß ein BR-Mitglied mehr verdienen muß, weil er/sie im BR ist? Das BetrVG regelt das in § 37 Abs. 1 BetrVG ganz anders. Das BR-Amt ist ein Ehrenamt. Man darf also gar nicht mehr verdienen als vorher, nur weil man BR-Mitglied ist.
Gruß
otto
Erstellt am 11.10.2005 um 08:13 Uhr von Andreas
Hi,
kurz zusammengefasst:
Nein, er darf nicht nur nicht mehr verdienen, er darf auch nicht schlechter gestellt sein als er es ohne Amt wäre. Wie bereits gesagt. BR-Arbeit ist ein Ehrenamt. Bei Bezahlung etc. darf der Mitarbeiter sich nicht anders stellen oder durch den Arbeitgeber gestellt werden als er es wäre, wenn er nicht BR wäre.
Naja, so kurz war es jetzt auch nicht, hoffe jedoch verständlich.
Gruß